JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Obiettivi attacco M42 e 'vintage' in generale per Micro 4/3

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Oliva

sent on 10 Maggio 2016 (11:19)

Ok Vigna,

grazie per le info per cui la domanda è

Visto che adoro quella focale ed a volte mi torna utile

Attualmente ho:

Olympus 135 om 2,8
Canon 135 L

L' autofocus per il tipo di foto che faccio non è fondamentale,

Domanda

Questo 135 ha senso per me prenderlo oppure no?

E' superiore allo Zuiko?

Vigna88

sent on 10 Maggio 2016 (12:10)

No nessun senso! hai già 2 tra i migliori 135mm se non lo ricerchi a livello collezionistico non hai motivo di spendere altri denari, se invece sei un fanatico dei 135mm dovresti prenderlo assolutamente lui e il leica elmarit 135 2.8

Oliva

sent on 10 Maggio 2016 (14:41)

Effettivamente forse dovrei prenderlo...... MrGreen

Quindi anche secondo te il vecchio 135 om 2,8 manual focus è un ottimo obbiettivo?

Vigna88

sent on 10 Maggio 2016 (17:30)

Preferivo per resa e fattura il 100mm o l 85 f2 ma il 135 resta una lente di tutto rispetto.

Ilcentaurorosso

sent on 10 Maggio 2016 (22:36)

"Effettivamente forse dovrei prenderlo......"
"Effettivamente forse dovrei prenderlo......"

Andrea, ripeti due volte per autoconvincerti che
effettivamente dovresti prenderlo?

user3736

sent on 10 Maggio 2016 (23:18)

io uso un revuenon 55 1.2 con speedbooster 0.7 della zyonghy lens turbo 2 ...accoppiata bestiale,70 mm esponi a f0.9 super nitido e zero aberrazioni

Oliva

sent on 10 Maggio 2016 (23:47)

Foto foto

Oliva

sent on 10 Maggio 2016 (23:48)

Giusto per capire????

Ma0'9 risulta la quantità di luce o anche la pdc?

Perché se fosse anche la pdc corro. A comprarlo

Oliva

sent on 10 Maggio 2016 (23:51)

Ahahahahaha

Si eiciamo che il mio inconscio lo vorrebbe

Vigna88

sent on 10 Maggio 2016 (23:53)

io usavo rokkor 50 1.2 con zoughy lens turbo ma il fattore moltiplicativo era 0.76x almeno nel mio quindi risultava un angolo equivalente di circa un 53mm f0.95

user3736

sent on 11 Maggio 2016 (0:31)

eh no....il 50 *0.7 diventa 35 mm x2 del crop hai un 70 equivalente

user3736

sent on 11 Maggio 2016 (0:48)

www.flickr.com/photos/melodycafe81/sets/72157665815317053

user3736

sent on 11 Maggio 2016 (1:33)

questo un fantastico c-mount di 60 anni fa 25mm f1.4 Zeiss Tevidon
www.flickr.com/photos/melodycafe81/sets/72157668147437016

user3736

sent on 11 Maggio 2016 (1:58)

questo un cmount di prestigio Angenieux 25 mm f0.95
www.flickr.com/photos/melodycafe81/sets/72157667958292552

Evronk

sent on 11 Maggio 2016 (7:22)

“ accoppiata bestiale,70 mm esponi a f0.9 super nitido e zero aberrazioni „

lo sferocromatismo ... non lo conti ? MrGreen

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »