| sent on 01 Febbraio 2016 (15:58)
Saranno f1.2, garantito al limone |
| sent on 01 Febbraio 2016 (16:22)
Anche secondo me saranno 1.2. Col tempo si arriverà allo 0.95 (ci sono già i Voigtlander, ma sono MF). |
| sent on 01 Febbraio 2016 (18:07)
che dite li chiederanno 1700€? |
| sent on 01 Febbraio 2016 (18:23)
splendido. meglio del pana |
| sent on 01 Febbraio 2016 (22:27)
Purtroppo però dovremo rassegnarci se vogliamo lenti 1.2 ad avere pesi sopra i 400g. e e immagino anche almeno 600 per scendere sotto f1... basta guardare il confronto dimensionale e peso tra lo zuiko 45 1.8 e il nocticron. A meno di fare miracoli dovremo aspettarci questo: j.mp/1PNa5GT (ho ovviamente ipotizzato, stando basso, un'ottica f0.95 con quello che c'era...). Per alcuni il gioco varrà la candela, altri vivranno felici con quello che c'è. Io aspetto un supergrandangolare fisso ottimo, anche f4! |
| sent on 02 Febbraio 2016 (0:15)
Anche secondo me saranno f1.2. |
| sent on 02 Febbraio 2016 (13:43)
costo, ingombro, beneficio, direi anch'io meglio 1,2 |
| sent on 02 Febbraio 2016 (13:48)
0.75e non se ne parla più Ma allora perché depositare i brevetti per l'f1? |
| sent on 02 Febbraio 2016 (14:11)
Ciao a tutti, mi intrometto nella discussione perché proprio sto valutando di acquistare un'ottica (micro 4/3) intorno ai 25mm per la mia mirrorless Panasonic (crop 2x). Sono (tanto) indeciso su quale scegliere: spero che qualcuno di più navigato possa indicarmi quello che potrebbe fare maggiormente al mio caso. Userei l'obiettivo per foto street, paesaggi e qualche ritratto; mi interessa che si comporti bene in situazioni di scarsa luminosità e che abbia un f basso per poter rendere sfocato lo sfondo. Inoltre speravo di non salire oltre i 400 euro. Attualmente ho messo in lista: Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II (375 euro - amazon) Olympus M.Zuiko 25mm f/1.8 (359 euro - amazon) Panasonic LUMIX G 25 mm/F1.7 ASPH (220 euro - amazon - non disponibile) (ho escluso il Pana 25mm f/1.4 perché è un po' troppo costoso) Ho sentito parlare benissimo dell'Olympus, ma vorrei qualche parere in più... Grazie :) Giovanni |
| sent on 02 Febbraio 2016 (14:37)
Visto i bisogni che hai espresso ripenserei al fatto di eliminare il panaleica 25 F1,4 ..sembra fatta apposta x te! Piuttosto cerca tra gli usati..o credo che contrattando un po' con un negoziante forse con 50€ in più riusciresti a portarlo a casa anche nuovo... |
| sent on 02 Febbraio 2016 (15:22)
Ho il Panaleica, bella lente (ma sono belle tutte le lenti elencate), effettivamente sembrerebbe rispondere alle richieste meglio delle altre. Qui c'è un nuovo a 382€: tinyurl.com/h4ujurm lo valuterei.... |
| sent on 02 Febbraio 2016 (17:04)
è affidabile questo negozio? |
| sent on 02 Febbraio 2016 (18:08)
Grazie dei consigli :) Non avendo mai provato un obiettivo sotto l'f/2.8, la differenza tra lenti f/1.8 e 1.4 è sostanziosa o trascurabile? Voglio dire, quell'f di 0.4 in meno mi cambia la vita in una foto? Grazie ancora, Giovanni PS: “ è affidabile questo negozio? „ Di media, eBay è affidabile. |
| sent on 02 Febbraio 2016 (18:57)
Sono 2/3 di stop. Dal punto dello sfocato non mi farei troppe fisime, dal punto di vista dei tempi di scatto in qualche situazione aiuta, io con la e-m10 non uso mai il flash, nemmeno in penombra. Anche ai compleanni dei miei figli con la sola luce delle candeline scatto tranquillamente. |
| sent on 02 Febbraio 2016 (21:43)
Per me la differenza c'è Prova da solo fai una foto con un 50mm a 2,8 e poi fai la stessa foto con un 50mm a 3,5 Se ricerchi lo sfocato credo che. Il pana sia l unico che gli si può avvicinare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |