Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

una curiosità, di quali lenti m4/3 sentite la mancanza?

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Next27

sent on 14 Febbraio 2018 (15:56)

“ avrei potuto scattare a TA, cioè f/2 iso 100, ma pur sempre a 1/8, quindi stramossa „

in questo caso scattavi a 1/2 a 100 iso a 1/4 a 200 iso a 1/8 a 400iso e a 6400 iso a 1/128

non veniva uguale MrGreen

Ilcentaurorosso

sent on 14 Marzo 2018 (11:07)

Col lancio della nuova E-M5 mark iii, come di consueto Olympus tirerà fuori (settembre o anche prima) pure un paio di lenti e forse qualche accessorio. Un m.zuiko 12mm Pro e un m.zuiko 75mm Pro li vedo come i più probabili. C'è però da dire che non ci sarebbe la novità da affiancare specificatamente alla nuova macchina per la quale l'abbinamento kit non potrebbe andare al di là di un classico m.zuiko 12-40 Pro che seppur validissimo comincia ad essere datato. Dovrà a mio avviso proporre anche una lente stabilizzata e quindi potrebbe essere che venga proposto un remake di questo zoom magari con uno estensione di focale leggermente diversa. Staremo a vedere.

Matteobelletti

sent on 14 Marzo 2018 (13:57)

Sarebbe molto bello un 12-40 is,Ma secondo me cozzerebbe troppo col 12-100 is..forse sarebbe meglio un un 12-50 nuovo e piu luminoso dell'attuale...un 10/12 pro sarebbe la chiusura del cerchio..ma non oso immaginare quanto possa costare,considerando che il 12 f2,che è vecchio come il cucco,costa ancora dai 700 in su..

Minox80

sent on 14 Marzo 2018 (14:19)

Un 12-40 f2 ammazzerebbe tutta la serie 1.8 , non lo faranno mai o se lo fanno deve costare come la somma degli 1.8 (quindi 1300-1400 eurozzi)

Next27

sent on 14 Marzo 2018 (14:22)

io vorrei un 35 100 zuiko pro f2 grosso a metà tra il 35 100 pana e il 40 150 oly

e poi mi sarebbe piaciuto che l 8 18 pana fosse 2.8 fisso

Minox80

sent on 14 Marzo 2018 (14:53)

Non ho preso l'8-18 solo perchè è quasi un f4 fisso Confuso

Next27

sent on 14 Marzo 2018 (15:01)

io lo ho preso ed è fantastico

per avere luminosità in alto ho preso un 15 panaleica

fosse stato 2.8 fisso sarebbe stato meglio ma essendo un grandangolo sto quasi sempre a f5.6 quindi...e per qualche stellata il 2.8 a 8mm torna utile anche se ancora non ne ho fatta neanche una MrGreen

Cosmosub

sent on 14 Marzo 2018 (16:46)

Un tele fisso luminoso sopra il 75, mi basta f2.8, purchè sotto i 700€. ;-)

Tonysuper

sent on 14 Marzo 2018 (16:58)

Dei fissi autofocus 0.95.
Parallelamente degli zoom 1.8.

Ilrasta

sent on 14 Marzo 2018 (17:05)

Un 12-50 2.8 stabilizzato sarebbe bello. Seppure con 100gr in più e 3-400€ in più. Un 12-40 f/2 non ammazzarebbe gli 1.8 perché peserebbe più di mezzo kilo e costerebbe oltre 1000€.
Piuttosto un 75 f1.4...

Bikerstanco

sent on 14 Marzo 2018 (17:08)

Magari un 100 macro con attacco per cavalletto

Alemaff

sent on 14 Marzo 2018 (17:15)

Un bel 10 o 12 mm F/1.2 da notturno...

P.S. Mi sembra che il 12 1.2 Pro Olympus sia stato annunciato? O mi sbaglio? Confuso

Cosmosub

sent on 14 Marzo 2018 (17:31)

Un 12mm f/1.2?! Eeeek!!!

A parte la via lattea, che te ne fai?? Confuso

Matteobelletti

sent on 14 Marzo 2018 (17:33)

No alemaff,nessun 12 f1.2 è mai stato annunciato..però c'è il Panaleica 12 1.4 in compenso.

Ilrasta

sent on 14 Marzo 2018 (17:35)

Credo che anche il pana 12 1.4 ne abbiano venduti davvero pochi...

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »