|
|
sent on 19 Giugno 2015 (13:07)
Io ho scelto il 24-120 non per risparmiare, ma perché il 24-70 è corto e non stabilizzato. Ed otticamente è praticamente identico. Certo se ti serve il 2,8 devi prendere il 24-70 tuo malgrado. |
|
|
sent on 20 Giugno 2015 (3:57)
io prenderei penso il 24-70, però Tamron |
|
|
sent on 20 Giugno 2015 (17:21)
“ Io ho scelto il 24-120 non per risparmiare, ma perché il 24-70 è corto e non stabilizzato. Ed otticamente è praticamente identico. Certo se ti serve il 2,8 devi prendere il 24-70 tuo malgrado. „
Per l'esattezza otticamente non non è neanche parente.
Se non ci credi guarda la resolution chart. |
|
|
sent on 22 Giugno 2015 (10:00)
Io ho ri-valutato il 24-120VR. Ne ho spesso parlato male perché mi era capitata in mano una copia molto probabilmente non riuscita. Adesso lo uso come tuttofare da quasi un anno prima sulla D750 e adesso sulla D810.
Un' ottica zoom è sempre un compromesso, in questo caso è accettabile considerando che parliamo di un 5x.
|
|
|
sent on 22 Giugno 2015 (10:03)
Io ho anche la versione 3.5-5.6, ho pubblicato un paio di foto pochi giorni fa, e al mio occhio nemmeno quello è male.
|
|
|
sent on 22 Giugno 2015 (15:18)
Concordo con Capotriumph. Il "vecchio" 24-120 usato in pieno giorno con diaframmi da 5,6 in su non è male. Altra cosa è il 24-70 soprattutto per il prezzo. Ritengo che passare dal "vecchio" 24-120 al "nuovo" non valga la spesa. Mentre può valere quando uscirà il nuovo 24-70 o simile stabilizzato. Su NR scrivono di attendere e ciò fa pensare finalmente ad una nuova versione stabilizzata.
|
|
|
sent on 22 Giugno 2015 (15:27)
Sax61, avendo provato entrambi io passerei tutta la vita dal vecchio al nuovo, la differenza è come fra 24-120 vecchio a 24-70... otticamente si discostano di meno del 2-3%, ed in alcuni punti è anche inferiore, vedi i link riportati sopra... |
|
|
sent on 22 Giugno 2015 (16:35)
Sulla D810 il 24-120VR ha una resa molto alta:
Qua sulla D750:
Sulla D800 i risultati erano notevolmente peggiori, forse a causa anche della precedente copia delle lente, magari non perfettamente riuscita.... |
|
|
sent on 22 Giugno 2015 (16:37)
Direi che in quanto a dettaglio e sfocato non c'è nulla da recriminare...entrambe sono scattate a 120mm ad f4... |
|
|
sent on 22 Giugno 2015 (19:30)
Anche io posseggo da poco il 24-120, e sia come dettaglio che come sfocato non ho proprio nulla da dire, anzi :) |
user62173
|
sent on 22 Giugno 2015 (19:42)
E' assurdo leggere spesso che il Nikkor 24-120 f/4 non sia una buona lente.
Ragioniamo..........
ma vi pare che NIKON l'avrebbe usato come lente dimostrativa per la presentazione della D800
se non fosse stata almeno una buona ottica ?!!!!
|
|
|
sent on 22 Giugno 2015 (19:43)
“ E' assurdo leggere spesso che il Nikkor 24-120 f/4 non sia una buona lente.Cool
Ragioniamo..........
ma vi pare che NIKON l'avrebbe usato come lente dimostrativa per la presentazione della D800
se non fosse stata almeno una buona ottica ?!!!! „
Oddio, questo ragionamento non è sempre vero :) |
user62173
|
sent on 22 Giugno 2015 (19:46)
Magari non è sempre vero...
ma nel caso dell'uscita della prima reflex Nikon con sensore ad altissima risoluzione, la D800,
credo che come minimo prima abbiano fatto un pò di ragionamenti.
Facile, molto facile, che Fotomistico avesse beccato precedentemente un 24-120 f/4 che andava regolato.
Quello che ho avuto io sulla D800 non mi ha mai fatto pensare di aver speso 1.100 euro sbagliando....
e se considerate che adesso lo si trova spesso usato a prezzi tra 670 / 750 euro,
io direi che andrebbe preso senza pensarci troppo.
Se poi mi dite che la costruzione non è nemmeno simile a quella del 24-70 f/2.8 o del 16-35 f/4,
allora siamo daccordo.
|
|
|
sent on 22 Giugno 2015 (19:47)
Anche con le foto d'esempio della D600? :) |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
