JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

sony a7000 in arrivo. un'altra rivoluzione il suo sensore....


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Rumors Fotocamere
  6. » sony a7000 in arrivo. un'altra rivol...





avatarsenior
sent on 04 Settembre 2015 (11:08)    

Cambiate spacciatore che questo vi passa della roba avariata...

avatarsenior
sent on 04 Settembre 2015 (11:18)    

inoltre dove la vedi l'equivalenza tra un 1.4 e un 1,8 sarei curioso di saperlo......

avatarsenior
sent on 04 Settembre 2015 (11:20)    

Sarò breve:

A parità di numero F (Es: 2.8) obiettivi con lente frontale con diametro diverso mandano al sensore la stessa quantità di luce anche se hanno la stessa lunghezza focale.

La dimensione della lente frontale è funzione del progetto dell' obiettivo. Grandi lenti frontali permettono di catturare più luce. Questa luce sarà "consumata / utilizzata" nel percorso ottico allo scopo di effettuare le varie correzioni (Distorsioni, Croma, etc). All' atto pratico obiettivi con molte lenti avranno, in genere, lenti frontali di maggior diametro a parità di numero F.

user3834
avatar
sent on 04 Settembre 2015 (11:26)    

Ok Sony 50 1.4 lente frontale da 55 e Sony Carl Zeiss 50 1.4 lente frontale da 77 mm.

Come già detto la differenza la fa lo schema non la lente frontale.

avatarsenior
sent on 04 Settembre 2015 (11:29)    

ma tu stai dando numeri a casaccio?....oppure confondi il diametro filettatura filtri??

avatarsenior
sent on 04 Settembre 2015 (11:30)    

ziojos, sarò breve, cambia hobby.....

avatarsenior
sent on 04 Settembre 2015 (11:37)    

Dynola ..... stai fuori e sei pure un tantino arrogante

avatarsenior
sent on 04 Settembre 2015 (11:42)    

Parto dicendo che sono scemo, ma anche a noi scemi dovete dare modo di capire... dei telescopi me ne frego, se volevo inquadrare plutone cambiavo hobby [cit.] ...

Qualcuno mi posta una foto fatta con 50mm sigma e una con un cinquantino scarso tipo l'1.4 nikon (che ho, quindi non rompete, è scarso.) E mi fa vedere questa magnitudine del Dof del campo inquadrato della pioggia di fotoni che per giove non riesco a capire!!!
Cioè, nella PRATICA cosa cambia?

avatarsenior
sent on 04 Settembre 2015 (11:45)    

il telescopio è solo un obiettivo, non un oggetto strano, se volete approfondire lo potete fare benissimo con google invece di postare scemenze in giro....

avatarsenior
sent on 04 Settembre 2015 (11:51)    

Dynola non hai risposto, il tuo atteggiamento superiore voglio sperare che non mascheri ignoranza...

E comunque stiamo parlando di fotografia, i telescopi sono obiettivi, certo, ma obiettivi spesso con schemi molto diversi, e sprattutto con usi diversi... io parlo di una foto al mio cane fatta con 2 lenti di pari focale ed apertura, su pari sensore ed elettronica ma con 2 lenti frontali diverse...

avatarjunior
sent on 04 Settembre 2015 (11:51)    

Quindi secondo te un otus 50mm/1.4 coi filtri da 77mm ha un elemento frontale grande come quello del 50mm/1.4 nikon coi filtri da 52mm?
(edit: l'otus è un 55mm... ma potremmo portare il tutto sul piano dell'85 con filtri da 86mm e il nikon da 77mm)

avatarsenior
sent on 04 Settembre 2015 (11:52)    

Mi metto le mani nei ,.............................
Titolo discussione:"sony a7000 in arrivo. un'altra rivoluzione il suo sensore...."
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!il telescopio è solo un obiettivo!!!!!!!!!
Aprire altra discussione!!!!!!!!!!!!!!!
MA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

avatarsenior
sent on 04 Settembre 2015 (11:55)    

se trovi lo schema ottico potresti cadere dalle nuvole........

avatarsenior
sent on 04 Settembre 2015 (11:55)    

No banshee, non sembra ma riesco a capire la differenza tra 2 misure, quello che mi sfugge è la differenza di "luce raccolta" in cosa la dovrei vedere...
E dynola che non risponde è davvero divertente...


comunque...avete ragione, staimo andando Offtopic, mi scuso e la chiudo.
Se volete continuiamo in MP...

EDIT PER NON CONTINUARE: scusa banshee, avevo frainteso :)

avatarjunior
sent on 04 Settembre 2015 (11:57)    

FPiegnae chiedevo a Dynola ;-) siamo molto offtopic però la curiosità mi ha vinto, sorry

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me