JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Tamron 150-600 o sigma 150-600 contemporary?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Tamron 150-600 o sigma 150-600 contemporary?





avatarsenior
sent on 28 Giugno 2015 (18:48)    

Liscio otticamente molto buono, ma tu parli di un uso con il 2x!!!
Ciao

avatarjunior
sent on 28 Giugno 2015 (19:37)    

Alemaff lo userò anche con il 2x vedremo...... Cmq senza il duplicatore mi piace molto.
Dovevo valutare anche il fatto di tornare a casa e continuare ad utilizzare un obbiettivo da poter usare in altre circostanze.

user24904
avatar
sent on 28 Giugno 2015 (19:49)    

Emanuele, non ho detto che è male, ho detto in precedenza che tra i 70-200 in circolazioni hai scelto il peggiore.. e sono cose ben diverse.

avatarjunior
sent on 28 Giugno 2015 (19:58)    

Cosa avresti preso al posto mio?

user24904
avatar
sent on 28 Giugno 2015 (20:05)    

Sarei andato sul Tamron ma in versione stabilizzata.... al limite sul sigma OS. Ovviamente perché lo vuoi duplicare.


avatarsenior
sent on 28 Giugno 2015 (20:55)    

Io avevo il canon 70-200 2.8 e lo moltiplicano con il canon 2x III (ora in vendita) lo ho venduto per comprare il tamron 150-600, non mi è ancora arrivato ma vi garantisco che il 70-200 2.8 moltiplicato mi ha fatto buttare un sacco di scatti, troppe troppe abberrazioni cromatiche... Inoltre l'immagine risulta impastata... Viste così le immagini non sono malaccio ma scordati il ben che minimo crop...

avatarjunior
sent on 22 Luglio 2015 (9:06)    

Buongiorno a tutti ieri è arrivato il mio nuovo tamron 70-200 f2.8 non stabilizzato e devo dire che mi stò trovando davvero bene.
Certo che se scatto a mano libera sotto 1/100 a 200mm viene un pò mossa ma per il resto và benissimo non ho riscontrato rumore del motore af ne lentezza nell'agganciare il soggetto forse parlavate dei primi obbiettivi.
L'ho provato anche con il kenko 2x teleplus mc7 dgx e devo dire che a 400mm posso ancora scattare a mano libera fino a 1/125,provato in magazzino con la luce che entra dall'alto delle finestre.
cmq per me molto buono
come posso fare per farvi vedere una foto?
come la posso caricare?
ciao a tutti

avatarsenior
sent on 06 Agosto 2015 (14:49)    

finalmente possiamo decretare un vincitore lato nitidezza, il sigma, resta da capire chi sia più veloce nella MAF
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9

avatarjunior
sent on 06 Agosto 2015 (15:35)    

Sei sicuro Trimoto? Prova a 400 f 6.3 o a 500 al centro.

avatarsenior
sent on 06 Agosto 2015 (21:48)    

Sì al centro é un pelo più nitido il tamron ma per il resto meglio il sigma, dato che non si deve fotografare il soggetto al centro preferisco il sigma :-) in effetti è solo questione di gusti, ho sbagliato a dire che c'è un vincitore ma che al momento io sceglierei il sigma avendo i soldi XD

avatarsenior
sent on 06 Agosto 2015 (22:05)    

A 400 mm il Tamron è f/5.6 mentre il Sigma è già f/6.3, inoltre il Tamron è meglio su tutto il frame. Correggetemi se ho visto male.

avatarsenior
sent on 07 Agosto 2015 (9:07)    

@Giobol...su Nikon...il mio Tamrex è f5,6 fino a 1 pelo prima di 350mm...a 400mm è f6...e a 500mm è f6,3...provato l'altro pomeriggio per un amico qui sul forum.
Cmq...@Trimito....il 90% degli scatti in natura che faccio...e che vedo...mi sembra che il soggetto sia sempre racchiuso al centro del fotogramma... Quindi meglio il più nitido!

avatarsenior
sent on 07 Agosto 2015 (9:25)    

Io ho il tamron su canon 6D e non mi dispiace affatto, anzi.
Non ho mai provato il sigma ma non vedo tutta questa differenza dai test su the-digital-picture.com.
Come peso ed ingombri siamo li e secondo me come qualità sono così vicini che nella vita reale la differenza non si nota.
Anche io avevo questo dubbio ma alla fine ho preferito il tamron perchè costa qualcosina in meno e mi da 5 anni di garanzia europea che ho preferito alla garanzia polyphoto che secondo me è inutile.
Potrei mandarlo in asistenza poco prima dei 5 anni per farlo pulire e fargli fare l'ultimo aggiornamento firmware, su una lente del genere 5 anni non sono poca cosa.

avatarjunior
sent on 09 Agosto 2015 (22:16)    

Scusa, ma come funziona questa garanzia europea? Che differenza c'è con quella polyphoto?

avatarsenior
sent on 10 Agosto 2015 (13:15)    

Con la garanzia europea devi mandare tu direttamente l'ottica al centro tamron, mi pare in germania.
Con quella polyphoto la mandi a polyphoto che poi lo manda al centro tamron.
Non dovrebbero esserci altre differenze.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me