| sent on 02 Febbraio 2016 (7:10)
Il Lumix 100-300 con la EM5 mi è sembrato più stabile con la MAF mentre con la EM1 mi risultava facesse fatica ad agganciare; per questo motivo con quest'ultima sono stato costretto passare al 75-300 II, sicuramente veloce ma un po più ballerino, alcuni scatti li perdevo. |
| sent on 02 Febbraio 2016 (9:47)
nell'avifauna e in caccia fotografica credo che la vera bravura sta nel riuscire ad avvicinarsi il più possibile al soggetto interessato senza disturbarlo ne spaventarlo, poi se si ha un super cannone si è leggermente avvantaggiati, qui più che in altri generi vale la regola "se la foto non è venuta bene vuol dire che non eri abbastanza vicino"  |
| sent on 02 Febbraio 2016 (10:16)
Concordo Lanle , se guardi le mie foto sono fatte dai 2 ai 4 metri , mano libera e tanta luce |
| sent on 02 Febbraio 2016 (10:21)
Bravo Lanle!
Concordo anche io. |
| sent on 02 Febbraio 2016 (16:50)
Ancora un dubbio mi attanaglia :-) ...e mi frena dall' acquisto, chiedo quindi il vostro parere:
Ho il 40-150 (economico) ) ed avrei quindi una sovrapposizione di focale davvero notevole a meno di non vendere il 40-150 cosa che mi dispiacerebbe un pò (sia perché ne sono davvero soddisfatto, sia perché realizzerei davvero poco).
Che ne dite ?
Giorgio |
| sent on 03 Febbraio 2016 (8:27)
stavo valutando l'acquisto di una piastra Benro per decentrare il 75-300 + M10, ho visto che ce ne sono di varie lunghezze 70mm, 85mm, 100mm, 150mm. Non ho molta esperienza in merito, qualcuno mi potrebbe consigliare quale prendere? 
|
| sent on 03 Febbraio 2016 (20:27)
Complimenti Mek56 ottimi scatti |
| sent on 05 Febbraio 2016 (18:24)
Giorgio, chiaro che sovrapponi un po' le focali.
Comunque, anche vendessi il 40-150 ci realizzi pochino. 
@Mek56: Molto belli, specie il primo scatto. |
| sent on 28 Aprile 2016 (20:02)
Salve,
da poco posseggo una E-M10 mkii e sono intenzionato ad acquistare uno zoom spinto.
quali scegliere tra questi:
Panasonic Lumix G 100-300mm f/4.0-5.6 OIS
M.ZUIKO DIGITAL ED 75?300mm 1:4.8?6.7 II
quali sono i pro e i contro?
Grazie Mille |
| sent on 29 Aprile 2016 (16:45)
Se ne è parlato molto, anche nelle prime pagine di questa discussione trovi ottimi spunti... |
| sent on 29 Aprile 2016 (16:55)
un primo pro a favore dell'Oly è il cashback di 100€ previsto per maggio  |
| sent on 07 Luglio 2016 (11:33)
Nei giorni scorsi mi è sorto un dubbio, così ho fatto qualche prova: soggetti vari a varie distanze,
1 scatto a 300mm
2 scatto a 250mm poi in pp aumentato del 120%
3 scatto a 200mm poi in pp aumentato del 150%
posti fianco a fianco in FastStone, mi stanno confermando i miei dubbi; se non fosse per il rumore aumentato nelle parti scure, mi risultano migliori i 2 scatti a focale inferiore 
Qualcuno ha voglia/tempo di provare per vedere se è solo il mio che ha questo "difetto"?
D'ora in avanti, penso scatterò al massimo a 250mm
|
user8808 | sent on 07 Luglio 2016 (12:16)
Non ho mai fatto test o che ma ti confermo che verso i 300 questo obiettivo non è il massimo, a volte anche io tiro un po indietro se so che mi interessa la nitidezza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
