|
|
sent on 02 Febbraio 2016 (7:10)
Il Lumix 100-300 con la EM5 mi è sembrato più stabile con la MAF mentre con la EM1 mi risultava facesse fatica ad agganciare; per questo motivo con quest'ultima sono stato costretto passare al 75-300 II, sicuramente veloce ma un po più ballerino, alcuni scatti li perdevo. |
|
|
sent on 02 Febbraio 2016 (9:47)
nell'avifauna e in caccia fotografica credo che la vera bravura sta nel riuscire ad avvicinarsi il più possibile al soggetto interessato senza disturbarlo ne spaventarlo, poi se si ha un super cannone si è leggermente avvantaggiati, qui più che in altri generi vale la regola "se la foto non è venuta bene vuol dire che non eri abbastanza vicino"  |
|
|
sent on 02 Febbraio 2016 (10:16)
Concordo Lanle , se guardi le mie foto sono fatte dai 2 ai 4 metri , mano libera e tanta luce |
|
|
sent on 02 Febbraio 2016 (10:21)
Bravo Lanle!
Concordo anche io. |
|
|
sent on 02 Febbraio 2016 (16:50)
Ancora un dubbio mi attanaglia :-) ...e mi frena dall' acquisto, chiedo quindi il vostro parere:
Ho il 40-150 (economico) ) ed avrei quindi una sovrapposizione di focale davvero notevole a meno di non vendere il 40-150 cosa che mi dispiacerebbe un pò (sia perché ne sono davvero soddisfatto, sia perché realizzerei davvero poco).
Che ne dite ?
Giorgio |
|
|
sent on 03 Febbraio 2016 (8:27)
stavo valutando l'acquisto di una piastra Benro per decentrare il 75-300 + M10, ho visto che ce ne sono di varie lunghezze 70mm, 85mm, 100mm, 150mm. Non ho molta esperienza in merito, qualcuno mi potrebbe consigliare quale prendere? 
|
|
|
sent on 03 Febbraio 2016 (20:27)
Complimenti Mek56 ottimi scatti |
|
|
sent on 05 Febbraio 2016 (18:24)
Giorgio, chiaro che sovrapponi un po' le focali.
Comunque, anche vendessi il 40-150 ci realizzi pochino. 
@Mek56: Molto belli, specie il primo scatto. |
|
|
sent on 28 Aprile 2016 (20:02)
Salve,
da poco posseggo una E-M10 mkii e sono intenzionato ad acquistare uno zoom spinto.
quali scegliere tra questi:
Panasonic Lumix G 100-300mm f/4.0-5.6 OIS
M.ZUIKO DIGITAL ED 75?300mm 1:4.8?6.7 II
quali sono i pro e i contro?
Grazie Mille |
|
|
sent on 29 Aprile 2016 (16:45)
Se ne è parlato molto, anche nelle prime pagine di questa discussione trovi ottimi spunti... |
|
|
sent on 29 Aprile 2016 (16:55)
un primo pro a favore dell'Oly è il cashback di 100€ previsto per maggio  |
|
|
sent on 07 Luglio 2016 (11:33)
Nei giorni scorsi mi è sorto un dubbio, così ho fatto qualche prova: soggetti vari a varie distanze,
1 scatto a 300mm
2 scatto a 250mm poi in pp aumentato del 120%
3 scatto a 200mm poi in pp aumentato del 150%
posti fianco a fianco in FastStone, mi stanno confermando i miei dubbi; se non fosse per il rumore aumentato nelle parti scure, mi risultano migliori i 2 scatti a focale inferiore 
Qualcuno ha voglia/tempo di provare per vedere se è solo il mio che ha questo "difetto"?
D'ora in avanti, penso scatterò al massimo a 250mm
|
user8808
|
sent on 07 Luglio 2016 (12:16)
Non ho mai fatto test o che ma ti confermo che verso i 300 questo obiettivo non è il massimo, a volte anche io tiro un po indietro se so che mi interessa la nitidezza |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
