JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Pentax FF, Pentax 70-200 2,8 e Pentax 150-450 4,5-5,6


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Fotocamere Pentax
  6. » Pentax FF, Pentax 70-200 2,8 e Pentax 15...





avatarjunior
sent on 06 Febbraio 2015 (15:39)    

Curioso il peso del 70-200 2Kg!!!Eeeek!!! se si considera che i 70-200 vengono additati come ottiche pesanti, questa pesa 500g in più delle Nikon e Canon.

avatarsenior
sent on 06 Febbraio 2015 (15:45)    

Sara' fatto col vetro vero ! ;-))

Oppure bisogna aspettare la certezza dei tati tecnici.

avatarjunior
sent on 06 Febbraio 2015 (18:08)    

di solito le ottiche Pentax sono fatte in CR-39 più eventuali elementi in vetro e vestro extra-low dispersion, per fare il 70-200 hanno rubato le lenti ad un telescopio tante lenti extralowdispersion e super extra lowdispersion ha dentro sto tubo.

avatarsenior
sent on 06 Febbraio 2015 (18:19)    

aspettiamo di vedere se tutto sto peso sia vero e se tutta sta qualità in materiali poi porti a casa un risultato superlativo

avatarsenior
sent on 06 Febbraio 2015 (21:23)    

Curioso il peso del 70-200 2Kg!!!Eeeek!!! se si considera che i 70-200 vengono additati come ottiche pesanti, questa pesa 500g in più delle Nikon e Canon.

Se non ho preso un abbaglio del 70-200 mm esistono in casa Canon due versioni entrambe f/2.8. Ma una, quella non tropicalizza pesa 1.5 kg. mentre l'altra della serie professionale pesa 2.9 kg. Mentre per Nikon con f/2.8 c'è una sola versione che pesa nel 2.5 kg.
Casomai il meno pesante è proprio lo zoom Pentax. 70-200mm solo 2 kg. Comunque non sapevo che adesso la qualità delle ottiche si valuta con la bilancia :-)

avatarsenior
sent on 06 Febbraio 2015 (23:20)    

L'abbaglio lo hai preso...i canikon non superano i 1600 grammi nelle versioni con stabilizzatore (quindi le più pesanti)

user26558
avatar
sent on 06 Febbraio 2015 (23:33)    

Ehi ehi calma...
parliamo di corpi non pro...
vorrei vedere se uno spende 5000 6000 euro per ritrovarsi un corpo tipo d750.

avatarsenior
sent on 07 Febbraio 2015 (3:03)    

Speriamo bene...

avatarjunior
sent on 07 Febbraio 2015 (8:39)    

È curioso leggere i commenti di chi non utilizza Pentax e le speranze che i nuovi prodotti siano all'altezza, probabilmente chi li utilizza è già consapevole della loro qualità... MrGreen

avatarsenior
sent on 07 Febbraio 2015 (11:03)    

L'abbaglio lo hai preso...i canikon non superano i 1600 grammi nelle versioni con stabilizzatore (quindi le più pesanti)

Della serie: ho letto in fretta le caratteristiche del del 70-200mm sbagliando la colonna. Infatti ho confuso il costo 2.900 euro con il peso, che effettivamente è di kg. 1,470 MrGreen

avatarsenior
sent on 07 Febbraio 2015 (14:36)    

Nudo pesa 1,755 Kg poi con il paraluce e la staffa per il tripode (fatta come si deve) va oltre i 2 Kg ... pesantino sicuramente ma di plastica Pentax non ne ha mai usata tanta

avatarsupporter
sent on 07 Febbraio 2015 (15:11)    

Anche nel Canon di plastica ce n'è pochina pochina.;-)

avatarsenior
sent on 07 Febbraio 2015 (15:23)    

Perchè il nikon ha plastica? Mah!

avatarsenior
sent on 07 Febbraio 2015 (16:23)    

Penso che, chi più chi meno, qualche componente in plastica e in gomma c'è in tutte le ottiche. Però, come nelle automobili, c'è plastica e plastica. Sperando che qualche nikonista non se l'abbia a male, basta prendere in mano una K-5 è una D7000 per rendersi conto che i materiali sono apparentemente uguali ma completamente diversi al tatto. Stessa cosa con le ottiche: c'è poco da fare, dal punto di vista costruttivo come materiali impiegati fra Pentax e gli altri la differenza si tocca. È sicuramente anche una questione di abitudine. Ad esempio: quanti 35mm e 50mm Pentax con l'attacco di plastica vedete in giro? Io non li ho mai visti. Eppure esistono. Certamente il cliente Pentax guarda anche a questi dettagli quando deve comprare un obiettivo. Forse i pentaxiani saranno un po' fissati, però se la qualità dei materiali non è come quella cui sono abituati preferisce rinunciare. Forse anche per questo che Tamron per Pentax non se ne vedono molti. In compenso c'è chi usa l'adattatore per mettere il Pentax 31mm f/1.8 da 1.300euri su una Canon 5D :-)

avatarsenior
sent on 07 Febbraio 2015 (16:36)    

quanti 35mm e 50mm Pentax con l'attacco di plastica vedete in giro? Io non li ho mai visti.

Guarda nella mia borsa e te li faccio vedere, sia il 35mm f/2.4 sia il 50mm f/1.8
e ti rivelerò un segreto: funzionano benissimo e fanno le foto! MrGreen
Però sicuramente è vero che non sono Pentaxiano (anche se uso Pentax), come non sono Nikonista, Sonysta, Canoniano, tutti concetti che mi fanno venire l'orticaria. Faccio semplicemente foto.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me