user46920
|
sent on 03 Novembre 2014 (8:34)
Ciao Key, a parte un inutile quid-pro-quo con Pdeninis, tutto bene ...
Bella fotina !!! ... è la campagna Parigina ripresa dall'alto ??? 
Luce interessante ... |
|
|
sent on 03 Novembre 2014 (8:44)
5DIII + Zeiss Sonnar 1:5.6 f 250mm per Hasselblad
PP: conversione B/N, riduzione rumore, raddrizzata e leggero crop. |
|
|
sent on 03 Novembre 2014 (9:40)
Questo è il macro-elmar su Canon 6D
era dall'86 che non lo provavo più..... |
|
|
sent on 03 Novembre 2014 (12:12)
@ K_project
Bella la macro della foglia. Mi piace come la luminosità si attenua verso i bordi.
Tutto sommato ho passato un buon weekend. Sabato a Milano ho tentato per la seconda volta di visitare la mostra "Genesi" di Salgado e anche questa volta la coda lunghissima mi ha scoraggiato. Ho ripiegato in quella su Fontana e Klein al Museo del Novecento.
Ieri sera al tramonto c'era una luce interessante, quindi mi sono recato sul solito ponte da cui si vede il punto in cui il Verbano si immette nel Ticino, con il Monte Rosa sullo sfondo, e ho fatto una serie di scatti con la Nex e il Nikon 20mm f/3,5 Ai, tenendo la macchina in verticale, che ho poi unito con Photomerge e impaginato in 16/9:
In tal modo ho ottenuto un angolo simile a quello che avrei avuto usando il 20 su FF. |
|
|
sent on 03 Novembre 2014 (12:15)
Io ho passato il fine settimana al lago di Garda, due giornate con un clima a dir poco eccezionale.
NIKON D600 + NIKKOR 50MM SC AUTO F1,4. |
|
|
sent on 03 Novembre 2014 (14:05)
Io invece penso che la foto di K-project sarebbe stata migliore se uniformemente illuminata.
|
|
|
sent on 03 Novembre 2014 (16:42)
“ Io invece penso che la foto di K-project sarebbe stata migliore se uniformemente illuminata. „
Può essere... certo avrebbe avuto una caratteristica diversa.
Alle 17:50, mezzora dopo aver scattato le immagini che ho sopra allegato, ho fatto un'altra serie di foto incollate poi in una panoramica. Siccome sia sopra, nel cielo, che sotto, sulla superficie del fiume, ormai c'era un blu scuro uniforme, ho tenuto il 20mm in orizzontale per avere un angolo in verticale più stretto.
In quella mezzora si era scurito parecchio ed essendo l'uso del treppiede su quel ponte problematico per le continue vibrazioni causate dal traffico, ho fatto anche questi scatti a mano libera e, per avere il tempo di sicurezza, ho dovuto portare gli Iso da 400 a ben 3200. Ovviamente c'è parecchio rumore:
Siccome vengo dalla pellicola una foto rumorosa non mi provoca lo stesso orrore, brivido e raccapriccio che provano taluni: mi ricorda un po' la grana grossa delle pellicole ad alta sensibilità.
Questo non significa che il rumore sia un pregio e senz'altro per foto come queste una FF di ultima generazione avrebbe fatto meglio. L'ideale sarebbe stata la nuova A7s.
|
|
|
sent on 03 Novembre 2014 (16:46)
Vista così il rumore pare accettabile, niente di cui preoccuparsi, almeno secondo me. |
|
|
sent on 03 Novembre 2014 (17:23)
Naturalmente più l'ingrandisci più si nota. Ma comunque l'immagine è leggibile e non ho certo intenzione di farci delle gigantografie.
Piuttosto ho pensato di tagliare il bordo destro, con la strada e i fari delle auto.
Tra parentesi è la provinciale che costeggia la sponda lombarda del Lago Maggiore e i fari sono quelli dei Milanesi che rientrano dal weekend. Ma nell'ambito della composizione non mi sembra costituiscano un elemento significativo.
|
|
|
sent on 03 Novembre 2014 (18:35)
Questa invece risulta dall'unione di vari scatti effettuati alle 17:34 tenendo in verticale la macchina con l'85 f/2.0 Ai a f/4 con 800 Iso, il tutto impaginato in 16/9:
I puntini in basso a destra sono probabilmente folaghe o germani (o entrambi). |
|
|
sent on 03 Novembre 2014 (18:36)
Salve e da un po' che vi seguo e adesso ho bisogno del vostro aiuto , ho trovato un Summarit 50mm f/1.5 Wetzlar attacco a vite 39/1 a 300€ secondo voi e un buon prezzo ? |
|
|
sent on 03 Novembre 2014 (19:28)
“ Marino24
Salve e da un po' che vi seguo e adesso ho bisogno del vostro aiuto , ho trovato un Summarit 50mm f/1.5 Wetzlar attacco a vite 39/1 a 300€ secondo voi e un buon prezzo ?
„
Marino, direi che 300 Euro potrebbe essere un buon prezzo ma, come sai, molto dipende dalle condizione dell'obiettivo.
Sulla baia vi è un esemplare della stessa lente a circa 2000 Euro (sic !), come vedi dal link allegato. 
www.ebay.it/itm/1-5-50-50mm-F1-5-Summarit-No-1000300-LEICA-M39-M-39-LT
 |
|
|
sent on 03 Novembre 2014 (19:40)
Il prezzo è buono però starei su un summicron 50 .... |
|
|
sent on 03 Novembre 2014 (20:39)
eco le foto del 50
penso che non sta male , poi chiedo piu info al venditore riguardo alla meccanica etc... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
