|
|
sent on 24 Ottobre 2014 (23:31)
Mi distraggo due giorni e arrivate alla quinta pagina dell'undicesima discussione...  |
|
|
sent on 25 Ottobre 2014 (0:41)
Sì Angelo, gli Helios sono delle copie del tuo bel biotar. A proposito belle foto e bei colori. |
user46920
|
sent on 25 Ottobre 2014 (1:03)
“ Sì Angelo, gli Helios sono delle copie del tuo bel biotar. A proposito belle foto e bei colori. „
... concordo, belle foto e bei colori ... però l'effetto swirly non sembra affatto uguale al Helios o almeno è quanto vedo !!!
... secondo voi ??? |
|
|
sent on 25 Ottobre 2014 (1:24)
Forse questa si avvicina............. |
|
|
sent on 25 Ottobre 2014 (8:15)
“ scz Guidoz ma il helios non ha il passo a 52 mm ? „
si,esternamente ha il passo 52, internamente è il 49 e il vecchio paraluce in gomma che ho io ha l'anello che si avvita sull'interno
Angelo, complimenti, bellissima foto che hai fatto! |
|
|
sent on 25 Ottobre 2014 (9:07)
“ però l'effetto swirly non sembra affatto uguale al Helios o almeno è quanto vedo !!!
... secondo voi ??? „
in effetti non c'è swirly.
Però diventa evidente quando lo sfondo è, come dire, "uniformemente frastagliato" e non troppo distaccato dal soggetto.
Angelo prova quando riesci uno scatto a un soggetto a 1 metro /1 metro e mezzo con uno sfondo tipo siepe o boscaglia. |
|
|
sent on 25 Ottobre 2014 (11:09)
Angelo su che corpo macchina stai usando il biotar?
Se sei su nikon e stai utilizzando un adattatore senza lente di correzione, lo swirly sulla "breve" distanza non si nota.
Come ti ha detto Luchino generalmente si nota bene lo swirly su uno sfondo foliage, a una certa distanza.
Forse in questa modalità close focus si perde per ragioni ottiche quell'anomalia che rende il bokeh swirly |
|
|
sent on 25 Ottobre 2014 (12:36)
Avete fatto caso al mir 1b che tende anche lui di creare lo stesso effetto Swirly a TA ?
|
|
|
sent on 25 Ottobre 2014 (13:06)
Complimenti Marino24, una bellissima foto.
Qui un Jupiter 200mm F4 + tubo di prolunga da 25mm su Nikon D600.
Vignettatura originale non ritoccata. |
|
|
sent on 25 Ottobre 2014 (13:10)
Helios 44-2 58mm su Nikon D600 con adattatore senza lente:
L'effetto dipende da molti fattori, tipo di sfondo e distanza dal soggetto principale, e sopratutto luce e direzione da cui proviene. |
|
|
sent on 25 Ottobre 2014 (13:14)
grazie Stefano , bello il jupiter , penso proprio che lo comprerò anche io ... |
|
|
sent on 25 Ottobre 2014 (14:41)
Bella la foto con l'helios  |
|
|
sent on 25 Ottobre 2014 (14:53)
Grazie, l'Helios vale molto di più di quello che costa. Anche il Jupiter ha molti estimatori ma francamente non mi entusiasma. Non brilla in niente dì particolare, è ingombrante e pesa molto. |
|
|
sent on 25 Ottobre 2014 (16:10)
@Marino, si ho notato anche io sul mio Mir 1b questa tendenza a swirlare, però la cosa non mi piace molto.
In realtà lo sfocato del Mir non riesco proprio a farmelo piacere, troppo invadente, un po' "sbiadito" e nervoso.
Sto iniziando a utilizzare con più frequenza le varie ottiche MF che ho acquistato, in particolare stavo facendo un confronto tra il Minolta 50mm MD f/1.7 e l'Olympus 50mm f/1.8.
Il primo ha uno sfocato più arioso, e a volte swirly, il secondo uno sfocato più cremoso e compatto. Come resa cromatica preferisco il Minolta, e forze come contrasto l'Olympus. Insomma ognuno dei due ha le sue piccole magagne. Tutti e due però mantengono ben evidente un bokeh esagonale, che non è che mi faccia proprio impazzire. C'è qualche cinquantino che non soffra di questa problematica, e riesca a restituire un bokeh più "tondo"?
Già l'helios 58mm, sebbene swirly, fa notare meno questa geometricità del bokeh.
Consigli?
|
|
|
sent on 25 Ottobre 2014 (16:19)
Io mi arrendo su questi tecnicismi  Non arrivo a tanto. Però devo essere sincero, a parte tutto questo è forse uno dei topic più belli a cui stare dietro
Pensa te che mi viene voglia di aprirne uno solo per gli Helios! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
