JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Fuji x-t1 Parte I







avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2014 (8:25)    

L'af, se non si hanno pretese estreme (come giustamente ha chi si occupa di avifauna o sport), funziona benissimo.
L'unico consiglio è di non dare giudizi affrettati ma farci un pochino l'abitudine e imparare ad usarlo...essendo a contrasto è diverso da quello delle reflex.
Inoltre va saputo gestire la dimensione del quadratino dell'area di MAF...una volta "capito" il tutto, l'Af fa bene il suo lavoro.

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2014 (8:35)    

Ho fatto un giro a Venezia ieri.. Puro turismo.. Il mio 18-140.. paragonabile al 18-135 di Fuji (come campo focale).. mi va stretto.. Sarei disposto a spendere dei soldini.. ma almeno per un 18-200... Non ho voglia o intenzione di cambiare ottica e portarmi via uno zaino...

Confermo che l'autofocus a contrasto del sensore sony lavora con luci più basse del sistema reflex.. (ed è più preciso). Nikon mi ha deluso. la d5300 ha dei buchetti fastidiosi.. la risposta dell'assistenza è.. "allora mandi la macchina ad un service".. quando è evidente che è un buco del firmware.

Ormai la uso per imparare.. in attesa di 1) Un'ottica superzoom per la X-t1.. 2) una risposta di Fuji alla fz1000.. che non mi dispiace affatto...

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2014 (9:05)    

Secondo me non faranno mai un super zoom tipo 18-200...già il 18-135 è parecchio (troppo?) lungo come escursione focale

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2014 (9:12)    

Malve, anche'io ho acquistato da poco il kit xt-1 con 18-55 e ti volevo chiedere se puoi spiegare meglio il discorso della gestione circa la dimensione del quadratino di MAF. Grazie.

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2014 (9:57)    

Infatti.. spero che Sigma o Tamron.. Oppure.. sarà fz1000...

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2014 (10:28)    

ciao malve puoi spiegarmi meglio il discorso del quadratino? grazie

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2014 (10:42)    

La scelta della dimensione del quadrato va fatta in base al soggetto...se il quadrato "sborda" fuori dal soggetto, prendendo anche un pezzo di sfondo, l'af potrebbe decidere di mettere a fuoco lo sfondo e non il soggetto...io di solito uso il quadrato più piccolo o quello appena più grande...

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2014 (21:14)    

Si può puntare cliccando sul display o si muove con le freccette?

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2014 (22:06)    

comunque oggi presa la xt1 con 18/55 e 55/200 wow .

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2014 (22:10)    

Il display non è touch (se è questo che intendevi boghero)

avatarjunior
sent on 20 Ottobre 2014 (22:15)    

Io presa xt-1 e 18-135

avatarjunior
sent on 20 Ottobre 2014 (22:16)    

Il display non è touch se è questo che chiedi Boghero, si può impostare un tasto fn (io ho impostato tutte le 4 frecce) sulla modifica del punto di MAF, quando sei in modalità modifica con le frecce sposti il quadratino, con le rotelle regoli la dimensione.
Quoto Malve, tante critiche all'af fuji derivano da prove affrettate con impostazioni non corrette del quadratino, le prime volte può essere fastidioso ma ti assicuro che quando ci fai l'abitudine e capisci un po' come reagisce l'af poi non sbagli più una foto. Anche io tengo quasi sempre il quadrato alla dimensione uno step maggiore del minimo o al minimo (che sono le modalità in cui è più preciso). Ho foto di mia figlia che corre mentre gioca con le bolle di sapone, raffiche con il 90% delle foto a fuoco, e io non sono un fenomeno, cosa che sembra impossibile con le fuji a detta di molti.
Si parla sempre di x-t1, la x-e1 la trovo molto indietro su questo aspetto, mentre la x-e2 non l'ho mai provata

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2014 (22:43)    

Grazie ragazzi.. era quello che volevo sapere... Più o meno come nella mia D5300.. solo che ogni tanto si imballa.. Per fortuna basta schiacciare il tasto di scatto per mettere a fuoco e riparte...

avatarsenior
sent on 20 Ottobre 2014 (22:46)    

adesso sotto a studiare MrGreen pero che file che sforna miiinchi.........

user33346
avatar
sent on 20 Ottobre 2014 (22:48)    

mi interessava il 16-55 2.8 anche per il discorso wr ma le dimensioni viste nel link di salvob spaventano non poco sopratutto in confronto all'attuale 18-55..

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me