JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
il peso e la dimensione non sono propio da grandangolo, anche se almeno a me non da problemi nell uso per diverse ore di seguito.. l' AF e' velocissimo , silenzioso e preciso anche in luce scarsa e il corpo e' di ottima qualita' pur non essendo a livello L . Anche il manual focus e' preciso e fluido. lo stabilizzatore ottimo a 4 stop funziona bene.. Insomma come ho gia' detto in precedenza tutto ok, tranne la qualita' ottica che e di una buona lente che pero' non eccelle, almeno non mi ha rapito come il 100mm canon f.2 o sigma art 50mm ( la cui qualita' e' pero' giustificata dal prezzo).Pero' lo sto ancora testando bene.. Guarda che appena posso metto 1 paio di scatti. ciao Janx
user24904
sent on 16 Agosto 2014 (10:03)
@janx cerca le vecchie discussioni dove si parla del 35f2 is o guarda le foto su questo forume su flikr. La qualità d'immagine è molto buona, dimensioni e peso ottime per street e per ottica tuttofare da avere sempre dietro.
user10303
sent on 16 Agosto 2014 (10:14)
Si, ho visto, mi pare una lente interessante, con un po' di fortuna la si trova usata a meno di 400€. Grazie per le informazioni.
“ Scusatemi volevo capire una cosa; si dice che le lenti in confronto ad una macchina fotografica è sempre un "investimento" migliore.. però sto vedendo che le ottiche "moderne" non mantengono molto il prezzo. „
Io l'ho pagato 850 euro, tanto? poco? non lo so! So solo che ho la lente che cercavo, con le caratteristiche che cercavo, con un usato veramente pari al nuovo. Nuovo non lo avrei preso non perché non valga i soldi che costa ma per un mio personalissimo limite "morale". Ora ho completato la mia "tripletta" di fissi: 14 Samy, 35L e 135L e per un pò spero di non avvistare scimmie in giro!!!
P.S. @Manicomic- dopo oltre un mese dalla vendita hai ancora l'obiettivo nel mercatino!
user39791
sent on 30 Agosto 2014 (13:44)
35L e 135L chiamano a gran voce 24L e 50L.....................
Anche io ho pagato il 35L 850 euro, tenuto benissimo ... per quanto mi riguarda è la lente che mai e poi mai potrebbe mancare nel mio corredo. Ho il 135L, strepitoso anch'esso ... per il paesaggio 16-35mm f/4 ... 24-105mm f/4 come ottimo tuttofare...adesso basta, devo fotografare!
sarà ma per me 850 per il 35L usato sono troppi. Non perchè non li valga, ma perchè a 550/600 si trova il sigma usato. Lente nuova e superiore in nitidezza. Io sto pensando di prendermi un 35 1.4 e penso andrò con sigma.
Certo anche il sigma è una bellissima lente...personalmente proprio la nitidezza elevatissiva mi ha fatto preferire il Canon, nonchè la proverbiale tridimensonalità e quel suo non essere troppo...precisino!
user39791
sent on 30 Agosto 2014 (19:57)
“ Certo anche il sigma è una bellissima lente...personalmente proprio la nitidezza elevatissiva mi ha fatto preferire il Canon, nonchè la proverbiale tridimensonalità e quel suo non essere troppo...precisino! „
Credo che pochi 35 possono fare meglio di così.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
