JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Passaggio da fuji xt3 a Sony a7iii


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Passaggio da fuji xt3 a Sony a7iii




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 27 Aprile 2026 (17:24)    

Da camera size:
FujiFilm X-T3 is 4% (5.6 mm) wider and 3% (2.8 mm) shorter than Sony A7 III.
FujiFilm X-T3 is 20% (14.9 mm) thinner than Sony A7 III.
FujiFilm X-T3 [539 g] weights 17% (111 grams) less than Sony A7 III [650 g] (*inc. batteries and memory card).


In pratica se togli il grip che sulla Fuji non c'è (e non so se è un bene) non ci sono differenze enormi.

avatarjunior
sent on 27 Aprile 2026 (17:26)    

La xt3 che ho io, la presi usata diversi anni fa ed io ho scattato davvero tanto e scatto ancora anche se ha dei problemi riesco comunque, quindi è una macchina che riprenderei ancora, soprattutto per i prezzi, 750 circa per l'usato pari al nuovo.

La a73 con il 35mm f1.4 GM davvero non si può portare


Ma anche con ilm35 f1.8 - senza ghiera dei diaframmi numerata - la macchina pesa ed è più doppia. Tra ghiere, pulsanti e menù poi, questo magari con il tempo si fa, ma il resto, la fuji è molto più semplice.

avatarjunior
sent on 27 Aprile 2026 (17:26)    

Rcris:

Esattamente.
Se poi confronti il 16-55 2.8 wr ii con il sony 24-70 f4 oss, sono identici come peso e dimensioni.
Da un lato però hai apsc, dall'altro ff. Ma oltre a questo, il sistema af è su 2 galassie (non pianeti) differenti.
Poi se uno è affezionato a fuji è un altro discorso..
Certo se si confronta il 35 1.4 gm con Fuji 18 f2, la differenza di ingombro e peso c'è, ma è un confronto che non ha senso..

avatarjunior
sent on 27 Aprile 2026 (17:29)    

La xt3 con il 16 55 II, leggerissimo

avatarjunior
sent on 27 Aprile 2026 (17:50)    

Va beh.. ma che stiamo a parlare a fare..

avatarjunior
sent on 27 Aprile 2026 (17:57)    

Sony dal formato alle prestazioni, sicuramente è migliore, ma con fuji mi trovo decisamente meglio. Potrei prendere la a73 allo stesso prezzo della xt3 usata e risparmierei anche sull'ottica, le xf costano di più di un 35 f1.8 sony, molto di più nell'usato.

Però provandole, ho trovato fuji molto molto più comoda, semplice e sbrigativa

avatarjunior
sent on 27 Aprile 2026 (18:04)    

Quando sento parlare di scelta leggera e si monta su un obiettivo da mezzo chilo, vado in confusione.
La serie XT non è leggera, leggera è se ne sposi la filosofia e la corredi di ottiche della serie Fujicron (16, 23, 35 e 50 f2) e pankake (18 f2, 23 e 27 f2.8). Che è quello che ho fatto io o meglio, ho il doppio corredo (18 f2, 23 f2.8 e 50 f2 che è il mio corredo prevalente) al quale ho affiancato il 90 (che utilizzo ogni tanto per scopi specifici) ed il 23mm f1.4 wr (che non so perché l'ho preso ma che mi tengo stretto). Quando uso questi ultimi due, la xt NON è leggera e NON è agile.

Relativamente al menu, tutto è fuorché intuitivo. Io mi trovo a mio agio, semplicemente perché mi sono abituato ed ho esaurito i santi del calendario.

C'è da dire che io mi abituo facilmente a tutto...ma soprattutto, non mi innamoro di nessuno, perché l'amore, rende ciechi

avatarjunior
sent on 27 Aprile 2026 (18:09)    

Io contesto solo il confronto tra una a7 iii con montato un 35 1.4 gm e dire che è pesante rispetto ad una xt3 col 18 f2.. o col 16-55 2.8.
Se si fanno confronti, ci deve essere una logica, se no diciamo semplicemente: io mi trovo meglio con Fuji e bon. E ci sta, assolutamente.

avatarjunior
sent on 27 Aprile 2026 (18:11)    

@Piermarioadorno, non so se rispondi a me, e sono assolutamente d'accordo che i paragoni debbano essere coerenti.

Io rispondevo all'autore in generale, (e sull'intero topic) che definisce leggera la xt3+16-55 ;-)

Per me scalta leggera, ha altro significato.

avatarjunior
sent on 27 Aprile 2026 (18:27)    

Sì, anch'io mi riferivo all'autore. Io e te siamo concordi..

avatarsenior
sent on 27 Aprile 2026 (19:30)    

io mi trovo meglio con Fuji e bon

Sta tutto qui infatti, Alessandro si trova meglio con Fuji, sistema che già conosce, non serve cambiare, basta prendere un'altra macchina e risolve

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 260000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me