|
|
sent on 05 Dicembre 2025 (8:40)
Gli obiettivi che io uso di più su Fuji sono: Fuji 18 mm f/1.4 (favoloso su X-T5), Fuji 35 mm f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8. In misura molto minore il Fuji 14 mm f/2.8. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2025 (11:40)
Vedendo le tue foto Miki, noto che il difetto è sempre allo stesso punto dell'immagine. Sei sicuro che non dipenda dal sensore e non dall'obiettivo? Se poi mi dici che te lo fa anche con altri corpi Fuji, che ti debbo dire? forse hai ragione tu, ma io in questo sono stato fortunato e nonostante abbia un viltrox 13 mm f1.4, il fuji non lo vdendo. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2025 (11:48)
Sembra un difetto dell'obiettivo guardando le foto . Intendo di quell'esemplare, come uno scollamento tra due elementi interni, una bolla d'aria potrebbe essere la causa |
|
|
sent on 05 Dicembre 2025 (12:13)
Posseggo anch'io il 10-24, non da molto e non ci ho fatto molte foto. Da quel poco che ho potuto vedere, però, direi che è un ottimo obiettivo, non noto carenze evidenti.
Edit: viste ora le foto e mi è tornato in mente che quel difetto evidenziato in effetti è piuttosto comune in quest'ottica; compare soprattutto nelle foto con forti chiaroscuri quando filtra la luce di taglio.
Nel mio esemplare non l'ho notato ma non credo neanche di aver fatto foto che mettessero in evidenza l'eventuale difetto. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2025 (12:16)
“ i paragoni vanno fatti per la solita dimensione del sensore „
Hai perfettamente ragione, non avevo calcolato i formati differenti. Allora D700 + D850. Obiettivo anche un cinquantino ai-s.
Sarebbe interessante. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2025 (12:41)
Posso farlo usando una D50/D70 e una D3200... ma in questo caso mi mancherebbe l'obiettivo "scadente"... 
(E comunque sarebbe stato interessante farlo con i 40Mp della X-T5...) |
|
|
sent on 05 Dicembre 2025 (13:28)
“ Vedendo le tue foto Miki, noto che il difetto è sempre allo stesso punto dell'immagine. Sei sicuro che non dipenda dal sensore e non dall'obiettivo? Se poi mi dici che te lo fa anche con altri corpi Fuji, che ti debbo dire? forse hai ragione tu, ma io in questo sono stato fortunato e nonostante abbia un viltrox 13 mm f1.4, il fuji non lo vdendo. „
È proprio questo il punto, come scritto sopra sia con XE2S, XT2 e XT3....stesso problema e quelle che ho messo sono state fatte con XE2S e xt2.
“ Sembra un difetto dell'obiettivo guardando le foto . Intendo di quell'esemplare, come uno scollamento tra due elementi interni, una bolla d'aria potrebbe essere la causa „
Problema rilevato in 5 copie. ( 4 mie e 1 del collega) |
|
|
sent on 05 Dicembre 2025 (14:24)
Ho fatto una prova col mio a 10mm. Non mi sembra di vedere quel difetto…
|
|
|
sent on 05 Dicembre 2025 (14:41)
“ Ho fatto una prova col mio a 10mm. Non mi sembra di vedere quel difetto… „
Come detto non esce sempre, lo vedo sulla mole di scatti, diciamo che circa ogni 100 scatti ne escono 3-4 col difetto e non basta fare uno scatto per dire: " non mi sembra di vederlo", purtroppo non ti possono nemmeno aiutare per capire in quale situazione esca.
Qui un altro scatto
il 10-24 lho usato tantissimo perchè al tempo era l'unica alternativa, poi finalmente presi l'8-16 e i problemi terminarono.
Fatto sta che con un cielo così nuvoloso trovo assurdo trovare il difetto. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2025 (14:47)
“ Intendo di quell'esemplare, come uno scollamento tra due elementi interni, una bolla d'aria potrebbe essere la causa „
Nulla, quando l'abbiamo spedito in fuji ritornò con la dicitura:"conforme agli standard". |
|
|
sent on 05 Dicembre 2025 (14:50)
“ circa ogni 100 scatti ne escono 3-4 col difetto „
Ah vabbè, allora mi tranquillizzo, pensavo fosse un problema molto più invadente. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2025 (14:54)
“ Ah vabbè, allora mi tranquillizzo, pensavo fosse un problema molto più invadente. „
nono, ogni tanto esce, e se quella volta ti accorgi a mirino o a schermo, basta fargli rimettere a fuoco e magicamente sparisce, ma se non te ne accorgi...taaaacccccc.
Comunque poco o spesso che sia...costava 800e e per me...è stata una ciofeca di zoom su tutte le copie avute, ripeto, parlo per il MK1, il MK2 mai avuto. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2025 (15:05)
Pare che sia proprio una questione di schema ottico che fa venire fuori quel problema, per questo all'assistenza ti hanno detto che è conforme alle specifiche. Non fa certo piacere ma credo non ci si possa fare nulla.
A me l'ottica comunque piace molto e, visto che ce l'ho, la terrei anche se dovesse saltarmi fuori ogni tanto quel problema. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2025 (15:08)
“ costava 800e „
Io il mio l'ho pagato 350€ usato ma perfetto. Preso al prezzo del nuovo avrebbe fatto girare le scatole. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2025 (18:29)
Sul mio 10/24 finora non l'ho notato |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
