| sent on 15 Novembre 2025 (14:41)
“ Perdonami ma vedo che continui a non capire. Che c'entra la RP se l'opener chiede della XT5 e nello specifico dell'AF Fuji???
Se non si chiama consiglio inutile questo.. „
Amico caro forse non hai capito, ho risposto a chi ha definito la Rp una macchina delle patatine e mille volte peggio delle amate Fuji.
Ma il mio consiglio era molto più ampio, visto che chi ha aperto la discussione aveva valutato anche la A7III e avrebbe potuto valutare, visto che ha Nikon anche la Z5 e Z6 per risparmiare.
La Rp era entrata in un discorso di portabilità.
|
| sent on 15 Novembre 2025 (14:45)
Io non capisco come si fa a confondere il guardare mostre, leggere, girare, con l'attrezzatura, anche con la d3100 si possono fare le foto |
| sent on 15 Novembre 2025 (14:47)
In base al Budget dell'opener? Che hai accesso ai conti bancari? No perchè ... l'opener non ha fatto alcun riferimento al Budget ma solo al dubbio sull'AF della fotocamera che ha inquadrato come la migliore per lui.
Il problema è che siete Voi che non riuscite a capire il motivo per il quale qualcuno possa preferire Fuji.
Io, ad esempio, se mi regali una R5MKII tempo 5 minuti per farci le foto e la porto da RCE per fare cassa e ricomprarmi altre 3 XT5.
Quindi capirai bene che se mi citi ad cazzum una RP che è un cesso di macchina che fa ottime foto (come tutte le macchine da 20 anni a questa parte) ti faccio presente che stai facendo un paragone del piffero che denota una NON CONOSCENZA dell'argomento che stai trattando.
Non ho bisogno di provarla la RP per il semplice motivo, come ti ho già detto che ho visto all'opera l'altro aborto di quel periodo la EOS R (ma adesso vedrai che arriva IW7) che era già meglio ed era una fotocamera disastro già quella in termini di utilizzo (però almeno aveva un sensore decente).
Poi te ne esci con le frasi ad effetto che centrano nulla... questo è consumismo...
Perchè Ciccio non si dovrebbe comprare una macchina nuova (una super macchina) con due anni di garanzia mentre dovrebbe avventurarsi nell'acquisto di fotocamere anacronistiche superate in tutto?
Perchè chi ha Fuji è un esaltato? Prova a presentarti presso le agenzie a dire che scatti con Fuji a vedere chi è il vero esaltato...
Dai su stai facendo dei ragionamenti fuori contesto e che non aiutano di sicuro chi ha chiesto lumi.
Io ho fatto fior fior di test dimostrando la bontà dell'AF di Fuji FATTI... NON PUGNETTE!!!
Per i contesti citati la risposta è solo una... puoi avere problemi solo se sei impedito. Brutto da dire ma è la verità. Punto.
Ps. poi ho avuto per 5 anni la 5DMKIV che è decisamente superiore all'RP in tutto ed alla XT5 non allaccia nemmeno le scarpe quindi.
|
| sent on 15 Novembre 2025 (14:50)
“ Io personalmente ho cominciato a sviluppare un'idea della mia fotografia (ho solo cominciato), quando ho trovato una macchina che non mi faceva preoccupare di averla impostata correttamente.
Questo perchè preferisco concentrarmi su ciò che devo immortalare, non su quello che devo impostare. E su questo, la tecnologia ti aiuta. Dici di no?
Ma stiamo andando OT. „
Perché si va OT? I forum funzionano in questo modo, soprattutto di arti visive e si incanalano su più strade, altrimenti sarebbero monotone.
Ovvio che ognuno ha una propria visione fotografica, questo è condivisibile ma quando si parla di crescita personale altrui non si può pensare che sia in relazione all''oggetto usato.
Su questo forum troppo spessi si consiglia la macchina nuova e difficilmente di seguire un percorso formativo.
E' vero che la tecnologia aiuta, ma spesso ci distoglie dalla parte creativa e riflessiva che può portare le foto ad un livello superiore. |
| sent on 15 Novembre 2025 (14:50)
Stai calmo Istoria! 
(ma sono d'accordo) |
| sent on 15 Novembre 2025 (14:55)
“ In base al Budget dell'opener? Che hai accesso ai conti bancari? No perchè ... l'opener non ha fatto alcun riferimento al Budget ma solo al dubbio sull'AF della fotocamera che ha inquadrato come la migliore per lui.
Il problema è che siete Voi che non riuscite a capire il motivo per il quale qualcuno possa preferire Fuji.
Io, ad esempio, se mi regali una R5MKII tempo 5 minuti per farci le foto e la porto da RCE per fare cassa e ricomprarmi altre 3 XT5.
Quindi capirai bene che se mi citi ad cazzum una RP che è un cesso di macchina che fa ottime foto (come tutte le macchine da 20 anni a questa parte) ti faccio presente che stai facendo un paragone del piffero che denota una NON CONOSCENZA dell'argomento che stai trattando.
Non ho bisogno di provarla la RP per il semplice motivo, come ti ho già detto che ho visto all'opera l'altro aborto di quel periodo la EOS R (ma adesso vedrai che arriva IW7) che era già meglio ed era una fotocamera disastro già quella in termini di utilizzo (però almeno aveva un sensore decente).
Poi te ne esci con le frasi ad effetto che centrano nulla... questo è consumismo...
Perchè Ciccio non si dovrebbe comprare una macchina nuova (una super macchina) con due anni di garanzia mentre dovrebbe avventurarsi nell'acquisto di fotocamere anacronistiche superate in tutto?
Perchè chi ha Fuji è un esaltato? Prova a presentarti presso le agenzie a dire che scatti con Fuji a vedere chi è il vero esaltato...
Dai su stai facendo dei ragionamenti fuori contesto e che non aiutano di sicuro chi ha chiesto lumi.
Io ho fatto fior fior di test dimostrando la bontà dell'AF di Fuji FATTI... NON PUGNETTE!!!
Per i contesti citati la risposta è solo una... puoi avere problemi solo se sei impedito. Brutto da dire ma è la verità. Punto.
Ps. poi ho avuto per 5 anni la 5DMKIV che è decisamente superiore all'RP in tutto ed alla XT5 non allaccia nemmeno le scarpe quindi. „
Cosa dovrei rispondere alle tue frenesie?
Ti posso solo dare una pacca sulla spalla.
|
| sent on 15 Novembre 2025 (15:12)
Potresti citare il passaggio in cui l'opener specifica che gli piacerebbe comprarsi una xt5 ma poi resta senza soldi per comprarsi le lenti. Così riesco a capire meglio come in un ragionamento sull'AF di un'ammiraglia si arriva a consigliare la macchina delle patatine.
@Sig. Marco sto provocando... sono calmissimo. Anche oggi 1500 foto fatte con 2 XT5 e manco mezza fuori fuoco... Però non è Fullll Frammeeeeee quindi :D
|
| sent on 15 Novembre 2025 (16:13)
Da possessore di XT5 e non fanatico perché ho avuto sempre Nikon (ora ho D500) posso dire che l'AF non mi ha mai deluso. Ottimo riconoscimento occhi per ritratti, ottimo riconoscimento animali, ottimo funzionamento in scarsa luce.
Ho avuto anche XT30 II e la differenza è molta ovviamente.
L'ho provata poco su foto dinamiche sport perché non ho obiettivi adatti, ma una volta su ciclismo con Viltrox 85 1.8 si è comportata bene. Su tennis, volley e ciclismo vado ancora di D500.
Insomma non capisco queste continue affermazioni che l'AF delle Fuji (almeno di quelle alta gamma diciamo) faccia schifo, bohh. Ma l'hanno mai usata?
Forse come dice Istoria, se non hai FF non sei nessuno...
|
| sent on 15 Novembre 2025 (18:08)
“ La verità è anche il contrario, voi non l'avete mai provata una Canon Rp e la denigrate per partito preso o perché l'avete letto su un giornalino o su un forum.
Vi innamorate di un marchio, che per voi diventa scopo di vita. „
Quanto è vera questa frase........
Ho visto di recente sul tubo la recensione del 27mm f2.8 fuji elogiandone le doti di leggerezza e di qualità ottica, concordo sulla leggerezza e qualità costruttiva, ma la qualità ottica non è al pari della costruttiva.....
all' opener dico/consiglio di non cambiare brand, in casa Nikon, con la stessa estetica retrò della X-T5 esiste la Z fc.
Il sensore è l' ottimo 20Mpixel e con la spesa del solo corpo Fuji si fa un corredo completo.
Sull' eventuale disponibilità di lenti non mi preoccuperei la baionette Z è aperta |
| sent on 15 Novembre 2025 (18:15)
OT
“ Io, ad esempio, se mi regali una R5MKII tempo 5 minuti per farci le foto e la porto da RCE per fare cassa e ricomprarmi altre 3 XT5. „
......esiste solo il profilo NOSTALGIC NEG EDITED
fine OT
|
| sent on 15 Novembre 2025 (18:24)
Io il 27 wr l'ho avuto, penso che la qualità ottica sia ottima già a TA la qualità costruttiva invece è scarsa in rapporto al prezzo, ci sta il fatto che sia piccolo e leggero ma si graffia facilmente ed è al 90% di plastica, ad esempio i vecchi 18-35-60 sono costruiti molto molto meglio, i vari zoom pro ancora meglio |
| sent on 15 Novembre 2025 (18:31)
soffre terribilmente il controluce e otticamente non è ottimo, per lo meno in confronto ad altre lenti simili |
| sent on 15 Novembre 2025 (18:35)
Be io l'ho usato per un mesetto circa, è nitido da fare paura già a TA, un po'troppo contrastato, non ho notato nessun problema ottico, invece costruzione e af non sono i suoi punti forti, la ghiera di maf e quella dei diaframmi sono di una plastica terribile |
| sent on 15 Novembre 2025 (19:17)
IW7 c'avevi l'ottica fallata.
Il 27 wr regge tranquillamente i 40 mega una lente maffona non li tiene per nulla.
Poi, come sempre scrivi <<Ho visto di recente sul tubo la recensione del 27mm f2.8 fuji elogiandone le doti di leggerezza e di qualità ottica, concordo sulla leggerezza e qualità costruttiva, ma la qualità ottica non è al pari della costruttiva.....>>
Quindi fammi capire io che ci ho fatto di ogni sarei un fanatico perchè dico che è otticamente performante mentre tu decreti tramite una recensione sul tubo che non ci siamo?
E comunque sulla R5 MKII te lo sottoscrivo non scarrozzerò mai più in vita mia dei mattoni che han senso solo per produzioni milionarie.
Non c'è nulla nel mio ambito che una carrozza come quella mi darebbe la possibilità di far meglio rispetto alla XT5 ed in più ci monto una bella lente leggera e ci vado pure in giro a fare il figo e divertirmi :D
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
