Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Fujifilm X-half parte III

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Daix111

sent on 27 Maggio 2025 (12:42)

Se un forum italiano arriva alla 3° parte di una discussione su una macchinetta del genere immaginate la risonanza a livello mondiale.
Qui siamo di fronte ad un successo del marketing aziendale che portera in primis il brand sulla bocca di tutti e di conseguenza ad un aumento delle vendite del brand.

L'unica cosa da dire è: "CHAPEAU"
Poi ognuno e libero di spendere i soldi dove e come vuole.

Mirkopetrovic

sent on 27 Maggio 2025 (12:45)

Beh quando uno fa una cazz...ta fotonica è normale che ottenga molti commenti critici. MrGreen

Albi	sent on 27 Maggio 2025 (12:57) Ti piace far cazz... = sei giovane. Non ti piace più = sei vecchio. Aime, io sto scavallando ormai.

Guglia72

sent on 27 Maggio 2025 (13:00)

“ Lo smartphone a quella cifra ha 3-4 focali, scatta in raw, video 4k e log e metti tutte le app che vuoi. Secondo me si ha senso. Però se uno ha il piacere di scatto con la half perché no. C'è il mirino, le simulazioni originali ... Alla fine l'importante è scegliere per i propri gusti „

Uno che spende 800 euro per quella macchina molto probabilmente ha già un cellulare da 1000 e passa euro.
Ma la macchinetta è più figa!

Gabriele Trombini

sent on 27 Maggio 2025 (13:28)

@Aldo76H@Gabriele Trombini

Per quello che conosco io i giovani, diciamo circa venticinquenni e anche meno, non danno troppa importanza alla post produzione, al raw al 4k. Hanno un concetto di comunicazione per immagini e video basate più sull'immediatezza e alla narrazione/storia piuttosto che al valore dell'immagine singola. Non considerano molto le focali ma fotografano con quello che hanno. Potrei sbagliarmi ma è quello che percepisco.

Luca.categoria

sent on 27 Maggio 2025 (13:37)

“ Uno che spende 800 euro per quella macchina molto probabilmente ha già un cellulare da 1000 e passa euro.
Ma la macchinetta è più figa! „

probabile, oppure il prossimo che si prende lo sceglie da 200€ perchè del reparto foto non gli interesserà più compensando con la x-half...e diventa insensato spenderne 1200 per il solo telefono

Io non escludo di farlo MrGreen

Rcris

sent on 27 Maggio 2025 (16:34)

“ se ti presenti, come abbiamo fatto per una 20na d'anni, con una fotocamera simil Reflex ti guardano come il pervertito di turno ladro di immagini compromettenti... „

Basta fare come me e chiedere prima il permesso di fotografare invece di fare gli streettaroli di nascosto e nessuno ti dice niente. ;-)

Istoria

sent on 27 Maggio 2025 (17:02)

@Rcris sei già andato un passo troppo avanti... io non stavo nemmeno parlando di scattarla la foto, mi riferivo alla semplice estrazione/esposizione del mezzo alla vista.

Io di street ne faccio ben poca ma per quanto riguarda gli eventi ne faccio parecchio e da quando sono passato dallo scatafandro reflexona con gli zoom tuttofare alle piccine con lenti fisse la vita è cambiata alla grande... ohhh se è cambiata!!!

Pensa che quando faccio video l'unica cosa che notano è il gatto sul microfono... trovi sempre il genio che gli viene a fare le coccole.

Sono comportamenti talmente ripetitivi e prevedibili che uno se non li vedesse non ci crederebbe.

E comunque per un soggetto trovarsi davanti lo scatafandro oppure una mini macchinetta non è proprio la stessa cosa, sono reazioni registrabili quotidianamente.

Per quanto riguarda il raw sul mobile è ancora più assurdo del solo jpg sulla fotocamera.

Io quella stupidata di marketing l'ho già pagata nel drone dove scatto sia in jpg che in raw e la differenza è talmente irrisoria che ha davvero poco senso perderci anche un solo minuto di sviluppo.

Rcris

sent on 27 Maggio 2025 (17:29)

Beh sì, se uno si ritrova puntato in faccia un 70-200 f/2.8 quasi certamente perde naturalezza.

Salomon Steel

sent on 27 Maggio 2025 (17:41)

Mah... tutti perdono naturalezza davanti ad una fotocamera, grande o piccola che sia ... alcuni s'incazzano pure MrGreen

Mirkopetrovic

sent on 27 Maggio 2025 (17:44)

Curioso che con uno zoom ci sia bisogno di scattare a distanza ravvicinata, ma ognuno fa street a modo suo a quanto pare Eeeek!!!

.
Se usi un misero 28mm allora si dovrai puntarlo in faccia al soggetto che perderà ovviamente naturalezza, e se lo avvisi pure prima.... Confuso

Ecco perché i fissati (coi fissi) non potranno mai capire gli zoomisti Cool

Certo se con questa nuova macchinetta inizieranno tutti a farci street "estrema" puntandola in faccia alla gente ne vedremo parecchie spaccate in due, tipo striscia la notizia MrGreen

Gfirmani

sent on 27 Maggio 2025 (18:13)

E se usi uno zoom tenderai naturalmente ad allungare la focale e quell'effetto distanza ti fa perdere valore alla foto come foto street, si perde quel senso di contatto col soggetto e te lo fa raccontare a distanza

Mirkopetrovic

sent on 27 Maggio 2025 (18:16)

Di questi tempi la gente è meglio tenerla a distanza ;-)

Gfirmani

sent on 27 Maggio 2025 (18:18)

Se la pensi così fai paesaggi o altra fotografia

Mirkopetrovic

sent on 27 Maggio 2025 (18:19)

Infatti

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »