|
|
sent on 20 Gennaio 2025 (14:07)
eh, poca esposizione e troppo sviluppo.
Il bracketing sembra strano, le due più scure sono simili ma quella chiara è MOLTO chiara, non è fatto a passi uniformi giusto?
Comunque guarda la prima del bracketing: hai esposto pochissimo, il fotogramma è tutto uguale al bordo. Però lo stesso hai dei punti neri come la pece per il troppo sviluppo.
Si capisce male ma forse quella più esposta poteva andare bene, tagliando di molto lo sviluppo. Con quelle densità prima di impressionare la carta ci vogliono le ore, mentre le ombre sono trasparenti e passano subito.
Prove da fare per salvare il salvabile (ma soprattutto fare pratica): preflash, split grade (che molti danno come magica panacea, matematicamente non mi torna, praticamente non ho mai avuto grandi illuminazioni, tu prova e vedi).
|
|
|
sent on 20 Gennaio 2025 (14:40)
Negativo 6 ed una buona, vecchia, cara, sana esposizione supplementare sul corso d'acqua centrale. |
|
|
sent on 20 Gennaio 2025 (14:57)
Quindi male male insomma 
La prossima volta esporrò meglio e svilupperò meno.
La poca esperienza ha fatto centro! |
|
|
sent on 20 Gennaio 2025 (14:58)
@Perazzetta Ettore scusami non ho capito se il 6 è un voto ai negativi o significa altro...  |
|
|
sent on 20 Gennaio 2025 (15:00)
E' il numero impresso a lato di ogni fotogramma. |
|
|
sent on 20 Gennaio 2025 (15:02)
Giusto  |
|
|
sent on 20 Gennaio 2025 (15:28)
Domanda... Se avessi usato uno sviluppo diverso il risultato sarebbe stato migliore?
|
|
|
sent on 20 Gennaio 2025 (15:31)
“ Domanda... Se avessi usato uno sviluppo diverso il risultato sarebbe stato migliore? „
Ormai questa volta è andata così, la prossima andrà meglio. O no?
In analogico non esiste il tasto reset per annullare le operazioni errate. |
|
|
sent on 20 Gennaio 2025 (15:46)
Certo, gli errori ci stanno.
Così si fa esperienza e si migliora!
Sicuramente andrà meglio!
|
|
|
sent on 20 Gennaio 2025 (15:57)
non sarebbe cambiato drammaticamente.
Intanto l'esposizione non la tira su nessuno sviluppo (non di quanto ti serve, almeno).
Sulle luci qualcosa sarebbe cambiato nel senso che, a quanto leggo in giro, con hydrofen ci vuole poco a sovrasviluppare mentre con altri la cosa è più lineare, ma senza il ragionamento "ho contrasto molto alto--> sviluppo un po' meno" avresti avuto comunque problemi.
(che poi magari su mille altre foto quello sviluppo va più o meno bene, chissà, solo tu puoi saperlo) |
|
|
sent on 20 Gennaio 2025 (16:02)
Bene o male i negativi che ho sviluppato con hydrophen sono così, sono curioso di vedere come vengono se dimezzo il tempo di sviluppo. |
|
|
sent on 20 Gennaio 2025 (16:19)
C'è stato un periodo nel quale sviluppavo le pellicole con chimici per carte e "giocando" con diluizioni, tempi e temperature "qualcosa" usciva.
Quindi non mi farei troppi problemi nel provare, magari sbagliando si imbocca la "propria" strada. |
|
|
sent on 20 Gennaio 2025 (16:20)
non dimezzare, fai -20/30% per iniziare.
Se proprio vuoi fare le cose per bene usi l'app che dicevo prima per capire la gamma di una scena, fai un bel rullo con scene a basso-medio-alto contrasto, dove a spanne:
- basso: <= 3 stop tra l'ombra e la luce (entrambe con dettaglio)
- medio: 4 stop
- alto: > 4 stop, ma anche molto maggiore
Sviluppi con il 20 o 30% in meno e vedi come stai.
Così la volta dopo hai in testa il range di una scena, sai come è venuta fuori, capisci cosa aspettarti e se devi modificare qualche parametro.
|
|
|
sent on 20 Gennaio 2025 (16:24)
Dimezzando anche gli ISO del rullo corretto? |
|
|
sent on 20 Gennaio 2025 (17:03)
In genere si (se gli iso non ti servono) non dimenticare pero' che cambia anche il punto di partenza sui tempi di sviluppo. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
