|
|
sent on 28 Aprile 2026 (12:03)
“ St13
max ma essendo i soggetti "attaccati" il fuoco a zona non dovrebbe coprire entrambi come fossero una cosa sola? „
Eh dipende dalla foto, io mi son rifatto alla tua precedente frase:
“ la macchina aggancia o uno o l'altro soggetto, con il risultato di avere solo uno dei due a fuoco „
Se la macchina attacca anche solo uno dei due e loro sono alla stessa distanza il fuoco è lo stesso, ma se uno dei due non è a fuoco... vuol dire che non sono alla stessa distanza, sebbene di poco, se il diaframma fosse tanto aperto è normale (nei ritratti capita anche che un occhio sia a fuoco e l'altro occhio o il naso no)! |
|
|
sent on 28 Aprile 2026 (12:42)
Ok, anche se in quel caso mi riferivo alla foto con il rilevamento occhi/viso attivato |
|
|
sent on 28 Aprile 2026 (14:35)
Con un 35 equivalente a f8 mettendo a fuoco a
2 mt hai 3.33 Mt di profondità di campo.
A f2 hai 0.58 mt Che Se ti muovi un po' fanno il fuori fuoco.
Per me scatti troppo vicino con diaframma troppo aperto, per due persone all'aperto devi chiudere.
Poi il discorso autofocus si può dilungare quanto vuoi |
|
|
sent on 28 Aprile 2026 (15:50)
Da ex possessore di macchine Fuji (3 anni) ho mollato proprio per la questione AF, ora uso altro al loro posto, sempre di piccole dimensioni, ma non bella come una X100VI, però non ho la frustrazione di dover scattare N foto per averne una a fuoco, o di dover trovare escamotage o disabilitare funzioni perchè l'HW bello, da 1800€ non riesce a stare dietro al FW/SW....
Ritengo incomprensibili giustificazioni del tipo "...la macchina è stata pensata per la street, non si può pretendere che....." , una macchina come la X100VI DEVE, poter fare anche foto dinamiche visto il prezzo, non dico sportive o avifaunistiche ma almeno con un minimo di dinamica (foto familiari o con umani che si muovono un minimo)
Nel 2026 una macchina da 1800€ che ha problemi di AF ad f2.0 anche in AF-s è anacronistico.
Mi sembra strano che con un' ottica fissa f2.0 venga dato consiglio è di scattare ad f8 perchè ad f2.0 la maf è imprecisa.....
Mi dispiace non poterti dare un consiglio su come migliorare le prestazioni della Fuji, io ci ho provato ma nisba, credo che chi ti ha consigliato di usare Sony non abbia sbagliato suggerimento, così ho fatto anch' io e non ho più avuto problemi, certo la fotocamera che uso adesso è un cesso esteticamente in confronto alla Fuji, ma almeno non mi mordo la lingua quando rivedo le foto fuori fuoco del nipotino |
|
|
sent on 28 Aprile 2026 (19:25)
Ecco, questa cosa qui mi piacerebbe approfondirla:
"Con un 35 equivalente a f8 mettendo a fuoco a
2 mt hai 3.33 Mt di profondità di campo"
Qual è -se esiste ma immagino di sì- la formula per misurare i metri "a fuoco"
E poi concordo con LW quando dice che trova strano che una macchina di questo prezzo abbia problemi con l'autofocus e situazioni di scarto abbastanza comuni |
|
|
sent on 28 Aprile 2026 (20:38)
Fatevi una vita oppure imparate a fotografare, invece di perdere tempo con queste discussioni assurde.
Da possessore di x100vi |
|
|
sent on 28 Aprile 2026 (21:30)
Oppure fatevi una fotografia mentre focheggiate così scopriamo il problema. |
|
|
sent on 28 Aprile 2026 (21:31)
Esistono numerose app che fanno il calcolo dell iperfocale.
Io uso hyperfocal pro che è gratuito,
Le fujifilm hanno tutte una scala metrica digitale, basta schiacciare il tasto disp per visualizzarla
Obiettivi come il 23 1.4 e 16 1.4 ce l'hanno stampata sopra, come tutte le ottiche manuali.
Se vuoi approfondire cerca profondità di campo e distanza iperfocale, ti si apre un mondo. |
|
|
sent on 28 Aprile 2026 (21:36)
Per arconudo: discussioni inutili alle quali nessuno ti costringe a partecipare  |
|
|
sent on 29 Aprile 2026 (9:23)
I ritratti vengono meglio con un'apertura di f/16. È così che risultano più belli. |
|
|
sent on 29 Aprile 2026 (9:29)
“ St13 „
Scaricati online le distanze di iperfocale e le vedi tutte, poi a 35mm fissi fai in fretta, camabia solo l'apertura del diaframma; è più facile della formuletta e ci sono anche un sacco di app sul telefono.
Per il discorso dell'AF purtroppo non è la macchina ideale per far le [negozio 24] un bimbetto di pochi mesi che si muove a scatti, veloce e all'improvviso; appena cresce ed è in grado di star fermo un secondo di fila vedi che la situazione cambia.
Fosse anche stata pagata il doppio (o la metà) non è una questione di soldi o che siamo nel 2026, la macchina non è nata per questo scopo, tu l'hai presa per fare altro e per fortuna hai anche un'altra fotocamera che come abbiam visto per te è migliore di questa in quel frangente... la soluzione è bella che fatta!
E' come andare a fare sterrato nel bosco con una coupè, siamo nel 2026 e la paghi tanto ma non c'è scritto da nessuna parte che sia la scelta migliore! |
|
|
sent on 29 Aprile 2026 (14:35)
'I ritratti vengono meglio con un'apertura di f/16. È così che risultano più belli'
Oddio, lo sfondo nitido sui ritratti anche no |
|
|
sent on 30 Aprile 2026 (21:55)
Dipende dallo sfondo. Se ci si impegna un po', è possibile sceglierlo.
Ma ovviamente è più economico semplicemente nasconderlo, insieme alla punta del naso e alle orecchie.  |
|
|
sent on 01 Maggio 2026 (7:32)
In generale non userei Fujifilm per fotografia "azione movimenti", non compererei mai una X100VI per motivi pensato per fotografia street con OTTICA FISSA.
Preso da poco la X-E5 e mi diverto con piccole ottiche, posso cambiare la ottica anche con motore AF molto reattivo esempio Fuji 16-55MKII, probabilmente metta a fuoco più veloce e preciso, anche il nuovo in kit 23 f2.8 X-E5 ottica superlativa anche se AF sarà lento.
Vedo un può questo discorso anche su una GFX100RF, se in futuro per sfortuna arriva una versione con ottiche intercambiabile il discorso cambia. |
|
|
sent on 01 Maggio 2026 (7:37)
La x100 non è per tutti, infatti qualcuno preferisce altro. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 260000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
