Gomme vecchie su auto nuove

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Maurizio_53

sent on 25 Dicembre 2024 (7:09)

“ checchè ne dicano quelli che vedono rese stratosferiche su montagne a 20km di distanza, plagiati e lobotomizzati dal fatto di aver tirato fuori un oceano di soldi per la lente) „

Scatto a mano libera dal passo Giau con Leica M10 r e Apo Summicron 50 2 Asph
ibb.co/gDY9TgQ

Ritaglio del ghiacciaio della Marmolada dove si vedono non solo i piloni ma anche i cavi del secondo troncone della funivia della Marmolada
ibb.co/XzZ08dW

Non sono 20 Km ma "solo" 14.

Buon Natale

Gainnj

sent on 25 Dicembre 2024 (7:54)

Buon Natale!
Confido che a risoluzione piena siano ottime!

Maurizio_53

sent on 25 Dicembre 2024 (8:12)

Oltre 40 mpx l'una non ho nemmeno provato a postarle senza ridurle. Buon Natale anche a te.

Rigel

sent on 25 Dicembre 2024 (12:01)

“ Non sono 20 Km ma "solo" 14. „

E' lapalissiano che non hai assolutamente idea di cosa sia il "seeing" atmosferico....io non discuto assolutamente che "ogni tanto" possa capitare di risolvere cose normalmente impossibili, ma nei 365 giorni di un anno, sono ben pochi quelli che ti permettono di fare quello....e non sto parlando di pulizia dell'aria, prova a fare la stessa foto in un giorno di vento e poi vediamo se la ingrandisci così, con la stessa risolvenza. Pure io vedo, da Torino, Capanna Margherita sul Monte Rosa con uno Zeiss Harpia 95 (sono oltre 100km in linea d'aria)....ma succede 4/5 volte all'anno....per il resto solo macchie indistinte.

Maurizio_53

sent on 25 Dicembre 2024 (14:21)

Ok, fammi vedere.

Rigel

sent on 25 Dicembre 2024 (14:31)

Che cosa?

Maurizio_53

sent on 25 Dicembre 2024 (22:39)

Da come ne parli avrai sicuramente foto simili da postare. La mia è una foto scattata con un 50 mm e come questa ne ho altre, comunque scusa l'ignoranza ma è vero che non ho assolutamente idea di cosa sia il seeing atmosferico, era la situazione normale di una giornata limpida di montagna. Paragonare comunque un potente cannocchiale ad un cinquantino mi sembra alquanto azzardato.

Rigel

sent on 26 Dicembre 2024 (0:06)

Questa è l'immagine fatta con una Canon R5 attaccata al telescopio in una serata ventosa...

Questa, invece, è un'immagine fatta con una schifosissima e preistorica bridge della Minolta, la Dimage7, da ben 5,2mpx con un obiettivo da 28-200mm eq. con lenti in plastica, sempre attaccata al telescopio....effettuata, però, in una serata di seeing eccellente (valutabile su valori 9/10 della scala Pickering)...

Penso sia perfettamente inutile aggiungere altro sugli effetti della qualità atmosferica.....e considera che "guardando" verso la luna NON hai uno spessore di 15/20km di atmosfera "sporca", come quando guardi verso l'orizzonte una montagna a quella distanza.

Maurizio_53

sent on 26 Dicembre 2024 (1:43)

Complimenti, foto di grande effetto.

Bergat

sent on 27 Dicembre 2024 (18:30)

“ Si riferisce in particolare allo zoom 80-200mm f/4 (ed ai successivi zoom di questo range di focali), non ad una tendenza generale di Nikon.
„

Puo' darsi ma io questa caratteristica di progettazione di nikon l'ho trovata in tutti gli obiettivi quali il 50mm f1.4 afd e 1,8 afd l'85mm f1.4 e anche nelle coolpix che avevano lo zoommetto certo non intercambiabile.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |