JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Conosco pochissimi fotografi che stampano fine art, la maggior parte si affidano semplicemente allo stampatore per stampe più "commerciali" senza badare più di tanto al file inviato, come in passato con la pellicola del resto... Certe considerazioni Michaeldesanctis sono necessità effettive che appartengono o all'amatore pignolo oppure al professionista che ha la necessità d'avere il risultato migliore possibile... la cosa simpatica è che sembra che quando si prende questo argomento tutti stampano poster giganti da guardare con la lente di ingrandimento, mi chiedo anche solo quanti hanno stampato fotolibri 30x30 di eventi privati o anche le foto ricordo 12 18, personalmente non sono andato oltre formato A3 con 12mpx e si, si nota che ero a limite, ma non alla distanza naturale di osservazione.... non è un fine art e ne forse valeva la pena una stampa così che ho regalato che poi alla fine non ho visto appesa a casa, più facile che si trovò lo spazio per una cornice.... quindi se i mpx permettono di fare belle cose e soprattutto rendono giustizia anche solo matematicamente tanti si fermano al supporto digitale ancora su risoluzione 4k, al massimo andando ad ingrandire l'immagine a mano, ma ecco di stampe vedo poco in giro tra conoscenti e amici.... per lo più album di matrimonio e cose simili...
“ Illuminatemi del perche' uno dovrebbe scegliere quasi dico quasi sempre una megapixelata? „
provo a risponderti fuori dal coro
Immagina di stare a fotografare delle persone a 200 mt di distanza con un 135mm e di voler osservare la trama del vestito di quella persona tra la folla. Come faresti se non hai una megapixxellata? Dovresti avere un obiettivo di 4000 mm perlomeno, altrimenti croppi
Ad una domanda aperta come questa, la risposta non può che essere... dipende
Capita di effettuare dei crop? E' meglio avere più megapixel, sul quanti non mi pronuncio.
Scatto a soggetti fermi sul cavalletto? Non è indspensabile avere tanti megamixel se le dimensioni di stampa sono nell'intervallo indicato (diciamo fino al A2).
Scatto immagini che voglio stampare in A2 ma dare la possibilità di vedere i dettagli anche a 30 cm dalla carta? Servono tanti MPX.
Ognuno ha le proprie esigenze. Per stampe fino al formato A2, 24 MPX sfornano risultati ottimi (parlo della mia esperienza personale).
Altro punto interessante è, quante stampe A2 faccio in un anno? vale la pena spendere più soldi in attrezzatura per poche stampe l'anno? Ognuno farà le proprie considerazioni ovviamente.
Giusto per complicare la questione, tanti Mpixel = tanto spazio occupato e un buon pc per la post-produzione. MAgari sono dettagli però vedo che sto riempiendo la casa di hard disk esterni (tutti doppi) per conservare le foto, che magari non andrò mai (o quasi a rivedere).
Di solito, preparo fotolibri con blurb; anche nel formato quadrato grande (30x30) non ho mai visto la differenza tra una mia immagine a 24 o 36 Mpx, sulle pagine stampate. Quindi per le mie esigenze tanti Mpix (io non faccio crop ma fotografia posata) non mi servono.
“ Scusate ma ora è di moda croppare? Tutti che non sono più capaci a comporre? Come facevate 6 anni fa? „
E' stato già spiegato migliaia di volte ma "repetita iuvant", la necessità di croppare non c'entra niente con la capacità di comporre, in alcuni casi serve e si scatta, componendo bene, già sapendo che poi si andrà di crop.
Quello che va bene a te non è detto che vada bene a tutti, il pensiero e i modi di fare non sono uniformati e standardizzati, fortunatamente c'è il libero arbitrio.
Non per niente leggo in più siti che il sensore ideale è quello da 24 megapixel
user236140
sent on 27 Settembre 2023 (9:06)
Come diceva il grande Antonio Albanese: "Più pilu per tutti!"
Al posto di "pilu" metti "megapizze" oppure "millimetri" ed è fatta
Poi, sta faccenda della stampa (professionisti a parte) mi convince poco
Ma veramente c'è tutta questa gente, oggi, che stampa o fa stampare?
Sarebbe interessante avere statistiche delle vendite di stampe/stampanti fotografiche Specie in confronto con l'era pre-digitale
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.