|
|
sent on 05 Marzo 2023 (11:14)
ahahah Kwilt |
user224375
|
sent on 05 Marzo 2023 (11:51)
Ho scritto non è un obbligo ,significa che ognuno decide se usarlo o meno ma come sempre il sarcasmo prevale . |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (12:02)
Marco ciao .. per ora cosa stai utilizzando per fare le prime prove di macro? |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (12:11)
@Raffaele 72 la macro dell'occhio ho usato lo smartphone che fa le foto decisamente meglio, invece oggi sto facendo test col tamron e la d7200... Più tardi carico qualcosa |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (12:23)
“ Poi scopro che il telefono fa macro meglio di me... Porca miseria „ Cancella dalla mente questa idea, il telefono è per chi non sa usare tutto il resto. E ora apriti o cielo. |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (12:36)
In effetti è palese io non sappia usare l'obbiettivo |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (12:40)
Ma impari e lasci perdere il telefono. |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (12:41)
La foto dell'occhio è impastatissima, io non so come si continui ad elogiare la resa dei cellulari |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (12:46)
Pensa Kwilt che lo smartphone che ho ora, l'ho preso anche perché ha un obbiettivo dedicato alla macro con, udite udite, flash anulare |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (12:59)
“ Pensa Kwilt che lo smartphone che ho ora, l'ho preso anche perché ha un obbiettivo dedicato alla macro con, udite udite, flash anulare „ Rapporto di ingrandimento? Quello dei puffi. |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (12:59)
Secondo me ti stai facendo impressionare dalle capacità di avvicinamento del telefono. La foto è, per il genere macro (in cui la nitidezza e l'estremo dettaglio sono componenti fondamentali), assolutamente insufficiente. La tua Nikon e il tuo obiettivo macro possono senza dubbio fare molto di più. |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (13:01)
Intanto, non e' un obbligo usare luce artificiale ... scatto spesso close up, anche con RR importanti in luce naturale, ma se ci sono le condizioni - se fai macro a distanze molto ravvicinate, a mano libera, scatto singolo, sei costretto pur rischiando la diffrazione, a chiudere molto e molto spesso fai ombra al soggetto ... quindi, sarcasmo fuori luogo .... dipende cosa vuoi fare ---- x quanto riguarda lo smartphone ... siamo sicuri che non operi un ritaglio, x raggiungere certi RR oltre ad avere un obiettivo dedicato a distanze ravvicinate ??? |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (13:07)
Tutto sta al nostro livello di accettazione,cosa pretendiamo a livello di dettaglio e illuminazione - non prendiamoci in giro ... Più aumenta il RR più si rende necessario appoggiarsi ad attrezzature specifiche, ( treppiede/slitta/illuminazione) e tecnica, ( focus stacking ecc) --- motivo x cui preferisco dedicarmi principalmente al close-up ambientato |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (13:18)
"Pensa Kwilt che lo smartphone che ho ora, l'ho preso anche perché ha un obbiettivo dedicato alla macro con, udite udite, flash anulare MrGreen" ----- pensa che io uso anche il Canon eosM 28 mm macro con maf a 9mm/ RR 1.2 : 1 e led anulari incorporati ( usato a 200 €) - indubbiamente lo smartphone fa in automatico tutte quelle operazioni necessarie, ( RR/focus stacking ecc) e garantisce la PDC tipica di un piccolo sensore .... ma e' proprio il sensore che, alla fine, mostra i limiti ----- e proprio questo dovrebbe fare capire che e' ingenuo affermare che lo smartphone fa macro migliori - semplicemente fa ( da solo), tutte quelle operazioni che dovresti fare Tu con un sensore decisamente migliore e ottica dedicata, ma che evidentemente non sei ancora in grado di gestire ---- poi e' assolutamente legittimo, scegliere la soluzione più comoda ... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |