|
|
sent on 04 Marzo 2022 (19:11)
siamo sviati per colpa mia, mi spiace, vediamola positivamente, la conoscenza non è mai inutile
alla fine non ha fatto richieste particolari, per le foto chi desidera può andare sulle sue gallerie e commentare
certo cominciare direttamente in analogico senza passare dal digitale e ammirevole al limite del masochismo  |
|
|
sent on 04 Marzo 2022 (21:25)
“ Grani tabulari a parte, che non conosco, un ottimo punto di partenza è quello di esporre per metà della sensibilità nominale e ridurre il tempo di sviluppo del 30%, per ottenere un N. Altro per partire non serve per la mia esperienza. „ ..finalmenteee quoto appieno solo con una piccola aggiunta, ridurre la sensibilità di 2/3 in scene di contrasto normale(giornate invernali coperte) e ulteriori 2/3 in alto contrasto (estate con sole). |
|
|
sent on 05 Marzo 2022 (18:11)
“ un ottimo punto di partenza è quello di esporre per metà della sensibilità nominale e ridurre il tempo di sviluppo del 30%, per ottenere un N. „
ottieni un N. ma cosa diavolo é un N.  |
|
|
sent on 05 Marzo 2022 (18:19)
Per N si intende uno sviluppo standard.....cosi come N-1 meno uno stop. |
|
|
sent on 05 Marzo 2022 (18:23)
in breve ... è la contrazione o estensione di una zona (del sz)
|
|
|
sent on 05 Marzo 2022 (18:27)
ok grazie ad entrambi  |
|
|
sent on 05 Marzo 2022 (18:31)
N+1 significa: sviluppo normale + tempo necessario per aumentare lo sviluppo di una zona.
N-1 > Sviluppo normale - tempo necessari per diminuire lo sviluppo di una zona
Come si calcola (in soldoni) >>
controlla il datasheet della pellicola, dividi il tempo per n+1 per il tempo n e ottieni il valore.
Eswmpio: Ilford Delta 400 > Xtol stock
N (iso 400) = 7,5 minuti
N+1 (iso 800)= 10
costante = N+1/N = 10/7,5 = 1,3 circa
N+2 (iso 1600)= N+1 per Costante = 10*1,3espiccioli= 13 minuti e rotti
N-1 (iso 200)= N diviso costante = 5,8 = 6 minuti
|
|
|
sent on 05 Marzo 2022 (18:37)
grazie ancora, e gia una base per capire cone fare i tiraggi nel BN, copiato e archiviato  |
|
|
sent on 05 Marzo 2022 (18:40)
serve a poco e niente se scansioni ...  |
user77830
|
sent on 05 Marzo 2022 (19:02)
Schyter...sei un vero esperto in fotografia...un assoluto e Nobile Professore d'Argento: Chapeau! davvero sono stupito, esterrefatto, annichilito, basito e colpito.
Ma com'è che, pur con tanta Magnificenza culturale, ancora tu non sia riuscito a realizzare belle ed interessanti fotografie? Cioè, intendiamoci...è soltanto un mio personalissimo pensiero; magari a qualcun'altro, invece, potrebbero anche piacere...beh, NO! Ora che ci penso, non ero il solo a non apprezzare le tue insipienti fotografie... c'era anche un illustre Fotografo - te lo ricordi? - che ti aveva suggerito di tentare di migliorare il tuo stile, stile che, francamente, lascia molto a desiderare.
Problemi attitudinali? Problemi di pelicole? Problemi di fotocamere sovietiche? Problemi di lenticchie russe? Problemi sotto l'ingranditore? Spiegami per favore, poiché, per me, è davvero strano tutto ciò...
Amichevolmente...
|
|
|
sent on 05 Marzo 2022 (19:11)
Nictilux criticare le foto di altri utenti con la galletia vuota e scorretto, ci fai proprio una brutta figura da rosicone te ne rendi conto, anche perche Schyter non l'ho mai sentito vantarsi delle foto che fa, almeno qui su Juza, quindi non ha proprio senso questa entrata sulla critica fotografica |
|
|
sent on 05 Marzo 2022 (19:42)
“ Schyter...sei un vero esperto in fotografia...un assoluto e Nobile Professore d'Argento: Chapeau! davvero sono stupito, eserrefatto, annichilito, basito e colpito. „
grazie, grazie mille Bruno. Mi sento in imbarazzo.
per il resto, purtroppo rimango uno scarso fotografo e ne sono consapevole. Ed appunto per questo, essendo estremamente critico con me stesso, impiego attrezzature adeguate ben conscio che nemmeno una fotocamera blasonata caricata con la miglior dia, non farebbero migliorare i risultati nemmeno di una virgola.
Lascio volentieri a te e agli altri il compito di lasciarmi a bocca aperta sia per la ferraglia che utilizzate che per gli straordinari risultati che ottenete. Io resto ammirato in contemplazione ... a volte però mi scappa da ridere. |
|
|
sent on 05 Marzo 2022 (19:43)
Critiche che oltre che indubbiamente inopportune (per le ragioni ben spiegate da Lomography) trovo anche tutt'altro che condivisibili, anzi direi proprio l'opposto visto che le fotografie di Schyter a me piacciono molto. |
|
|
sent on 05 Marzo 2022 (19:43)
“ Nictilux criticare le foto di altri utenti con la galletia vuota e scorretto „
Ma no dai ... non è che perchè un utente non ha foto nella galleria non può criticare i risultati degli altri. |
|
|
sent on 05 Marzo 2022 (23:23)
Lomography,
Ti hanno già risposto ma ormai che ho lanciato il sasso non posso ritrarre la mano ?
Nella fase di sviluppo di un negativo si ha la possibilità di aumentare o diminuire il contrasto della scena ripresa. Questo aggiustamento può essere applicato, indicativamente, solo nei toni più chiari del grigio medio 18% (o zona 5). Se la scena è poco contrastata, aumenti il tempo di sviluppo per aumentare il contrasto, con la conseguenza di ottenere toni più chiari, di quelli che avresti senza questo accorgimento. Stesso concetto ma inverso se hai una scena molto contrastata.
(La tabella di schyter è decisamente eloquente).
Trovare i tempi giusti di n+1 purtroppo non è così facile, bisogna eseguire delle prove, nel
Mio workflow il tempo di n+1 è circa il 50% in più dello standard, ma dipende dalla coppia pellicola rivelatore. Ci vorrebbe un sensitometro.
Una nozione fondamentale della tabella, molto più semplice da applicare che i vari N, è la seguente: le ombre (tutto ciò che è più scuro del grigio medio) non viene modificato dallo sviluppo. Questo significa che se esponiamo male le zone scure, non possiamo più farci nulla. È per questo che solitamente si consiglia di esporre per le ombre e sviluppare per le luci.
Cosa significhi nella realtà esporre per le ombre, è troppo lungo da spiegare in questo noioso post… ?
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
