JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Sony Alpha 6400 vs Alpha 6600: l'importanza dello stabilizzatore sul corpo


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony Alpha 6400 vs Alpha 6600: l'imp...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2023 (0:23)    

Concordo quanto detto da Simgen.. L ho provata con il 200/600 in spiaggia a seguire piovanelli e si bisogna metterci del proprio negli scatti più “movimentati”..
Va anche detto che la tecnologia aiuta e allo stesso tempo rende rincoglioniti nel senso che il riconoscimento occhio uccello della mia a1 quando non lo hai sul corpo parti male.. poi ti assesti ma all'inizio si va in difficoltà!

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2023 (11:09)    

Ripeto non faccio avifauna quindi è solo una considerazione personale, ma secondo me è molto importante il livello di foto che si vuole ottenere. Secondo me con una qualsiasi mirrorless Sony degli ultimi 7-8 anni si può fare avifauna a livello amatoriale. Se poi si vogliono determinati risultati si va su specifiche macchine ma credo che la differenza tra una a6500 e una a6400/a6600 sta in un 15-20 per cento di scatti in più portati a casa da queste ultime non di più. E credetemi non lo dico perché ho la a6500. :-)

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2023 (11:31)    

Grazie a tutti per i commenti molto interessanti
Vi faccio una domanda secca: secondo voi vale la pena aggiornare da 6300 verso 6400/6500/6600?
Ripeto, userei con un Tamron 150-500 stabilizzato, lente uscita da poco, credo con un discreto AF
L'altra mia macchina è una sony a7RII: ottimo sensore ma non brilla per AF e raffica
Vivo a Cagliari e vorrei provare con i fenicotteri posati negli stagni ma anche, perché no, in volo non troppo lontani

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2023 (11:36)    

beh in sardegna hai anche il falco pescatore che va fatto MrGreen
per fenicotteri posati o in volo va benissimo la tua a7r2 e sicuramente pure la a6300..
Anzi dovessi andare io domani a fare foto solo a loro andrei sicuro con la ff per avere più qualità di immagine.

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2023 (11:48)    

Grazie delle risposte;-)
Mi sa che farò qualche prova con quello che ho, per iniziare, e poi ragiono sui risultati

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2023 (12:00)    

Facci sapere dai!

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me