JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
sarei il primo ad esserne felice. il 200 f2 anche se moltiplicato per certi utilizzi non è adatto. Mi auguro che fuji sviluppi qualcosa perchè effettivamente è un pò indietro su quel tipo di lenti.
Pur non essendo un amante del 10-24 devo dire che è veramente comodo come escursione focale. In certe occasioni esco solo con il 10-24 e il 35. Il laowa 9 mi attira ma la mancanza di AF mi frena un po...
Prantl Christian, il mio 10-24 lo trovo ottimo, molto superiore rispetto al 18/55 come resa, poi ho il samyang 8 mm 2,8 che stupendo nitido e piccolissimo.
il laowa mi attira solo per le dimensioni compatte ma non son convinto sul discorso nitidezza inferiore ad appunto ad ottiche fuji native come il 14, chi magari è in possesso ci può dare qualche considerazione. per paesaggi non so se il laowa 9mm è il più indicato, lo vedo più come grandangolare ad uso artistico, in quanto i bordi sono sempre morbidi anche chiudendo il diaframma(secondo quanto vedo online da test fatti da altri, io mai provato). per quanto riguarda T4 Se mantengono le dimensioni di xt3 allora sarebbe la apsc definitiva.
“ Il laowa 9 mi attira ma la mancanza di AF mi frena un po... „
a me quello che frena è la mancanza di sample nitidi e dettagliati. Forse non ha un MTF eccezionale. Difatti qualcuno ha affermato che è un 9mm per ff e non per APS-C. Vorrei un ultra wide, ma di qualità superiore al mio 10-24 Fuji.
@maurizioXP "PEr dimensioni non vi illudete: i rumors parlano di un aumento di spessore di un terzo e di peso di circa 130g... se vero sarò molto deluso'
Questo è il prezzo da pagare per avere l'Ibis. Io resto felicemente senza
“ Penso che prima o poi mi ricompro il samyang 12... „
Non so come vada il samyang 12 mm. Certo che il samyang 14 mm a parità di focale col 10-24fuji, mostrava un confronto imbarazzante. Al 100% dell'ingrandimento la medesima foto fatta col samyang mostrava una riduzione di nitidezza e incisività notevole.
non mi metto mai a fare ingrandimenti al 100 o 200% ma il mio esemplare "virava a destra" quindi tutte le foto le dovevo raddrizzare. Inoltre ad f2 era inutilizzabile.... il mio vecchio e pesante tokina 11-16 era mooooolto meglio
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
quindi tutte le foto le dovevo raddrizzare. Inoltre ad f2 era inutilizzabile.... il mio vecchio e pesante tokina 11-16 era mooooolto meglio