Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Alle Sony A7rIII cosa sta succedendo? parte seconda

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Otto72

sent on 27 Dicembre 2019 (16:52)

Certo Uly, tutto incrementa la qualità...però sul dettaglio fine la resa di un sensore che campiona di più è innegabilmente più naturale, il gap è maggiore di quello che può dare una lente top.
Un banale 70-200 sulla r4 ha una resa comunque più gradevole di un mostro come il 135 che ho usato nel test, montato su a9. Ed il motivo è proprio nel campionamento più accurato.
Questo intendevo dire che ci sono 24mpx, e 24mpx (ma poteva essere vero anche paragonando una fotocamera da 24 ad una da 12 su file da 12mpx, ovviamente).

Maserc

sent on 27 Dicembre 2019 (16:55)

Una domanda che apparentemente non c'entra niente.
Ma perché a tanta gente piace minecraft? MrGreen

Ulysseita

sent on 27 Dicembre 2019 (16:56)

“ Un banale 70-200 sulla r4 ha una resa comunque più gradevole di un mostro come il 135 che ho usato nel test, montato su a9. Ed il motivo è proprio nel campionamento più accurato. „

Otto.. una leica 24mpx brucia una a9... a parità di lente e sai perchè.. si chiama AA...
La differenza più grande fra i tuoi due corpi è quella , non i mpx e per questo firmerei per averne SOLO 30 ma senza AA su una sony col corpo della A9.

user92328

sent on 27 Dicembre 2019 (16:59)

minecraft piace molto hai bimbi che non hanno ancora sviluppato il senso critico del gusto..... ;-)

Otto72

sent on 27 Dicembre 2019 (17:00)

Mah, a 24mpx la vorrei vedere la differenza data dal filtro AA...
Comunque, postimage livella un po' le differenze, su jpeg a minima compressione si apprezzano un po' meglio.
A9: drive.google.com/file/d/1y2HmtPYF97SAyF8O7ATAMXl5Tmb8n5cA/view?usp=sha
a7r4 riscalata a 24mpx: drive.google.com/file/d/1ob75J18F_KgQNVMV1WbLyouEl2zCVUsP/view?usp=sha
a7r4 fullres: drive.google.com/file/d/1kPFda6Dbg4PWN2PFc5sVsfrAlasVVOre/view?usp=sha
Sono tutti crop al 100%.

Ulysseita

sent on 27 Dicembre 2019 (17:01)

Otto.. lo vedo su un giocattolino come la GR della ricoh.. che non ha filtro AA, è aps e ha la lente monster per risolvenza.

Se faccio un panorama ho più impatto con lei che con una a9 fullframe con lente buona.

Banjo911

sent on 27 Dicembre 2019 (17:07)

“Salvo ma se parli di "pelino", come può esser palese? Sono termini in antitesi”

Sta' salendo il l'8vo piano della parere a vetri. Ma puo' fare di piu' statene certi MrGreen

Sti sonari son fantastici.

user92328

sent on 27 Dicembre 2019 (17:07)

Indubbiamente la foto fatta con la a9 ha una qualità dettaglio leggermente più isterico, mentre quello della r4 è palesemente più naturale...

Otto, secondo me, la prova del 9 è quella di ridimensionare a 18 Map ambedue i file (a9 e r4).... Cosi da fare beneficiare del ridimensionamento verso il basso anche alla a9 con 24 nativi.... dovrebbe ammorbidire igliorando la qualità della a9.....

Otto72

sent on 27 Dicembre 2019 (17:07)

Domani posso fare una prova al volo, a7r4 in modalità apsc (26mpx senza filtro AA) vs a9 (24mpx con AA). Userei il 125Voigt sulla a9 e l'Otus sulla R4; non penso esistano lenti che risolvano significativamente di più qualunque formato si prenda, quindi sarebbe davvero solo questione di sensore.

Blackdiamond_

sent on 27 Dicembre 2019 (17:09)

Comunque Banjo sei veramente il numero uno, non capisci nulla di fotografia, ti hanno fatto provare un oretta un paio di Sony e ancora sbavi ma l'unica cosa che sai fare è parlarne male perché non vuoi spendere i soldi per fare il passaggio... Che frustrato MrGreen

user92328

sent on 27 Dicembre 2019 (17:09)

“ Sta' salendo il l'8vo piano della parere a vetri. Ma puo' fare di piu' statene certi MrGreen „

Nessuna parete a vetri Banjo..
A Izanagi ho dato la risposta completa di quello che ho osservato nei tuoi 3 esempi... non avrei altro da aggiungere... ;-)

Ulysseita

sent on 27 Dicembre 2019 (17:09)

si ma usi una superfice minore ..

test inutile Otto.
L'unica è avere una m240/m10 con un voigtlander chiuso a f5.6(cosi le microlenti ai lati non fanno chissa cosa) ... affiancare l A9 e provare.
E li ridi.

user92328

sent on 27 Dicembre 2019 (17:11)

“ Domani posso fare una prova al volo, a7r4 in modalità apsc (26mpx senza filtro AA) vs a9 (24mpx con AA). Userei il 125Voigt sulla a9 e l'Otus sulla R4; „

No Otto, devi solo ridimensionare tutto a 18 Mpx come ho detto prima...

Per le ottiche, assolutamente devi usare la stessa ottica per tutti e due...

Gobbo

sent on 27 Dicembre 2019 (17:13)

@Voltron...numero uno io non giustifico MAI i miei acquisti ...ma anzi sparo merda su tutto quello che posseggo! numero due le ho entrambe! cosa me ne viene di falsificare la verità? secondo me sono più le persone che leggono i test del piffero ma che non le usano o le provano un attimo che sparano sentenze errate! ;-)

numero tre ..per me sono solo strumenti di lavoro! e li cambio pure frequentemente, cercando i mezzi che mi semplifichino il tutto! ;-)

Otto72

sent on 27 Dicembre 2019 (17:16)

Salvo ecco i crop degli scatti ridimensionati a 18mpx:
drive.google.com/file/d/1HRaSZ5OeGo2_pCt10_yTSC8YElPKvSt6/view?usp=sha
drive.google.com/file/d/1Iz5q4gKeGRHsWSYoy_fliYwQpI4idwkP/view?usp=sha
Ovviamente più scendi con la risoluzione più le differenze si assottigliano; restano comunque per me visibili, basta andare al 100% o oltre per apprezzarle immediatamente.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »