JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Fuji XF 16-80mm F/4


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Zoom Standard
    4. » Fuji XF 16-80mm F/4




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 18 Ottobre 2019 (16:44)    

Grazie, sembra interessante.

avatarjunior
sent on 18 Ottobre 2019 (17:00)    

Si ...

user28666
avatar
sent on 18 Ottobre 2019 (18:41)    

Tutti abbiamo lungamente atteso questo 16-80.
Annunciato più di un anno fa e finalmente è arrivato.
Ma io dico, possible che per ogni prodotto nuovo (e non vale per solo per Fuji) ci debba essere il tribolo dei difetti di gioventù o di bug FW. Ma gli ingegneri e tecnici la provano la roba che producono?
Scusate.

avatarsenior
sent on 18 Ottobre 2019 (18:49)    

Probabilmente si fidano della competenza dei loro clienti ai quali lasciano l'onore di provare i nuovi prodottiMrGreen

avatarjunior
sent on 18 Ottobre 2019 (19:06)    

Comunque questo 16-80 non sembra un granché! Bo, che dire, credo che Fuji aveva la possibilità di fare un obiettivo che avrebbe fatto la differenza e parlare di sé, accontentando le aspettative dei suoi clienti. Ha perso un'occasione d'oro MrGreen

avatarjunior
sent on 18 Ottobre 2019 (20:47)    

Sparare sentenze inappellabili senza mai neanche aver preso in mano le attrezzature di cui si parla, é diventato lo sport più praticato su questo sito! MrGreen

avatarsenior
sent on 18 Ottobre 2019 (21:07)    

Ma davvero vi aspettate che un tuttofare con escursione 5X possa essere un prodotto che fa la differenza sulla QI? Il Canon 24-105 rf ed il Sony equivalente sono niente più che discreti se rapportati ai rispettivi 24-70 (anche se il GM è decisamente sotto tono) su fuji stessa cosa lo zoom che privilegia la qualità è il 16-55 e questo 16-80 nasce per essere un dignitoso tutto fare e mi sembra abbia centrato lo scopo. Per quanto riguarda i difetti bisogna aspettare ed evitare di finire in preda alla caccia alle streghe come chi lo scarta perché a 16 ed a 80 non va come i fissi... Per me i problemi possono o essere software da risolvere al volo o di qualche esemplare.

user72446
avatar
sent on 18 Ottobre 2019 (21:57)    

Io lo trovo perfetto, stabilizzato, nitido, veloce, costruito bene......

avatarjunior
sent on 18 Ottobre 2019 (22:25)    

Certo le cose vanno provate ma dagli esempi e dalle foto che si può trovare in rete con 900 euro prenderei un bel 16 f1.4 o con qualcosa in più un 16-55... Che la costruzione sia ottima e stabilizzato e tropicalizzato non lo metto in dubbio... Forse troppe aspettative portano a dare giudizi affrettati... MrGreen

avatarjunior
sent on 18 Ottobre 2019 (22:36)    

Se serve un 16 1.4 neanche sotto l'effetto di potenti allucinogeni si prende in considerazione un 16-80 4, e viceversa. MrGreen
Stesso discorso per il 16-55 2.8...sono obiettivi destinati a utilizzi completamente diversi!
Relativamente al prezzo non mi pare che gli equivalenti (anche a livello di prestazioni) del 16-80 di altri marchi li regalino.
Poi magari, per chi lo ha, troppe aspettative potrebbero anche portare a a giudizi affrettati, ma ci credo davvero poco se uno sa cosa può aspettarsi da una certa tipologia di lente...ma chi non lo ha provato neanche per un minuto dovrebbe solo tacere!
Ma di che parliamo!!!

avatarjunior
sent on 18 Ottobre 2019 (22:43)    

Che sia un 16 o un 16-80 o 16-55 servono tutti per fare foto... o quale altro scopo sennò? Perché non si può prendere in considerazione un 16 1.4 insieme al 16-80? Questi assolutismi non contano... MrGreen

avatarjunior
sent on 18 Ottobre 2019 (22:47)    

Si si, ok! MrGreen

avatarjunior
sent on 18 Ottobre 2019 (22:49)    

Te lo puoi difendere quanto vuoi il 16-80. Perché non te lo porti pure a letto? Hihihihihihi;-)

avatarjunior
sent on 18 Ottobre 2019 (22:53)    

Neanche vale la pena risponderti, talmente sono stupide e puerili le tue affermazioni!

avatarjunior
sent on 18 Ottobre 2019 (23:12)    

Io aspetto che fuji faccia un 10-200 2.8 pancake, con nitidezza paragonabile al 16 1.4, stabilizzato, tropicalizzato, peso intorno ai 100 grammi, venduto al lancio a 200€. Altrimenti scaffale.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me