|
|
sent on 26 Settembre 2020 (19:28)
@nicola De Crecchio... ma dai menu come ci si arriva..? Alla Galleria Video? |
|
|
sent on 26 Settembre 2020 (19:53)
Per me va bene sostanzialmente tutto, unica cosa comoda sarebbe il tasto quote con diversa funzione nelle discussioni, in pratica posizionato su tutti i messaggi (ovviamente funzionante solo se loggati )eviterebbe di dover "chiocciolare" l'interessato e poi che la parte quotata ci sia il comando che ti porta sul messaggio nativo quotato, anche se in diversa discussione, in pratica una copiata dal sito "di la" |
|
|
sent on 26 Settembre 2020 (20:14)
“ @nicola De Crecchio... ma dai menu come ci si arriva..? Alla Galleria Video? „
Credo di no ma sono convinto che un tempo ci si arrivasse dalle gallerie. Avendone pubblicato uno nei mesi scorsi, ci sono arrivato guardandolo e trovando la "galleria" a cui appartiene. |
|
|
sent on 07 Ottobre 2020 (9:05)
E' già stato osservato (non solo da me) che la ripartizione delle gallerie è un poco sbilanciata e si presta a malintesi e quindi a foto mal posizionate.
Esempio tipico la suddivisione "paesaggio naturale" e "paesaggio con elementi umani", dove è frequentissimo l'errore di inserire foto con elementi di architettura (case, strade, ecc.) nella galleria "naturale".
Un'altra fonte di errori è la galleria "ritratto e moda" dove a volte finiscono dei veri e propri nudi.
La galleria "still life" è poi il deposito "spazzatura", cioè vi finiscono le foto tecniche a corredo di recensioni, ecc., che altrimenti non si saprebbe dove mettere.
Si sente la mancanza di una galleria "architettura" e di una "glamour" (per distinguere da quella "ritratto e moda").
In compenso, le foto di animali sono ripartite in ben tre gallerie (uccelli - fauna no uccelli - animali domestici)!
Faccio notare, infine, che la galleria "paesaggio con elementi umani", nella versione "mobile" del sito e chiamata "paesaggio urbano", aggiungendo confusione a confusione. |
|
|
sent on 10 Ottobre 2020 (12:21)
Seriamente..
sarebbe l'ora di un restyling totale.
Un nuovo sito interattivo.
Nuove idee.
E inevitabilmente..
arriverebbero frotte di nuovi juzzini.
Gente giovane che abbassi la media.
Perché mi sa che oggi la media è di circa 60 anni. |
|
|
sent on 10 Ottobre 2020 (12:56)
Il tasto cancella utente,con password e motivazione nel momento della richiesta.
La firma con la frase celebre sotto il profilo.
Una casella di posta per le segnalazioni.
Sulla scia degli amici, notavo anche che ci sarebbero anche gli utenti indesiderati,per cui esserne a conoscenza, qualora fosse possibile,potrebbe limitare ulteriori motivi di discussione o malumori. |
|
|
sent on 10 Ottobre 2020 (13:39)
“ Sulla scia degli amici, notavo anche che ci sarebbero anche gli utenti indesiderati,
per cui esserne a conoscenza, qualora fosse possibile,potrebbe limitare ulteriori motivi di discussione o malumori. „
Caputo, eccomi..faccio autocertificazione.  |
|
|
sent on 10 Ottobre 2020 (14:54)
Allora si potrebbe leggere sotto la foto nel profilo tutta una serie di punteggi,come il numero dei messaggi,curriculum,oppure direttamente anche l'attrezzatura,bloccato da...
Su un altro forum c'erano le stelline:se dicevi "è lo stress"(5 stelline),invece il "lascia perdere" corrispondeva al voto negativo,ma non c'era il timbro clone.
Non mi sovviene il termine per amico,dovrei consultare i sinonimi e contrari,
ma se come si dice ci sono le tifoserie,di chi tifa sony o canon,o fuji,nel forum dei tifosi c'è il tasto per il mi piace sotto il messaggio e non riescono ad evitare le incursioni dei tifosi, dell'altra squadra. |
|
|
sent on 10 Ottobre 2020 (15:23)
Sarebbe la fine
della libertà democratica
di esprimere le proprie opinioni.
Una sorta di Apartheid del WEB.
Come un bar con un cartello sulla porta
con su scritto "PER SOLI BIANCHI".
Direi assolutamente meglio di no.
Nelson Mandela
avrebbe vissuto e sarebbe morto invano. |
user177356
|
sent on 10 Ottobre 2020 (15:32)
Io invece sono assolutamente contrario a qualsiasi "profilazione" degli utenti. Chi sia l'utente, cosa abbia scritto in passato, quale attrezzatura abbia o se sia un fanboy di un marchio o di un altro non m'interessa. M'interessa invece quello che ha scritto e sto leggendo, e lo giudico soltanto in base alle argomentazioni che adduce, non in base a chi è o chi non è.
Ho bloccato esclusivamente due o tre utenti che mi avevano bloccato per primi. E Felix. |
|
|
sent on 10 Ottobre 2020 (15:34)
Per me hai fatto un'eccezione..
sono lusingato.  |
|
|
sent on 10 Ottobre 2020 (19:04)
Era per sapere.Il 100 % del torto o della ragione,a quanto pare,non sarebbe una percentuale che desta alcunchè di sospetto.
|
user4392
|
sent on 13 Ottobre 2020 (8:19)
"Se non vuoi più visualizzare le foto di un determinato utente, apri una delle sue foto e clicca sul pulsante [ignora questo utente] che troverai appena sotto la didascalia delle foto."
Questa utile funzione è presente solo nella sezione Nudo.
Si potrebbe estendere anche alle altre sezioni?
Adesso c'è solo la "blocca utente", ma è troppo drastica: un utente può fare buoni interventi, che vorrei visionare, ma brutte foto (al mio giudizio, ovviamente), che preferirei non vedere.
|
user177356
|
sent on 13 Ottobre 2020 (15:07)
Non frequento la galleria Nudo e non conoscevo la possibilità di nascondere le foto di un utente. Anche io gradirei molto se si potesse estendere a tutte le sezioni. |
|
|
sent on 13 Ottobre 2020 (21:27)
Sarei curioso di sapere cosa succederebbe se il mome dell'autore comparisse solo alcuni giorni dopo aver postato una foto. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
