JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

medio tele vintage per ritratto consigli


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Vintage
    4. » medio tele vintage per ritratto consigl...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2019 (15:28)    

In movimento di fuji non va bene l'AF normale, figurati il MF MrGreen

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2019 (15:41)    

Insomma di pare di capire che una lente AF è sicuramente da preferire

avatarjunior
sent on 15 Febbraio 2019 (15:43)    

anni fa mi avevano fatto vedere foto fatte con 135 zenith apo...pero' ho cercato ma mai trovato quel 135..

user120016
avatar
sent on 15 Febbraio 2019 (17:35)    

Ti consiglio di dare uno sguardo anche al 100 mm f/2.8 Orestor o al 200 mm f/4 Orestegor entrambi della Meyer-Gorlitz. Diaframma a 15 lamelle. Bokeh perfetto.
Il 100 è il mio preferito, migliore anche del trioplan come resa (e come costo...)
vintage-camera-lenses.com/meyer-optik-gorlitz-orestor-100-2-8/
Se vuoi qualcosa di più corto per ritratti ambientati e dalla resa molto più morbida, il 58 mm Helios. Esistono le versioni più recenti (da 44-4 a 44-6) a 6 lamelle. Più nitidi ma con meno carattere. Io preferisco il 44-2 ad 8 lamelle. Occhio che sia una delle versioni MC. Ne ho due esemplari e quello non multi-coated ha una resa decisamente peggiore.
Sia il 58 che i due lunghi hanno attacco M42 e si trovano a meno di 100 euro.

avatarjunior
sent on 16 Febbraio 2019 (12:50)    

grazie Blade! mi pare di aver capito cge l'helios 40_2 è sempre con attacco m42 e viene venduto con l'adattatore scelto, corretto?

avatarsenior
sent on 16 Febbraio 2019 (14:35)    

No alcuni hanno la flangia nativa. Su Nikon potevi scegliere le due opzioni

avatarsenior
sent on 16 Febbraio 2019 (18:30)    

Il mio consiglio è su un obiettivo con il quale ho scattato dagli anni 80 (con le Kodachrome 25 andavo in brodo di giuggiole) e lo uso ancora sulla mia Canon 6D.
E' il Canon FD 135mm f3.5.
La misura è perfetta (certo: secondo me) per i ritratti e ora lo trovi veramente a poco. Ho fatto una veloce ricerca per curiosità e oscilla tra i 40 e gli 80 euro a seconda di come è tenuto.

avatarsenior
sent on 16 Febbraio 2019 (20:10)    

Il canon FD 135 3.5 mi attira pure a me, diciamo che le lenti FD mi piacciono nelle loro realizzazione, oltre che le resa di qualcuna.

avatarsenior
sent on 17 Febbraio 2019 (0:30)    

“ Il canon FD 135 3.5 mi attira pure a me, diciamo che le lenti FD mi piacciono nelle loro realizzazione, oltre che le resa di qualcuna. „


è una lente ottima per certi versi per altri mi ha profondamente deluso. diciamo che a TA a distanze medio corte (diciamo sotto i 3mt ) risolvenza contrasto e pdc li ho trovati insoddisfacenti e pure come sfocato non me garba poi troppo.
canon Fdn 135 2,8 è tutto su un altro pianeta come anche il 100 2,8

avatarsenior
sent on 17 Febbraio 2019 (10:35)    

@Vigna88...grazie

avatarsenior
sent on 25 Febbraio 2019 (15:19)    

ragazzi che ne dite del summicron 90 f2 ? Colori ,sfocato e resa in generale? Confrontato con l'elmarit 2.8 come si pone ?
m'attira ma è prezzato molto . Secondo voi quale potrebbe essere la sua giusta quotazione?

avatarsenior
sent on 25 Febbraio 2019 (15:27)    

Dipende dai gusti...Io preferisco Elmarit! ;-)

avatarsenior
sent on 25 Febbraio 2019 (16:17)    

Come già detto ho l'elmarit e mi ci trovo molto bene,ma non avendo avuto modo di usare il summicron non mi permetto di sparare giudizi per sentito dire su cosa possa essere meglio di uno o dell'altro.

user120016
avatar
sent on 25 Febbraio 2019 (19:24)    

Senza alcun dubbio, per resa cromatica e sfocato più morbido (per ritratto lo preferisco...) meglio l'Elmarit. Poca spesa e tanta resa... ;-)

avatarsenior
sent on 25 Febbraio 2019 (19:36)    

Domenico è possibile che lo sfocato sia più morbido soprattutto a TA ?

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me