|
|
sent on 09 Maggio 2018 (23:23)
A distanza ravvicinata i moltiplicatori vengono digeriti abbastanza. Il problema sono le medie, e ancor più le lunghe distanze. Le situazioni non possono essere confrontate.
Ho moltiplicato il 100-400is2 con 1.4xIII in emergenza con 5DSr a distanza media in piena luce in un'ottima situazione. Penso non ne valga la pena, meglio avere un file con la massima qualità possibile e croppare un po' |
|
|
sent on 09 Maggio 2018 (23:27)
Con il Sony mi sto convincendo anche io, con il Canon mi ero convinto del contrario, a volte ci sono delle “coppie” che nascono particolarmente bene, probabilmente il mio extender aveva una grande empatia con lo zoomone... 
Ho fatto delle stampe con il TC e senza usando un leggero crop, ma sul 100-400 il TC si fa preferire, parlo sempre per il Canon e per la mia accoppiata. |
|
|
sent on 10 Maggio 2018 (0:49)
“ Per me luce non proprio bella e grande distanza hanno contribuito in modo molto negativo ed il risultato finale è scarso. „
Zoomone moltiplicato, condizioni difficili, CROP come se non ci fosse un domani... scarso non direi 
Se confrontiamo i risultati di ottiche che costano come l'intera accoppiata... della serie "quando il mare è calmo sono tutti marinai" 
Come dice Pierluigi
“ su carta le differenze si stemperano di parecchio „
|
|
|
sent on 10 Maggio 2018 (1:04)
“ scarso non direi „
De gustibus |
|
|
sent on 10 Maggio 2018 (6:36)
Ci sono anche discorsi legati alle proprie disponibilità. Io sono assolutamente certo che quando uscira il nuovo 400mm di Sony, lo zoomone 100-400 non potrà reggere il confronto, nè liscio e tantomeno moltiplicato.
Io sono anche assolutamente certo che non potrò comprarlo... nè nuovo e nemmeno usato, per cui ben venga il “de gustibus”... |
user14103
|
sent on 10 Maggio 2018 (6:49)
Quando avevo sia il canon ed il sony (che attualmente ho) provati entrambi su a9 mi ha fatto preferire il Sony soprattutto moltiplicato ..e testandoli a fondo nelle medesime foto ...poi su a7riii senza problemi di un'eventuale taratura il sony rende veramente alla grande... per il 70 200 le cose si pareggiano.. |
|
|
sent on 10 Maggio 2018 (6:55)
Probabilmente nelle accoppiate lente + TC ci può essere una certa variabilità (fortuna?), io a pari foto preferivo di gran lunga il Canon, da lisci il contrario, meglio il Sony.
In ogni caso, ammp, stiamo parlando di due zoom entrambi molto validi. |
user14103
|
sent on 10 Maggio 2018 (7:01)
E soprattutto dove non c'è bisogno di tarare se l'ottica è a posto va comunque sempre meglio.. p.s ho messo 5dsr sbagliando naturalmente li ho provati su A9 100 400 con mc 11.. e poi il canon su 5dsr tarato e il sony su A9 ..
|
|
|
sent on 10 Maggio 2018 (7:29)
Si si, avevo immaginato che non avevi provato il Sony sulla Canon...
Il non tarare l'ottica adesso è normalità, ma ricordo i primi mesi del post reflex, mi pareva un sogno... ho ancora in casa le mire ottiche...
Per il 70-200 GM, tutti ne parlano alla grandissima... brutta cosa...  |
user14103
|
sent on 10 Maggio 2018 (7:37)
Ottima ottica ..ma sovrapponibile al Canon ... qualità pressoche identica.. il canon comunque l'ho ceduto per non avere un doppione ..anche questo a1.4x va alla grande.. |
|
|
sent on 10 Maggio 2018 (7:52)
“ Con il 100-400 Sony mi sto convincendo anche io, anche se in Super35 si comporta decentemente. Il mio obiettivo finale è la stampa e su carta le differenze si stemperano di parecchio. A differenza per i pixel peeper, il TC è sicuramente da evitare come la peste...
Invece il Canon 100-400 con il suo Extender III mi ha impressionato molto favorevolmente, probabilmente Canon ha un'esperienza sui TC decisamente superiore, d'altronde siamo alla terza edizione... „
Ho il 100-400ISII da quando è uscito, ho smesso di usarlo - quando avevo ancora la 5Dsr - con l'1,4XIII. Per me non vale la pena.
Per i TC, ho fatto il confronto tra Canon 70-200ISII+2XIII e Sony 70-200GM+2X su a7rIII e la resa del piccolo (per dimensioni) TC Sony mi ha sorpreso assai! Ottimo, soprattutto in relazione alle dimensioni minime ma anche otticamente superbo. |
|
|
sent on 10 Maggio 2018 (8:18)
Ha ragione anche Karmal comunque. Queste macchine quando prendono il fuoco non hanno problemi di leggero front o backfocus ed il fuoco è sempre 'razor sharp'... Quello può contribuire sicuramente. |
|
|
sent on 10 Maggio 2018 (21:51)
Probabilmente ho un TC Sony decente ed un buon Extender Canon.
Su Pentax ricordo benissimo che ogni accoppiata TC + Lente era un film diverso, ma Pentax è un pò strana... |
|
|
sent on 11 Maggio 2018 (11:21)
“ Su Pentax ricordo benissimo che ogni accoppiata TC + Lente era un film diverso, ma Pentax è un pò strana... „
Solo un pò? ...
Comunque la tua accoppiata maestoso + 1.4 era davvero fantastica.  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
