| sent on 09 Maggio 2018 (23:23)
A distanza ravvicinata i moltiplicatori vengono digeriti abbastanza. Il problema sono le medie, e ancor più le lunghe distanze. Le situazioni non possono essere confrontate.
Ho moltiplicato il 100-400is2 con 1.4xIII in emergenza con 5DSr a distanza media in piena luce in un'ottima situazione. Penso non ne valga la pena, meglio avere un file con la massima qualità possibile e croppare un po' |
| sent on 09 Maggio 2018 (23:27)
Con il Sony mi sto convincendo anche io, con il Canon mi ero convinto del contrario, a volte ci sono delle “coppie” che nascono particolarmente bene, probabilmente il mio extender aveva una grande empatia con lo zoomone... 
Ho fatto delle stampe con il TC e senza usando un leggero crop, ma sul 100-400 il TC si fa preferire, parlo sempre per il Canon e per la mia accoppiata. |
| sent on 10 Maggio 2018 (0:49)
“ Per me luce non proprio bella e grande distanza hanno contribuito in modo molto negativo ed il risultato finale è scarso. „
Zoomone moltiplicato, condizioni difficili, CROP come se non ci fosse un domani... scarso non direi 
Se confrontiamo i risultati di ottiche che costano come l'intera accoppiata... della serie "quando il mare è calmo sono tutti marinai" 
Come dice Pierluigi
“ su carta le differenze si stemperano di parecchio „
|
| sent on 10 Maggio 2018 (1:04)
“ scarso non direi „
De gustibus |
| sent on 10 Maggio 2018 (6:36)
Ci sono anche discorsi legati alle proprie disponibilità. Io sono assolutamente certo che quando uscira il nuovo 400mm di Sony, lo zoomone 100-400 non potrà reggere il confronto, nè liscio e tantomeno moltiplicato.
Io sono anche assolutamente certo che non potrò comprarlo... nè nuovo e nemmeno usato, per cui ben venga il “de gustibus”... |
user14103 | sent on 10 Maggio 2018 (6:49)
Quando avevo sia il canon ed il sony (che attualmente ho) provati entrambi su a9 mi ha fatto preferire il Sony soprattutto moltiplicato ..e testandoli a fondo nelle medesime foto ...poi su a7riii senza problemi di un'eventuale taratura il sony rende veramente alla grande... per il 70 200 le cose si pareggiano.. |
| sent on 10 Maggio 2018 (6:55)
Probabilmente nelle accoppiate lente + TC ci può essere una certa variabilità (fortuna?), io a pari foto preferivo di gran lunga il Canon, da lisci il contrario, meglio il Sony.
In ogni caso, ammp, stiamo parlando di due zoom entrambi molto validi. |
user14103 | sent on 10 Maggio 2018 (7:01)
E soprattutto dove non c'è bisogno di tarare se l'ottica è a posto va comunque sempre meglio.. p.s ho messo 5dsr sbagliando naturalmente li ho provati su A9 100 400 con mc 11.. e poi il canon su 5dsr tarato e il sony su A9 ..
|
user14103 | sent on 10 Maggio 2018 (7:37)
Ottima ottica ..ma sovrapponibile al Canon ... qualità pressoche identica.. il canon comunque l'ho ceduto per non avere un doppione ..anche questo a1.4x va alla grande.. |
| sent on 10 Maggio 2018 (7:52)
“ Con il 100-400 Sony mi sto convincendo anche io, anche se in Super35 si comporta decentemente. Il mio obiettivo finale è la stampa e su carta le differenze si stemperano di parecchio. A differenza per i pixel peeper, il TC è sicuramente da evitare come la peste...
Invece il Canon 100-400 con il suo Extender III mi ha impressionato molto favorevolmente, probabilmente Canon ha un'esperienza sui TC decisamente superiore, d'altronde siamo alla terza edizione... „
Ho il 100-400ISII da quando è uscito, ho smesso di usarlo - quando avevo ancora la 5Dsr - con l'1,4XIII. Per me non vale la pena.
Per i TC, ho fatto il confronto tra Canon 70-200ISII+2XIII e Sony 70-200GM+2X su a7rIII e la resa del piccolo (per dimensioni) TC Sony mi ha sorpreso assai! Ottimo, soprattutto in relazione alle dimensioni minime ma anche otticamente superbo. |
| sent on 10 Maggio 2018 (8:18)
Ha ragione anche Karmal comunque. Queste macchine quando prendono il fuoco non hanno problemi di leggero front o backfocus ed il fuoco è sempre 'razor sharp'... Quello può contribuire sicuramente. |
| sent on 10 Maggio 2018 (21:51)
Probabilmente ho un TC Sony decente ed un buon Extender Canon.
Su Pentax ricordo benissimo che ogni accoppiata TC + Lente era un film diverso, ma Pentax è un pò strana... |
| sent on 11 Maggio 2018 (11:21)
“ Su Pentax ricordo benissimo che ogni accoppiata TC + Lente era un film diverso, ma Pentax è un pò strana... „
Solo un pò? ...
Comunque la tua accoppiata maestoso + 1.4 era davvero fantastica.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
