JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Obiettivo vintage con effetto particolare (2)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Obiettivo vintage con effetto particolar...





avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2018 (15:39)    

gli manca la N rossa!!! spè che ho una foto...

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2018 (15:40)    

ibb.co/dDak0n

se il primo numero di serie è la data di fabbricazione (tuo 57 anno e 57 iniziale), questa è piuttosto recente, riporta 85

edit: no cavooo dico, 65, si legge male, da cellulare si legge meglio

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2018 (15:47)    

Ah, dimenticavo: avevo fatto lo scorso autunno un thread su questo obiettivo:
Industar-50 5cm f/3.5 del 1957 su Sony A7r

Ciao, Roberto

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2018 (15:49)    

oh bene, me lo vado a leggere, avevo cercato sul forum ma non avevo trovato un gran che, solo le specifiche in italiano e inglese.

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2018 (15:52)    

perchè hai dovuto aumentare il tiraggio? la sony A7 mi risulta essere una mirrorless, non dovrebbe avere tiraggio più corto della canon?

edit: M39 (a vite) - ZM39 45,46
canon 44


dovrebbe ander bene, non mi fate prendere accidenti MrGreen

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2018 (15:54)    

Proprio perchè la A7 ha il tiraggio corto l'Industar dev'essere "allontanato" dalla fotocamera. Da qui gli anelli di prolunga.

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2018 (16:15)    

Il tiraggio delle vecchie Rangefinder russe e delle Leica con attacco M39 era molto corto. Quindi l'adattatore per A7 è un anello quasi piatto. La Zenit è invece una reflex, e quindi ha un tiraggio più lungo. Usa però sempre il filetto M39. Quindi se l'adattatore è quello piatto, bisogna "allungarlo" un po'. L'ho fatto con gli anelli macro.

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2018 (16:15)    

Ah ok, pensavo che il problema fosse inverso. Visto che aveva tiraggio corto ci potevi attaccare di tutto, senza bisogno di aggiustamenti, al contrario delle reflex.

Sto guardando l attacco praktica b del pentacon. È un bel dito nel biiip. Gli adattatori costano un fracco Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2018 (16:17)    

Infatti puoi attaccare di tutto sulla A7 proprio perchè ha il tiraggio corto. Aggiungere si può sempre, ma togliere no.

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2018 (16:32)    

In effetti... XD
Comunque sono appena stata al negozio, alla fine non ne ho fatto di niente. Il pentacon aveva la ghiera della messa a fuoco che più inchiodata non si poteva, aveva bisogno di un giro in assistenza e non mi andava spendere altri soldi.
L industar aveva una chiazza marroncino Sulla lente posteriore, dovuta a non so cosa.. Ho provato a pulirla con un panno ma non è venuta via. A toccarla sembrava a ruvida, quindi non sono riuscita a capire se era incrostata o un graffio nella lente Confuso
Ci sono rimasta malissimo perché li volevo Triste

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2018 (16:35)    

Non buttarti giù Morgana, di vecchi obiettivi dell'est è STRApieno il mondo...

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2018 (16:40)    

No vabbè dai.. Malissimo magari no, ma Malino si ... Sai quando fai la bocca ad una cosa e già te la pregusti? Ecco!
E poi Mi faceva piacere acquistare e vedere con mano, piuttosto che comprare online. Ma ebay ne ha una fraccata, quindi di possibilità c'è ne sono molte...

avatarjunior
sent on 15 Febbraio 2018 (16:44)    

tra l'altro mi imbatto solo in 50mm, ma io vorrei trovare tipo un 35mm, ma sembrano estinti dalla faccia della terra.
non ho nessun 35 fisso. neppure nuovo, quindi non sarebbe male anche orientarsi sul vintage, giusto per avere una focale che mi manca...


E' una focale che amo anch'io, come rapporto qualità prezzo ti consiglierei il noto "obiettivoski russoski" Mir 1B, con focale da 37 mm (che però sulla tua Canon inquadrerebbe il campo di un 58 mm.).
Io lo uso sulla mia Sony A7r, ha una resa tipicamente sovietica, cioè bella resa cromatica, nitidezza al centro/morbidezza ai bordi e forti problemi nei controluce. Si trova facilmente sui 50 euro e direi che li vale tutti... sempre restando in Russia, un bel 50 mm. poco conosciuto (ergo economico) è lo Jupiter 8, con diaframma circolare e attacco a vite 39 mm., anche quello viaggia sui 50 sacchi. Come già scritto più volte, gli obiettivi russi non hanno mezze misure, li ami o li odi MrGreen
Ciao!

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2018 (16:45)    

alcuni lo chiamano "magico Pentacon"

Tra di loro ci sono anche io. E' stato il primo vintage che ho comperato ed è stato amore a prima vista, a distanza di anni resta tra i miei preferiti per le sue caratteristiche uniche.

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2018 (16:47)    

io ho il pentacon 135 2.8

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me