JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Canon 10-18 o 10-22?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Canon 10-18 o 10-22?





avatarsenior
sent on 04 Febbraio 2018 (12:09)    

Credo di si. Leggi qui, è spiegato bene.

avatarsenior
sent on 04 Febbraio 2018 (13:31)    

Il polarizzatore lo puoi usare tranquillamente, poi dipende dalla scena inquadrata, in un panorama potresti avere disomogeneità ma se devi togliere riflessi dall'acqua o saturare foglie e/o simili non hai problemi.
Il polarizzatore non si usa solo per i panorami.
Umberto

avatarsenior
sent on 04 Febbraio 2018 (13:34)    

sicuramente la lunghezza focale influisce molto nella resa del polar, però secondo me tutto dipende tanto dalla planarità o no della lente frontale, per dire sull 8-16 che ha una boccia per i pesci sicuramente i risultati saranno così così, già sul 10-18 che ha la lente frontale sostanzialmente piana o quasi piana si vedrà di meno.

avatarjunior
sent on 04 Febbraio 2018 (17:50)    

un'altra domanda, volendo acquistare un filtro CPL della gobe, ho visto che su amazon ce ne sono due, il "Filtro Polarizzato Multirivestito a 16 strati CPL 58mm Japan Optics" e il "Gobe - Filtro Polarizzato Slim CPL 58mm Japan Optics".
Che differenza c'è tra i due visto che uno costa 10 euro in più?

avatarsenior
sent on 04 Febbraio 2018 (18:16)    

In realtà di filtri cpl della gobe ce ne sono 3, che si classificano in (1 o 2 o 3 montagnette).
Io ho preso il 3 montagnette che è quello prodotto in Germania e direi il più costoso.
Ti posso dire che questo che ho è ottimo e fa il suo lavoro, non saprei, non avendo però provato gli altri, dirti però come sono gli altri 2.

avatarsenior
sent on 04 Febbraio 2018 (19:34)    

Stando bene attenti a dosarlo si può utilizzare il polarizzatore sul 10 18 anche alla minima focale.. In lightview si ha una buona anteprima di come verrà la foto e si fanno correzioni del caso. Se si esagera viene una chiazza più scura nel cielo

avatarjunior
sent on 21 Aprile 2018 (12:04)    

alla fine mi sa che opterò per il tokina 11-16, credo che sia la migliore cosa da fare

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2018 (13:29)    

Ottima scelta..... se non scatti controluce;-)

avatarjunior
sent on 21 Aprile 2018 (14:29)    

Soffre tanto di flare?

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2018 (15:18)    

Tra i 2 prendi il 10-18 perchè è più piccolo e stabilizzato, la qualità delle immagini invece è simile.
Se vuoi fotografare anche la Via Lattea sono troppo bui, ci ho provato con il 10-18 e ci ho rinunciato. Potresti provare un Tokina 11-16 f/2.8 usato o un più recente 11-20, sempre f/2.8, dipende dal budget.
Poi ci sarebbero i Samyang 10mm f/2.8, 14mm f/2.8 o 16mm f/2 ma sono completamente manuali.

avatarsupporter
sent on 21 Aprile 2018 (15:39)    

Di Tokina uso l'11-20 f.2.8. Versatile, luminoso, nitido anche a TA e di ottima fattura. Soffre facilmente il flare ma con qualche piccolo accorgimento si risolve. E' autofocus ma non è stabilizzato. Monta filtri a vite. Da quando l'ho preso è l'ottica che uso nel 90% delle situazioni, su Canon 200D.

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2018 (16:53)    

Darkmark, mi sa che sei entrato nel giro delle pippe mentali MrGreen
Prendi quello che più ti aggrada; se è il tokina e soffre di Flare, pazienza. Rifai la foto due secondi dopo e bon. Cool

avatarjunior
sent on 21 Aprile 2018 (17:23)    

ahaahah si Daniele qualcuna me la sono fatta, avevo puntato al 10-18 canon ma non è luminoso e per le foto che vorrei fare alla via lattea non è buono, poi avevo puntato al samyang 14mm ma non ha il motore di messa a fuoco automatica e ci ho riunciato, ora ho trovato questo tokina 11 16 che sembra faccia al caso mio, ho visto che è molto nitido anche

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2018 (17:28)    

Parole sagge.....
Oppure prendi il canon 10 22 e sei sicuro di portare sempre lo scatto a casa ;-)

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2018 (17:28)    

Flare o non flare qualsiasi grandangolo ne soffre chi più chi meno, comprese lenti top di gamma a livello mondiale come il canon 11-24 che costa 3000 euro, quindi prendi quello che più ti aggrada come focali o luminosità.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me