Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Prove Pixel Shift A7rIII

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Otto72

sent on 25 Gennaio 2018 (9:51)

Les, da Viewer proprio non ci passo più...

Lespauly

sent on 25 Gennaio 2018 (11:17)

Allora Otto... poi magari sbaglio io eh e allora tu mi "Corigierete" MrGreen

Ho preso il Giorgione portafortuna (si in questi giorni mi avanza qualche ora da buttare).

La prova è con il 90 macro.

qui lo scatto nella sua interezza:

Crop del PS montato con SonyPixelShiftDNG vs Il raw singolo aperto con Adobe (impostazioni lightroom standard)

io vedo una differenza di wb e al limite di contrasto ma mi garba quasi di più il raw singolo. Non vedo quei miracoli almeno al 100%. Ho provato anche al 200% ma su dai... a che serve???

Qui invece il Tiff montato con Viewer vs il raw singolo!

e qui le differenze sono eclatanti a favore del PS ma probabilmente perché Viewer applica sharp e profilo colore al file in uscita.

Infine il Tiff di Viewer contro il DNG montato con l'altro programmino:

Capisco che sono schermate e potrei anche mettere in condivisione i tiff e i dng (200 e passa mb!!!). La mia connessione da zona rurale sarebbe messa alla gogna. Però qui, o non funziona qualcosa sul software SonyPixelShift oppure io sono cecato di brutto oltre che zoppo! MrGreen

Gianluke

sent on 25 Gennaio 2018 (13:16)

Oggi mi metto un po' a fare un test col nuovo software

user86191

sent on 25 Gennaio 2018 (16:26)

pure io sono cecato perché non vedo nemmeno le differenze eclatanti della seconda

l'unica cosa che vedo e lo specchietto per le allodole MrGreen

Lespauly

sent on 25 Gennaio 2018 (18:26)

“ l'unica cosa che vedo e lo specchietto per le allodole MrGreen „

Non dire eresie... è una ML anche per le allodole! MrGreen

Otto72

sent on 25 Gennaio 2018 (20:20)

Le differenze non sono eclatanti, sono nella resa dei dettagli fini.
Le vedi se il DNG lo sviluppi poi con un sw (come C1) che riesca a valorizzarlo.
Se lo fai con LR a parametri standard, è come andare in pista con le gomme stradali.
Difficilmente farai un tempo diverso anche con 30cv di differenza.

Lespauly

sent on 25 Gennaio 2018 (22:40)

“ Le vedi se il DNG lo sviluppi poi con un sw (come C1) che riesca a valorizzarlo. „

bah... anche questa che C1 rende meglio i dettagli è una pippa gigantesca! Confuso

Otto72

sent on 26 Gennaio 2018 (2:17)

Dopo aver sviluppato per anni migliaia di file di bigmpx, con decine e decine di prove a confronto, questa è l'idea che mi sono fatto.
Puoi chiederlo anche ad altri utenti (Paco, Ulysseita) se pure loro hanno riscontrato questo.
Ma concordo che anche con LR, se spingi un po' di più sulla nitidezza, ti accorgi facilmente che il limite dello scatto in PS è molto più in là.

_zentropa_

sent on 26 Gennaio 2018 (2:27)

“ La mia connessione da zona rurale sarebbe messa alla gogna. Però qui, o non funziona qualcosa sul software SonyPixelShift oppure io sono cecato di brutto oltre che zoppo! „

campagnolo, zoticone, cecato e pure zoppo !! MrGreen

cavolo, smetto di punzecchiarti e divento tuo amico del cuore ;-)

tante coccole bimbino, zen ti coccola tutto Cool

Otto72

sent on 26 Gennaio 2018 (2:43)

Comunque, anche senza attaccare i dieci euro al muro (stasera non ho voglia...), questa la prova dell'altra sera:
Frame intero:

Crop scatto singolo, e di seguito in PS:

Zen, non si nota davvero nessuna differenza? ;-)

user86191

sent on 26 Gennaio 2018 (6:07)

“ Zen, non si nota davvero nessuna differenza? ;-) „

NO

rispondo io che condivido la faccia da schiaffi MrGreen

Otto72

sent on 26 Gennaio 2018 (7:27)

Oh poi ognuno è libero di vedere quello che vuole, mica da piccoli tutti hanno letto I vestiti dell'Imperatore... MrGreen

Lespauly

sent on 26 Gennaio 2018 (7:42)

A me da l'impressione che lo scatto singola abbia solo un filo di Sharp in più... Ma sarà mica una differenza così eclatante con un crop spinto a quanto??? 100%

user86191

sent on 26 Gennaio 2018 (8:15)

Vabbè dai la r3 resta una gran macchina anche se si rivela essere un pippe schf MrGreen

Maserc

sent on 26 Gennaio 2018 (9:03)

Les ma dici rispetto al dng?
Siamo sicuri che questo dng sia ok? Ad esempio quello partorito dalla sigma è meglio buttarlo via.
Un'altra cosa, ho letto che quello prodotto dal programma Sony è carico di sharp. Ma è necessariamente una cosa negativa? Ci sono aloni a corredo?

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »