|
|
sent on 09 Dicembre 2017 (9:52)
Capisco.Non è il mio caso.
Non ho mai scattato foto a f.22 e molto poche a f.16.....
Chi ha vero interesse per la macro vera non parte da F. 2.0 o 2.8.
Parte magari da 4.0 |
user78019
|
sent on 09 Dicembre 2017 (10:14)
Tendenzialmente anch'io evito di andare oltre f/16.
|
user12181
|
sent on 09 Dicembre 2017 (10:22)
“ anche se in modo diverso a seconda del particolare obiettivo . " „
Questo è il mistero che mi incuriosisce
“ Mai usato gli obiettivi a f.16/22. „
Nei close up estremi possono essere molto utili, ottima la foto di Openmind, per un close up grandangolare sono addirittura inevitabili se si vuole avere uno sfondo leggibile (montagne, alberi) con la lente frontale a meno di 7cm dal soggetto, in questo caso mi pare impossibile rimediare con il focus stacking, troppa la distanza tra il soggetto e lo sfondo.
“ Mur...Auguri!...tieni duro! „
Grazie, ricambio gli auguri (in questo caso natalizi). Io in realtà sono in genere piuttosto moscio con le persone, con queste cose però credo di cavarmela meglio, quantomeno ho una certa propensione all'umorismo macabro, anche pesante, che mi potrebbe aiutare, non a sopravvivere, ovviamente, ma a esorcizzare la fine (che peraltro non è affatto in vista per ora, anzi sto abbastanza bene).
Però quando credi di essere arrivato alle strette non puoi evitare di commuoverti. Ad esempio, una tachicardia (credo 140/150) con fibrillazione atriale in rianimazione è durata per diverse ore, mi appariva incontrollabile, il "bolo" di cordarone e altri intrugli in vena non faceva nessun effetto, ai piedi del mio letto sei persone, gli infermieri e l'anestesista - che pur ostentando una calma professionale e un po' annoiata aveva chiamato altri medici a consulto - guardavano visibilmente perplessi i tracciati su uno dei miei monitor che suonava l'allarme con il suo suono più penetrante, mentre io stavo nudo sul letto come un Cristo morto cablato, ma forse con più ferite di lui - in rianimazione si impara ad apprezzare il profondo significato totalmente umano - non divino - dell'iconografia della deposizione di Cristo e del Cristo morto, in particolare quella del Cristo morto visto di scorcio, come in Mantegna -. Continuavo a fare battutacce, ma la commozione alla fine è arrivata a rompermi la voce quando ho detto "ehi, se butta male avvisate in tempo mia moglie, mi raccomando"... |
|
|
sent on 09 Dicembre 2017 (10:55)
Una delle lenti migliori su d700 per dxo è l'85 1,8 g costa due soldi
Se vuoi divertirti con meno prendi un Tair 135 2,8
Spendere 2000 euro per un'ottica ha i suoi perché , tropicalizzata ,specialistica ,professionale .
Se non vai sopra l'A4 in stampa dubito ti accorgerai di molto e anche quel che dice il buon Giuliano sui colori , puoi modificare tutto in post . |
|
|
sent on 10 Dicembre 2017 (8:18)
L'85mm/1,8 AFS G va benissimo con qualsiasi macchina, grandissima lente.
Tutti gli f1,8 AFS G hanno prestazioni elevate.
Di quella serie ho il 35mm e l'85mm, ho anche avuto il 28mm e 50mm, sono tutti molto performanti, li uso su D800 |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
