|
|
sent on 13 Agosto 2017 (9:51)
@Duna, sulla Zenit ET e con gli Helio 44M-4 e 44M-6 i passaggi che faccio sono questi:
1. setto dei valori presi sul galvanometro per tempo e diaframma
2. inquadro a TA e metto a fuoco
3. premo a mezza corsa il pulsante di scatto per chiudere il diaframma per la PDC, o quello che si riesce dato che il mirino è molto buio
4. aggiusto i tempi/diaframmi
5. scatto.
ma in realtà il 99% dello volte ragiono in priorità di tempi sulla Zenit, mi viene più comodo.
Sulla Pentax Spotmatic SP è necessario che gli obiettivi abbiano la leva A/M, in tal modo:
1. inquadro a TA
2. sposto la leva su M e valuto la PDC dato che ora posso ho il diaframma chiuso ed un mirino relativamente luminoso
3. premo la leva che attiva l'esposimetro, e aziono i tempi.
4. scatto
Se non ho disponible un obiettivo con la leva A/M preferisco quelli con lo stop-down, tipo il pentacon 30 f3.5, o l'Helios 44-2, in tal modo eseguo le stesse operazioni ma al punto 3 uso la ghiera di chiusura del diaframma e poi scatto con il diaframma già chiuso.
La pentax mi sembrava macchinosa, ma alla fini ci si fa l'abitudine velocemente ed ha un sistema furbo per non consumare le pile dell'esposimetro (la leva che lo attiva, si disinserisce dopo lo scatto).
sintesi:
su alcune Zenit non servono necessariamente il selettore A/M, su altre diventa necessario per la PDC
|
|
|
sent on 13 Agosto 2017 (11:04)
Alcune foto di esempio
lo sfocato swirly
postimg.org/image/ag1govohr/
a f/2 per immagini paesaggistiche è quasi inutilizzabile
postimg.org/image/nlgyuzidb/
a f/8 decisamente meglio
postimg.org/image/vs8ymk8fz/
In generale, a parte lo sfocato swirly restituisce tonalità calde e colori aturi. Il contrasto è sempre piuttosto basso, l'ho aumentato in postproduzione. A f/2 è accettabile al centro, pessima la resa ai bordi. Migliora nettamente in stop down
|
|
|
sent on 13 Agosto 2017 (12:40)
seguo |
|
|
sent on 22 Novembre 2018 (22:18)
Salve ha tutti riesumo questo topic per chiedere un'informazione ,ho acquistato in un mercatino un helios 44-2 nella parte dietro c'è un spinottino di 1mm di diametro e lungo 3/4mm,volevo sapere cosa serve ho notato che con l'addattatore resta comè cioè non rientra ... |
user118897
|
sent on 23 Novembre 2018 (10:02)
Controlla se con l'adattatore montato va il diaframma. Se è quello che immagino lo spinottino permette l'uso del diaframma, se lo premi e ruoti la ghiera dei diaframmi apri e chiudi. |
|
|
sent on 23 Novembre 2018 (10:58)
Intanto grazie Danilo il diaframma funziona c'è anche un selettore color argento che ruotando blocca il diaframma , più tardi posto una foto |
user86191
|
sent on 23 Novembre 2018 (11:01)
Possiedo l'Helios 44 liscio a 13 lame, swirla alla grande ma usandolo con la Nikon Df è castrato da una PDC di due metri, quindi ho aggiunto di recente un Helios 44-3 con attacco Nikon, li trovate sulla Baya e arrivano dalla Russia o Ucraina, fanno la modifica di sostituire la baionetta con una attacco F per avere l'infinito, preso provato e funziona all'infimito, da notare che non c'è nessuna lente correttiva quindi la qualità ottica resta immutata |
user118897
|
sent on 23 Novembre 2018 (12:40)
Ho diversi obiettivi dotati di spinotto che premuto attiva il diaframma, ho dovuto acquistare un adattatore compatibile dotato di una battuta che lo preme. Forse il tuo è bloccato e mantiene l'uso del diaframma. |
|
|
sent on 23 Novembre 2018 (13:07)
Grazie Danilo ho provato a tirarlo invece di premerlo e si è sbloccato |
|
|
sent on 23 Novembre 2018 (13:18)
da quello che so helios 58mm è un clone del biotar della carl zeiss di jena
i primi appunto hanno la ghiera di preselezione diaframma un'altra ghiera per chiudere il diaframma
i numeri 4-6-7 sapevo che gli ultimi modelli (7) avevano aumentato la risolvenza (anche ai bordi)
il primo preset è quello che risolve meno (ci dovrebbero essere problemi su full frame..lo specchio che sbatte contro la parte posteriore su infinito..anche il 4..almeno se ben ricordo)
col 6-7 credo non ci siano problemi di specchio
come avete già specificato cambia il numero delle lamelle da versione a versione.
per paesaggi decisamente meglio il 7
per ritratti forse il modello preset
tuttavia ho smesso di usarlo su full frame perchè secondo un mio modesto parere è un obiettivo che sforna foto con poche variazioni di tonalità colore (l'ho trovato crudo)...
il 7 a contrasto non è malvagio (magari su croppata è utilizzabile ma su full frame ho optato per altre ottiche)
|
|
|
sent on 23 Novembre 2018 (13:45)
L'ho trovato per caso a un mercatino e mi è venuta voglia di provare lo swirly |
|
|
sent on 23 Novembre 2018 (14:34)
Io ho un Helios 7 con diaframma a 8 lamelle ed un Biotar. Ho provato altri Helios, e la resa mi sembra indipendente dalla classificazione
L'Helios al centro a TA è più nitido del Biotar. Ai bordi a TA fanno tutti schifo. Chiusi a f/8 sono entrambi nitidi.
Metterò in vendita, appena ho tempo, l'Helios, anche se è otticamente superiore, per tenere il Biotar per ragioni di collezionismo/feticismo (è anche molto più cool da vedere). |
|
|
sent on 29 Novembre 2018 (16:20)
@Grande Fiammifero, ma il 44-3 con attacco modificato che hai preso sulla baia lo stai usando su ff Nikon? Noi hai avuto problemi di interferenza con lo specchio?
Io ho un 44-3 al quale ho fatto una piccola modifica (reversibile) che mi permette di recuperare qualcosa sulla messa a fuoco, ma arrivo al massimo a 8-10 metri a quanto ricordo... mg interesserebbe molto capire come sono intervenuti per arrivare fino ad infinito |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
