|
|
sent on 16 Agosto 2017 (14:00)
Ho i 3 summicron. Il 90 a ta le prende dal Planar 100/2 C-Y, ma rimane molto buono e comunque chiudendo si affila. Colori molto belli.
Il 35 invece già a f2 è ottimo. Eccellente anche il 50. Insomma, obiettivi di carattere. Non conosco l'Elmarit, ma non dubito sia ottimo. Purtroppo questo gran parlarne ne ha fatto lievitare non poco il prezzo. Si prendeva a 250€ tranquillamente. Ora se lo trovi a quel prezzo è un rottame e il divario col summicron è minimo, a meno che quest'ultimo non sia l'ultima versione, che ne han fatte poche.
A mio avviso i due 90 a 2.8 sono paragonabili. Sul 35 invece le differenze ci sono a favore del summicron, che a ta ha un diaframma di lavoro utilizzabile in più. Personalmente ho preferito avere i 3 summicron, per fascino, completezza e uniformità della serie. Ma non sarebbe male anche fare 35 summicron e 90 elmarit a livello di potenzialità e risultati
|
user46920
|
sent on 16 Agosto 2017 (18:54)
“ Ma, scusate l'ignoranza, non capisco perché la Leica producesse l'elmarit e il summicron. Avevano target differenti tipo il summilux?
Se fosse così, perché il summicron dovrebbe essere inferiore? „
è anche una questione di pesi e dimensioni...
.. mentre sulla questione inferiore o superiore, bisogna valutare meglio a cosa sia riferito (come al solito).
|
|
|
sent on 16 Agosto 2017 (19:59)
In tutti i parametri trovo l'elmarit migliore. |
|
|
sent on 16 Agosto 2017 (20:40)
Ho avuto il 90 summicron R e mi ha sempre soddisfatto ma l'elmarit M è nettamente superiore.
Il 35 elmarit è anch'esso molto buono.
L'unica cosa brutta degli R è lo scarso numero di lame diaframma rispetto agli M |
|
|
sent on 16 Agosto 2017 (22:02)
“ mentre sulla questione inferiore o superiore, bisogna valutare meglio a cosa sia riferito (come al solito) „
hai ragione cigno, domanda superficiale.
Mi spiego meglio.
Se ho capito le logiche, esiste una gerarchia diciamo di "prestigio":
Elmarit 2.8-->summicron 2-->summilux 1.4
Che poi questo si traduca in meglio o peggio ovviamente è soggettivo ecc...
Che il summicron sia un buco nell'acqua in senso assoluto, giuliano perdonami, faccio fatica a crederlo.
Ora mi sento come il protagonista dei goonies che parla a willy l'orbo...walter mandler cosa stai cercando di dirmi?
Cmq siamo ot, forse dovrei aprire un topic apposta.
|
|
|
sent on 16 Agosto 2017 (22:04)
P.s.: se un summicron nonda collezione potrebbe starci dentro vendendo qualcosa...i summilux...ma ciao! |
|
|
sent on 16 Agosto 2017 (22:39)
A differenza delle altre marche (soprattutto Giapponesi) Leitz ha sempre trattato tutti i sui obiettivi in egual modo, cercando di raggiungere sempre il Top, sia che si parli di un Noctilux che di un buio Elmar. Il nome indica unicamente l'apertura, non il prestigio.
Logicamente un f/1 è più complesso di un Elmar...quindi è più difficile riuscire a raggiungere il top a alte luminosità. Poi c'è anche da aggiungere che non tutti i progetti riescono sempre bene, anche se sono comunque di un certo livello, altrimenti non l'avrebbero prodotto.
L'unica "gerarchia di prestigio" è l'indicazione APO, in quel caso c'è una maggiore attenzione
Basta guardare un catalogo Leitz...i prezzi variano, ma è molto differente dalla variazione che si può trovare in Canon o Nikon
Queste sono le mie impressioni e quello che fino a adesso mi è apparso di capire |
|
|
sent on 17 Agosto 2017 (0:07)
Paolo: il summicron non è assolutamente un buco nell'acqua.Ho detto soltanto che io non farei quel cambio.
E dico di più.....
Neanche con l"apo-summicron r che pagai nuovo 3000 euro e rivendetti dopo pochi giorni ad un negozio in Germania.
Manco con quello che manca di tridimensionalità ed è " piatto" rispetto al vecchio summicron.
Ascolta me.....resta nel primo danno... |
user46920
|
sent on 17 Agosto 2017 (13:14)
“ Se ho capito le logiche, esiste una gerarchia diciamo di "prestigio":
Elmarit 2.8-->summicron 2-->summilux 1.4 „
Concordo con Bernalor: il prezzo è riferito proporzionalmente anche e soprattutto alla luminosità e quindi alla quantità e qualità del vetro utilizzato, alla difficoltà del progetto, alle dimensioni, ecc, ecc ... escludendo la mitologia del fattore “ "prestigio" „ data dai nomignoli vari (vedi Noctilux, ecc).
Come sta ripetendo a mantra Giuliano, per il quale giudizio personale si può concordare o dissentire, le realizzazioni meno luminose (se si parla di Leica) possono portare più facilmente ad una resa subito più pulita a TA o "migliore", ma appunto la resa del progetto in sé comprende anche pro e contro e questo va rapportato ad ogni modello specifico. Si sceglie quel Summicron o quel Summilux per la sua resa caratteristica, o almeno così dovrebbe essere e non per il prestigio del nome che porta. Quindi, se per qualche motivo la resa del Elmarit viene considerata "migliore" degli altri, non vedo perché evitarlo con precetti di gerarchia ... naturalmente la scelta dovrà essere fatta dopo un confronto ed un giudizio personale.
|
user120016
|
sent on 17 Agosto 2017 (14:29)
Cigno... parole sante... |
user46920
|
sent on 17 Agosto 2017 (14:51)
.. beh, detto da una Leica M3 ... è un onore!   |
user120016
|
sent on 17 Agosto 2017 (15:15)
Una M3 con qualche sorellina R... per quello concordo con ogni singola parola che hai scritto... |
|
|
sent on 17 Agosto 2017 (17:53)
La stessa Leitz scriveva che l'elmarit 2.8 era indicato per uso a TA anche nella foto a colori......
Non esistono gerarchie in casa Leitz oltre la specifica luminosità anzi!
I luminosi vanno sempre e comunque peggio di quelli che lo sono meno.
Altro consiglio 'onesto' di Casa Leitz: acqistate l'obiettivo meno luminoso possibile compatibilmente con le vostre esigenze....
Più chiaro di così! |
|
|
sent on 17 Agosto 2017 (23:26)
Grazie, ora mi è veramente tutto molto chiaro.
EDIT: ho deciso di vendere l'elmarit e prendere il summicron, più che per motivi di resa in assoluto che secondo me è simile, per un questione di economia di corredo.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
