JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Il flickering è una cosa, va e viene e per esempio le macchine che hanno l'anti flickering abbassano la raffica, quindi 10 fps a9 o 10 o anche meno idx2 si equivalgono..
Il banding é diverso, affligge tutti gli scatti in una determinata condizione, quindi questo è davvero importante che non ci sia....
Fico infatti ho sempre detto che abbassando a 10 le cose migliorano moltissimo, ma la 1DX2 che ha l'antiflickering non ne canna una praticamente. Alla fine hai più scatti buoni con la Canon (da questo punto di vista, poi c'è il discorso della messa a fuoco e gli si perdona tutto, alla Sony...)
Sì, in questa è più evidente. Ma per me rimane irrilevante, non prioritario rispetto al tempo che intercorre tra un fotogramma e l'altro: anzi, da quando ho scoperto che mi castra la velocità della raffica, lo voglio disattivare anche sulla 1Dx Mark II.
Boh Fico devo cercarle, molte ne ho cestinate poi ho cercato di evitarlo...ma pensandoci bene io ho sofferto praticamente sempre solo di flickering sul campo.
Otto, a scanso di equivoci, non sto dicendo che non sia vero quello che dici: ci mancherebbe! Solo che ho imparato a convivere con questo fenomeno da quasi dieci anni e ormai non ci faccio più caso.
Conta di più l'attimo. E per coglierlo serve un AF che pensa come me e il minor tempo possibile tra uno scatto e l'altro. E questo l'ho trovato sulla A9... E ti ricordi, vero, quant'ero scettico prima di comprarla? E sai anche quanto sono critico con i suoi difetti... Quella qui sotto è la classica immagine che con una reflex mi sarei probabilmente perso (non sto a entrare nel merito, ma con soggetti in movimento ai margini dell'inquadratura non è così semplice): tracce di flickering non ne vedo, banding, o qualunque cosa sia, non è presente. E posso tranquillizzare tutti sul fatto che la macchina non ha dato il minimo segno di surriscaldamento, nonostante la temperatura tropicale (l'aria condizionata viene spenta per non dare fastidio agli attrezzi, come il nastro). Non ho mai capito perché i detrattori debbano "inventarsi" dei problemi, quando potrebbero, più proficuamente, attaccare un prodotto sui veri difetti. E dire che la A9 ne ha pure parecchi...
E questo è il video girato (con il suo 35/1.4 a 1.4) sotto le luci del PalaRuffini di Torino con le stesse identiche impostazioni che sotto i neon mi davano un grave problema di banding:
@ Ianfelix Gianfelice, io qualche stellato lo faccio e posso garantirti che non riscontro particolari problemi. Non so, forse i palati fini del genere potranno notare un comportamento non in linea con le loro necessità, ma penso che un paesaggista che scatta anche notturni non rimarrà affatto deluso dalla A7r2
user129124
sent on 30 Giugno 2017 (23:43)
Dopo averla osannata come l'ammazza tutti non e' corretto sminuirne le imperfezioni che pure ha. Tanto piu' che parliamo di diverse migliaia di euro. Comunque se il mercatino e' pieno di Sony a9 come non si era mai visto per altre fotocamere appena uscite, qualche problemino deve pur esserci. Se non altro perche' "troppo bella".
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.