Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Ho provato la Sony A9 :-)

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Angus

sent on 23 Giugno 2017 (15:09)

“ La macchina che intendono loro è la a99 II, 42 megapizze, 12 scatti al secondo, af ibrido e corpo serio.. „

Esatto...
Ottimo corpo...
Ci feci un pensierino...
poi parco ottiche modesto e alti iso non da record mi hanno fatto temporeggiare...

Pit.78

sent on 23 Giugno 2017 (15:17)

Ihihi in questo 3D i sonyatori e i canikon dipendenti sono un po' più tirati a scrivere commenti vedo MrGreen

Domenicoc54

sent on 23 Giugno 2017 (16:45)

“ chissa' se la batteria della A9 si puo' usare anche sulle serie A7? „

Con attacco USB si può utilizzare tutte le batterie da 7.2V.

Alessandro Callea

sent on 23 Giugno 2017 (18:36)

guardate questo test con 300 e 400 mm Canon

Danyevo

sent on 23 Giugno 2017 (18:48)

“ Ragazzi, vorrei chiedervi un'opinione.

Vorrei Togliere la Nikon D4s per passare o a Canon 1DX Mark II , oppure a Sony @9 .
Cosa ne pensate a riguardo? „

Per quale motivo dovresti switchare da D4s a Canon?!?
O a Sony?!

user117231

sent on 23 Giugno 2017 (19:19)

Oh...settimane di chiacchere da forum su questa fotocamera....
senza capirci nulla.
Poi arriva Juza e in riassume in poche frasi come stanno realmente le cose. Cool

Otto72

sent on 23 Giugno 2017 (20:03)

“ Oh...settimane di chiacchere da forum su questa fotocamera....
senza capirci nulla.
Poi arriva Juza e in riassume in poche frasi come stanno realmente le cose. „

Con tutto il rispetto per la recensione di Juza, che condivido largamente, mi pare un po' ingrato verso chi ha condiviso le proprie esperienze d'uso di questa fotocamera...

Francesco Redaelli

sent on 23 Giugno 2017 (20:28)

Guardando il video l'usabilità di questa fotocamera non mi sembra buona, il mignolo esce dall'impugnatura (quel problema si dovrebbe risolvere col battery grip) e la presa mi sembra decisamente meno avvolgente delle Canon e Nikon. Il mirino è decisamente troppo piccolo per la fotografia sportiva.
Le prestazioni ci sono sicuramente, pesa poco, ma per una persona che cerchi una fotocamera da usare principalmente per la fotografia sportiva con quel budget la Eos 1DX mk II, a mio parere, resta la scelta migliore.

Otto72

sent on 23 Giugno 2017 (21:34)

“ Il mirino è decisamente troppo piccolo per la fotografia sportiva. „

Il mirino è un filo più grande di quello della 1DX2. Eeeek!!!

Apocalisse

sent on 23 Giugno 2017 (21:45)

C'è poco da studiare secondo me. Per il 99% dei fotografi (me compreso) quasiasi fotocamera prodotta dal 2012 è come dare perle ai porci. Chi se la mena dicendo che gli serve per lavoro e trova difetti o limiti su qualsiasi corpo, secondo me è il solito pirlotto babbione foto-cacca XD
Fotografiamo e meno pippe :)

Otto72

sent on 23 Giugno 2017 (21:49)

“ Fotografiamo e meno pippe „

Prestami un po' di "materia prima", vedo che ne hai di qualità! MrGreen

Perbo

sent on 23 Giugno 2017 (21:49)

“ Chi se la mena dicendo che gli serve per lavoro e trova difetti o limiti su qualsiasi corpo, secondo me è il solito pirlotto babbione foto-cacca XD „

Mah, io valuterei di caso in caso, invece di generalizzare in questo modo ;)

Apocalisse

sent on 23 Giugno 2017 (21:51)

pensa che a me piacerebbe girare il mondo e fare il paesagista :)

Angus

sent on 23 Giugno 2017 (21:51)

Oh lah...meno male che è arrivato "apocalisse" a metterci sulla retta via MrGreen

Apocalisse

sent on 23 Giugno 2017 (21:55)

Non ho detto di non comprarla solo perchè uso Olympus.
Ho detto che le fotocamere si dovrebbero comprare ad occhi chiusi dopo una controllata alla scheda tecnica. Siamo noi il limite, di certo non le fotocamere.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »