|
|
sent on 27 Giugno 2017 (1:40)
È che la custodia del mio treppiedi é bella ma poco pratica, per questo chiedevo |
|
|
sent on 02 Luglio 2017 (19:09)
risolto il problema black rapid e staffa:
drive.google.com/open?id=0B3PngNyIb0gWX1dBRFQ0MUg2emM
usato oggi (per poco.. ero con bimbe e poi ha iniziato a piovere.. che cucu-o) la frizione è comodissima e veloce da usare.
il cavalletto (a parte la piccola che mi smollava i segmenti finchè componevo  ..) si è mostrato solido e leggero.
la borsa tanto bellissa quanto scomoda. |
|
|
sent on 09 Luglio 2017 (15:18)
...é tornata disponibile su amazon... |
user46920
|
sent on 09 Luglio 2017 (16:16)
ho visto ... |
|
|
sent on 09 Luglio 2017 (19:06)
stavolta nn me la faccio scappare..aspetto solo domani, magari con il primeday offrono qualcosa.. |
|
|
sent on 10 Luglio 2017 (5:29)
Vedrai. Comodissima. La usi con 1 mano. Devi solo prendere la misura.. la chiudi, azzeri la posizione della leva li.. e fai tutto con circa 1/4 di giro.. |
|
|
sent on 10 Luglio 2017 (7:33)
Ma quindi con obiettivi molto lunghi una volta bloccata rimane stabile oppure devi sempre corregere un po' la misura?
Ho intenzione di prendere una testa buonina e questa potrebbe essere interessante.
|
|
|
sent on 10 Luglio 2017 (7:38)
Io provata con il 200 2.8 con 1.4x non ho avuto problemi. |
user46920
|
sent on 10 Luglio 2017 (10:11)
“ Ma quindi con obiettivi molto lunghi una volta bloccata rimane stabile oppure devi sempre corregere un po' la misura? „
in pratica la questione è questa: la sfera non verrà mai bloccata totalmente e siccome hai a disposizione poco più di mezzo giro della levetta di bloccaggio, per serrare e rilasciare la sfera, dipende tutto dal peso e soprattutto dal bilanciamento con cui fissi l'attrezzatura sulla piastra.
Come ho già spiegato, questa non è una testa adatta a fissare 12 kg di ottica a sbalzo e con una leva di mezzo metro, per mezzoretta !!
.. ma solo una testolina molto intelligente con un'ottima fluidità, introvabile in altri modelli, ma più adatta ad un utilizzo dinamico tipo le gimbal, in continua ricerca o comunque con pesi ben equilibrati sul centro della sfera.
Ovvero, con quella levetta non riuscirai mai a bloccare un'ottica di 3 o 4kg agganciata ad esempio inutilmente sulla piastra tramite la fotocamera.
Per cui, se vuoi fare ad esempio delle stellate da 30 minuti o delle macro spinte con pesi a sbalzo, prenditi una testa a cremagliera, che è sicuramente più adatta allo scopo. |
|
|
sent on 10 Luglio 2017 (10:21)
Intanto grazie per le risposte.
La mia attrezzatura non è particolarmente pesante, ho una mirroless dove il massimo peso è rappresentato da un mto 1000mm ma il resto è tutta roba leggera.
Sicuramente non ho necessità di lasciare il 1000mm una notte intera per qualche foto alla luna, l'unico dubbio è sul fatto che al momento con la mia testa attuale (economica) quando inquadro la luna devo necessariamente correggere il tiro in quanto al serraggio della sfera corrisponde poi un piccolo abbassamento della mira.
Per cui mi chiedevo se potesse bastarmi questa interessante testa o conviene prenderne una definitiva (ho visto una eccellente Vanguard serie BB a 120€). |
user46920
|
sent on 10 Luglio 2017 (13:24)
“ al momento con la mia testa attuale (economica) quando inquadro la luna devo necessariamente correggere il tiro in quanto al serraggio della sfera corrisponde poi un piccolo abbassamento della mira. „
ma infatti questo è tutt'altro discorso e come ho già spiegato, l'assenza di movimenti ulteriori durante il serraggio, corrisponde proprio ad una delle caratteristiche più interessanti di questa testa Zecti. Non ne ho mai trovate altre di sfere che avessero questa caratteristica, nemmeno tra quelle da millemila euro, idrostatiche, e/o balle-varie ... quindi dubito fortemente che la “ BB a 120€ „ possa risolvere.
E comunque ...
“ il massimo peso è rappresentato da un mto 1000mm ma il resto è tutta roba leggera. „
... il peso non conta nulla! ... è più importante la focale equivalente ed appunto, il bilanciamento del carico.
Se l'MTO ha un anello o un piede sufficientemente lungo da poter bilanciare ottica e fotocamera per quella determinata posizione di ripresa, il serraggio sarà privo di movimenti, se non quelli dell'eventuale torsione del treppiede o di altro che non riguardi la testa. |
|
|
sent on 10 Luglio 2017 (15:54)
Mi sono deciso di prenderla, spendere 120€ per la Vanguard per i miei non frequentissimi usi del treppiede mi scocciava un pò.
Grazie dei vostri consigli, appena arriva vi darò anche le mie impressioni. |
user46920
|
sent on 10 Luglio 2017 (18:53)
Forse mi son spiegato un pò male, ma comunque hai capito  |
|
|
sent on 10 Luglio 2017 (20:40)
Si si ho capito cosa volevi dire 
Alla fine però il miglior modo di vedere se una cosa può andare bene per sé stessi è provarla.
Il sistema di blocco è in effetti interessante e se ben calibrato dovrebbe essere funzionale ed efficiente.
Se poi invece risulterà male implementato (ma non credo visto che te e qualcun'altro lo avete già provato) lo manderò indietro ed investirò per una testa migliore.
|
user46920
|
sent on 10 Luglio 2017 (23:44)
“ Il sistema di blocco è in effetti interessante e se ben calibrato dovrebbe essere funzionale ed efficiente. „
infatti è ampiamente regolabile in base all'attrezzatura, col solo limite che non sarà possibile bloccare totalmente la sfera, a cifferenza di altre teste. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
