JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Dubbio Grandangolo per 6D


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Dubbio Grandangolo per 6D





avatarsenior
sent on 02 Maggio 2017 (9:39)    

Ho già scritto la mia opinione qualche post fa.

avatarsenior
sent on 02 Maggio 2017 (9:50)    

Secondo voi il "Vecchio" Sigma 12-24 come si comporta?


Quale dei due?
La prima o la seconda versione?
(l'Art è la terza versione)

avatarsenior
sent on 02 Maggio 2017 (10:05)    

Hai ragione.. la seconda serie..

avatarsenior
sent on 02 Maggio 2017 (11:29)    

Ciao, ho letto tutto e che dire... ti capisco MrGreen

Se col 16-35 hai paura di rimanere con poco angolo beh, la paura è fondata perchè 16mm non sono poi così wide. A me spesso i 16mm non bastano per fare quello che vorrei, però usarlo come "tuttofare" da passeggio ed avere allo stesso tempo un ottica nitida, perfetta per il paesaggio, stabilizzata e di qualità... Troppi pro tutti insieme per rinunciarci.

Detto questo anche a me piacerebbe affiancarci qualcosa di più wide da usare in contesti particolari ed il top sarebbe avere anche un fisso da 12mm, ma a che prezzo?

Premesso questo, il sigma 12-24 II non art è economico e non è male dal punto di vista della nitidezza usato a diaframmi mediamente chiusi. Le prestazioni sono buone da 12mm fino a circa 16mm, i colori sono belli e ha un buon contrasto, quindi secondo me non rimarrai deluso dalla qualità di immagine complessiva.

Il vero problema è la resistenza al flare che è praticamente inesistente, va usato con molta attenzione anche indoor o con luci artificiali alla sera, col sole nel frame è praticamente impossibile da usare.


avatarsenior
sent on 02 Maggio 2017 (11:50)    

@Riccardo Boldrini
Ho già scritto la mia opinione qualche post fa.

Si riguardo la versione 2 e l'ho letta.

Io volevo sapere pure come va la prima versione di tutte per architettura..

@Alvar Mayor
Quello vecchissimo il primo..


@Thomas Farina
il top sarebbe avere anche un fisso da 12mm, ma a che prezzo?

Il Laowa 12 mi sa a prezzo caro, nella scheda di juza dice 600 euro,
ma su trova prezzi lo trovo sopra i 1100€ Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 02 Maggio 2017 (12:11)    

Daniele rispondevo a Squalo87

avatarsenior
sent on 02 Maggio 2017 (13:49)    

Ah ok :-P

Comunque il primo di tutti dovrebbe andar meglio per distorsione giusto?

avatarsenior
sent on 02 Maggio 2017 (23:30)    

Sarebbe stupido, per risparmiare un po' per il grandangolo, se cambiassi il 50 summicron col 40 pancake?

Così avrei 200€ in più da spendere (o risparmiare) per l'acquisto grandangolo..

Forse si sarei stupido perché adoro il leitz.
Però di positivo guadagnerei AF, peso e dimensioni; in una parola praticità.

avatarsenior
sent on 03 Maggio 2017 (0:13)    

se cambiassi il 50 summicron col 40 pancake?

E perchè non con il 50 f/1.8 STM ?
E' migliore come resa, è più luminoso e costa uguale MrGreen

avatarsenior
sent on 03 Maggio 2017 (0:21)    

@Allmau
E perchè non con il 50 f/1.8 STM ?
E' migliore come resa, è più luminoso e costa uguale MrGreen


Li ho entrambi ma per l'architettura preferisco il 40 mm
Ha 10 gradi di angolo di campo in più e della maggiore luminosità del 50 mm poco mi interessa visto che tanto lo utilizzo a f/5.6-8.

avatarsenior
sent on 03 Maggio 2017 (9:00)    

Giusto, non avevo riletto la prima pagina MrGreen

avatarsenior
sent on 03 Maggio 2017 (12:25)    

tanto lo so come finisce...
... mi sa che lo comprerò comunque senza riuscire a vendere il Leitz MrGreen

ed ancora non ho nemmeno deciso che grandangolo prendere Confuso


@Allmau: comunque ti ha risposto bene Niko :-P

avatarsenior
sent on 03 Maggio 2017 (13:35)    

Prendi il 16-35 is e vivi feliceMrGreen

avatarsenior
sent on 03 Maggio 2017 (14:30)    

...Si ma f 2.8...MrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 03 Maggio 2017 (14:33)    

Prendi il 16-35 is e vivi felice

Alla fine è sempre la scelta più logica..... la versione f/4 intendo ;-)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me