Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Ottiche fisse Micro 4/3...quale è la vostra preferita?

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Lucio Busa

sent on 17 Maggio 2017 (0:11)

Allora mi terrò molto stretto il 15 mm 1.7 Leica Sorriso

Ilcentaurorosso

sent on 18 Maggio 2017 (11:47)

“ Beh, presumo che un 17 1.2 costerà BEN più di 1000 euro! „

Eh già, non sarà inferiore ai 1299,00 euro (di listino) del fratellino 25mm. Penso però che costerà di più. Al solito, conviene aspettare un'occasione usata dopo un annetto dall'uscita.

Matteobelletti

sent on 18 Maggio 2017 (13:30)

Per Street notturna un 17 f1.2 o anche f1.4 sarebbe fantastico! È una delle lenti che attendo di più,anche se so che costerà un botto.. il sigma 35 Art ha lasciato un vuoto finora incolmato Triste

Creativeinc

sent on 29 Maggio 2017 (22:00)

“ Per Street notturna un 17 f1.2 o anche f1.4 sarebbe fantastico! È una delle lenti che attendo di più,anche se so che costerà un botto.. il sigma 35 Art ha lasciato un vuoto finora incolmatoTriste „

Si. Anche se non penso che 1 stop o 2/3 di stop possano fare la differenza in modo così eclatante rispetto al 17 1.8...

Lucio Busa

sent on 29 Maggio 2017 (23:30)

Secondo me una foto fatta a iso 5000 o 6400 è ben diversa da una a iso 2500/3200 a livello qualitativo..

Matteobelletti

sent on 30 Maggio 2017 (9:31)

Creativeinc, secondo me la differenza c'è eccome..inoltre si potrebbe anche diminuire il tempo di scatto,che di notte non fa schifo,aumentare un pò lo stacco,che sul m43 è un pò il tallone d'Achille,lato grandangolare. Aumenteranno sicuramente pesi e dimensioni ma sarei felice di sobbarcarmi quegli etti in più. Non disdegnerei neanche un pò di risoluzione in più rispetto al 17 Oly.

Ander4

sent on 30 Maggio 2017 (16:38)

Rilancio
In ottica interessante X m4/3 è sicuramente il Sigma 60.

Lucio Busa

sent on 30 Maggio 2017 (17:38)

Si interessante.
Niente di più Sorriso

ottima per il rapporto qualità prezzo e nitidezza, oltre ad essere piccolo e leggero.
Ma chi guarda al top del sistema la deve escludere...io ho preso il 75 mm.

Ma aspetto e spero anche in un 42.5 mm f1.4 ART Sigma.......

Matteobelletti

sent on 30 Maggio 2017 (18:38)

In effetti chissà perchè Sigma non ha ancora prodotto lenti Art native per m43..i sigma 19,30 e60 credo siano progettati principalmente per apsc...

Minox80

sent on 30 Maggio 2017 (18:47)

Io vorrei un 50 (100) 1.4 non troppo grosso! Al posto del 45 zuiko...

Daderonzolo

sent on 30 Maggio 2017 (20:07)

...vorrei un sigma 85 1.8...

Il 75 è bellissimo, ma come tipologia di sfocato preferisco il 60. Peccato sia 2.8.... Sorriso

Rcris

sent on 30 Maggio 2017 (20:31)

“ In effetti chissà perchè Sigma non ha ancora prodotto lenti Art native per m43 „

Il motivo è semplice (e lo ha ammesso Sigma stessa): per essa non sarebbe redditizio.

Lucio Busa

sent on 30 Maggio 2017 (21:15)

Ovvio, altrimenti gli avvoltoi ne avrebbero già approfittato.

Io credo sia solo questione di tempo, tempo che si rendano conto che il sistema stia crescendo notevolmente negli ultimissimi anni.....

Matteobelletti

sent on 30 Maggio 2017 (21:21)

RCris,Non sapevo! Triste

Eppure il settore mi sembra già bello ampio...è anche vero però che le case del consorzio offrono già molto a prezzi onesti,a parte forse qualche pezzo da 90 (anzi 85,tipo nocticron MrGreen

)

Paolo Cellocco

sent on 30 Maggio 2017 (21:47)

Io, come ho scritto in un post che diciamo non ha riscosso molto successo, vorrei che Pana rivedesse il 20 nella componente AF. Se poi ci facesse mettere le mani sopra da Leica con un 20mm f/1,4 sarebbe il massimo.

E, se si può continuare a sognare, vorrei tanto un fisso 10mm (20 equivalenti) f/2

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »