user112924
|
sent on 21 Gennaio 2017 (23:59)
“ hanno qualche caratteristica particolare per cui valga la pena prenderli? „
Nadir in genere è una buona fonte sugli obiettivi per Contax-Yashica. Il 50mm lo lascerei dov'è... prenderei in considerazione solo il 135mm (non mi sembra che se ne parli così male). Purtroppo non ricordo nulla di questi obiettivi, anche se credo di averli avuti in passato, quantomeno il 50mm... |
user46920
|
sent on 22 Gennaio 2017 (0:08)
Rio:“ Confermo che non ce l'ha: ho fotografato i miei due Industar 61... Come vedi il primo non ha le lettere cirilliche "LD", quindi mi sa che è una versione vecchiotta, senza trattamento al lantanio ;-) „
intendevo che almeno nei documenti ci dovrebbe esser scritto qualcosa per cui potersi riferire alla tipologia di attacco (M39 Leica Thread Mount o LTM) e al tiraggio della lente (28.8mm). Ne ho due del '70 ed entrambi riportano la scritta L/D .. cmq avevo già visto anche quelli senza scritta (non ti so dire il perché).
“ Ci provo volentieri, purchè esista una guida stile "Impara a scrivere una recensione in 10 semplici lezioni" „
dai, provaci, magari ispirandoti un po' alle cose già dette in merito, cmq concordo che se ci fosse una guida già scritta, sarebbe meglio per tutti ... infatti stiamo appunto cercando di sviluppare le idee, discutendone qui 
Durden:“ @l'occhiodelcigno, io sare per linkare le immagini dentro la recensione, lo trovo più pratico. „
in realtà è più pratico un elenco, invece di dover scorrere 6km di thread avanti e indietro per guardare lo scatto a f/16 in controluce e poi tornare su a quella a f/1.4 a distanza ravvicinata .. e via discorrendo
Però se intendi che è più pratico per te, perché io non son riuscito a spiegarti per bene la procedura e/o a te non va di impararla, né di metterla in pratica, ecc .. allora siamo qui per discuterne, quindi approfondiamo pure.
“ Se però c'è una policy di juza che lo vieta per risparmiare spazio ci si adegua „
c'è anche quello (mi pare siano 2 o 3 immagini per pagina - oltre danno "fastidio" anche a me), ma c'è anche il fatto che ogni volta che si apre la pagina, si consumano inutilmente i kB del contratto telefonico (io li consmo - tu no?). E poi con l'elenco è possibile inserire sia l'immagine a 1200x800pix, che quella full-pixel e/o il raw addirittura, oppure anche varie versioni della stessa posa, ecc ..
Quindi, non vedo un motivo logico per non fare l'elenco ..
“ Ragazzi oggi (per la serie quando non cerchi trovi) ho trovato due lenti yashica ML, per la precisione il 50 f1.9 e il 135 f2.8.
hanno qualche caratteristica particolare per cui valga la pena prenderli? „
il 135 non lo conosco, mentre il 50mm ne ho uno e lo ritengo un valido obiettivo, con una personalità abbastanza neutra senza alti né bassi
Se ti serve una lente con sufficiente contrasto e risolvenza e colori "neutri", questo Yashica può andar bene, ma non vale più di uno Zuiko 50/1.8 da 25 euro (secondo me).
|
user112924
|
sent on 22 Gennaio 2017 (1:14)
“ c'è anche quello (mi pare siano 2 o 3 immagini per pagina - oltre danno "fastidio" anche a me), ma c'è anche il fatto che ogni volta che si apre la pagina, si consumano inutilmente i kB del contratto telefonico (io li consmo - tu no?). „
Non sapevo di queste limitazioni, modifico immediatamente il mio test. Grazie. |
user46920
|
sent on 22 Gennaio 2017 (2:09)
“ Non sapevo di queste limitazioni... „
Juza è comunque molto tollerante, ogni tanto lo ripete, ma siamo in un sito di fotografia ed è normalissimo secondo me postare delle foto
Però a volte c'è gente che esagera veramente, piazzando in maniera visibile dei file da 20MB del suo scatto a 36Mp 
Quindi Paris, se lo fai per me (e per gli altri che hanno i kB limitati), ti ringrazio molto, è un gran favore ... ma sicuramente, riguardo al test dei 50mm (ad esempio), vedrai che sarà anche molto più ordinato e veloce da utilizzare. |
|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (7:50)
10 euro al mese.....8giga di internet e chiamate illimitate . |
user46920
|
sent on 22 Gennaio 2017 (12:20)
subito avevo 4giga al mese, ma poi ho dovuto prendere 10giga per colpa di un utente che non fa altro che postare foto su foto, intasando i thread |
|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (13:43)
@L'occhiodelcigno, fatto, effettivamente si guadagna in leggibilità e leggerezza.
ho già la sd con gli gli scatti dello Jupiter a f4 (  ), e di alcuni 50ini (zuiko, rollei, mamiya) e di 2 grandangolari (mir 1b e sigma 24 ultra-fide II macro <- ottimo macro economico su M4/3 secondo me) |
user112924
|
sent on 22 Gennaio 2017 (14:24)
“ Quindi Paris, se lo fai per me (e per gli altri che hanno i kB limitati), ti ringrazio molto, è un gran favore ... „
Ho modificato il test come da tue direttive, perché sono d'accordo, in generale, con il discorso che hai fatto (modifica utile sia per rendere meno pesante il caricamento delle pagine, sia per rendere più leggibile il test stesso). |
user46920
|
sent on 22 Gennaio 2017 (14:38)
“ ho già la sd con gli gli scatti dello Jupiter a f4 (TristeConfuso), e di alcuni 50ini (zuiko, rollei, mamiya) e di 2 grandangolari (mir 1b e sigma 24 ultra-fide II macro <- ottimo macro economico su M4/3 secondo me) „
Sei particolarmente produttivo ... |
user46920
|
sent on 22 Gennaio 2017 (14:42)
“ Ho modificato il test come da tue direttive, perché sono d'accordo, in generale, con il discorso che hai fatto (modifica utile sia per rendere meno pesante il caricamento delle pagine, sia per rendere più leggibile il test stesso). „
perfetto ho visto.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2178792
|
|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (14:52)
@l'occhiodelcigno, me ne starei in giro a scattare ma non potendo... scatto per casa è più forte di me :)
Devo comunque trovare un modo per spremere le lenti, mi sa che ne monto una e la tengo su sino all'esaurimento dello spazio su SD prima di cambiarla. Ci vuole forza |
user46920
|
sent on 22 Gennaio 2017 (14:54)
|
|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (15:10)
Apo,io trovavo meglio quell'altro,avevo il confronto in diretta,gusti. |
user105183
|
sent on 22 Gennaio 2017 (19:59)
Oggi ho iniziato a divertirmi un po' con il Super-Takumar 55/1.8. Ho messo su Flckr qualche immagine:
www.flickr.com/photos/147496001@N05/albums/72157679363207236
Se vi pare una buona idea, nei prossimi giorni faccio dei test più completi per il DB. Oppure, visto che la scheda su Juza c'è già, può aspettare. Ditemi voi. |
|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (20:25)
Ho comprato, in un mercatino dell'usato, una Mamiya Sekor DSX 1000B, con l'obiettivo SX 50 mm. f. 2, a 20 euro.
Pensavo che Mamiya producesse unicamente medioformato e la macchina mi ha incuriosito, l'obiettivo ha innesto a vite 42 mm., lenti e diaframma perfetti ma purtroppo la ghiera di messa a fuoco è durissima...
Prima di spendere soldi da un fotoriparatore e provare l'obiettivo vi chiedo se qualcuno ha esperienze con le ottiche di quel marchio. Grazie!  |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
