|
|
sent on 06 Febbraio 2017 (18:01)
Faccio finta di non aver sentito |
|
|
sent on 06 Febbraio 2017 (18:15)
“ Io invece vorrei un bel 75-80mm Sigma... Anche 2,8 andrebbe bene „ Essendoci già un ottimo 60 2.8, la vedo dura che facciano un 75/80 |
|
|
sent on 06 Febbraio 2017 (19:50)
Visto che siamo in argomento ne approfitto per chiedere... Ho una M10 mkII. Ho appena preso il 12-40 2.8 pro e posseggo 2 vecchi Zuiko 50mm 1.4 e 135 f2.8. Il 135 lo uso spesso e volentieri, mentre il 50mm vorrei vederlo, visto che è molto vicino come focale al 12-40, anche se perderei 1.4 di luminosità che in certi casi potrebbe tornare utile.. Pensavo quindi di prendere il Sigma 60mm, ma non so se è ancora troppo vicino come focale al 12-40. Per quello pensavo ad un 75. Secondo voi dopo i 40mm qual'è la focale giusta da abbinarci? |
|
|
sent on 06 Febbraio 2017 (20:15)
Sicuramente il 75 Era lo stesso discorso che ho fatto io, che allora avevo anche il 45 Oly...provai il 60 Sigma, ma era comunque troppo vicino e poi presi il 75. |
|
|
sent on 06 Febbraio 2017 (20:31)
il "problema" è che con quello che costa il 75 di sigma 60 ne prendi quattro ... a parte questo 75 tutta la vita |
|
|
sent on 06 Febbraio 2017 (20:41)
“ Pensavo quindi di prendere il Sigma 60mm, ma non so se è ancora troppo vicino come focale al 12-40. Per quello pensavo ad un 75. „ Se hai il dubbio, allora il 75, altrimenti non avresti il dubbio Non so se si è capita E' un po' come dicevano che rispondevano i concessionari Rolls Royce a chi chiedeva il prezzo: "se chiede il prezzo, vuol dire che non se la può permettere". |
|
|
sent on 06 Febbraio 2017 (20:52)
Io l'ho preso 2 volte il 75 entrambe le volte usato. |
|
|
sent on 06 Febbraio 2017 (21:03)
“ Io l'ho preso 2 volte il 75 „ C'è chi può |
|
|
sent on 06 Febbraio 2017 (21:31)
A dir la verità cerco in tutti i modi di convincermi che 60 sia la focale giusta perché non voglio spendere così tanto per il 75.. Inoltre non escludo il Panasonic 35-100 2,8, ma so che è un'altra cosa.... |
|
|
sent on 06 Febbraio 2017 (22:12)
Beh, se hai "spazio" il 75 é fantastico. Io l'ho sacrificato proprio perché faccio molte foto casalinghe... Mi "allungo" proprio col 35-100 Comunque, prova il Sigma 60. Poi vedi |
|
|
sent on 06 Febbraio 2017 (22:24)
Onestamente il 75 al momento è escluso per via del prezzo. Il Sigma mi attira tanto per via del prezzo, ma non so se è la focale giusta. Il pana 35-100 mi attira. Ma panasonic non fa mai cashback? |
|
|
sent on 06 Febbraio 2017 (22:48)
“ Il Sigma mi attira tanto per via del prezzo, ma non so se è la focale giusta. „ Non conosco il tuo genere di foto, comunque da 60 a 75 la differenza come lunghezza focale non è tanta; quello che cambia maggiormente è piuttosto la luminosità. |
|
|
sent on 06 Febbraio 2017 (23:05)
Fossi in te, prenderei il 40-150 (NON Pro.) Che è veramente buono x quello che costa (160€ nuovo). Così sei coperto da 12 a 150 vedi un po' che focale ti piace/usi di più, e cerchi un fisso luminoso |
|
|
sent on 06 Febbraio 2017 (23:27)
Il 40-150 me l'ha già consigliato un amico. In effetti il prezzo è veramente ottimo. Potrebbe fare al caso mio, poi un eventuale fisso luminoso conpleterebbe il quadro. Mi piace.... Ci dormo su... Grazie |
|
|
sent on 07 Febbraio 2017 (12:35)
“ Se hai il dubbio, allora il 75, altrimenti non avresti il dubbio MrGreen Non so se si è capita MrGreen „ Si è capita si è capita |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |