user112924
|
sent on 22 Dicembre 2016 (15:12)
“ lo schema ottico è identico! „
Non credo sia del tutto identico, anche per motivi di brevetto (si intravede qualche piccola differenza in termini di spessore e posizione delle lenti). Credo sia più probabile che alla Samyang si siano fortemente ispirati al Nikkor, realizzando autonomamente una sorta di clone, molto simile come resa e prestazioni (entrambi sono delle "cream bokeh machine"). Ma il Samyang, come ha ricordato Caneca, è solo manual focus. |
user52859
|
sent on 22 Dicembre 2016 (17:24)
intendevo proprio questo con la mia breve esclamazione! cmq è mooooolto simile ho visto le foto anche nello sfocato principalmente e nel dettaglio costa poco apposta penso perché sia mf |
|
|
sent on 22 Dicembre 2016 (18:40)
Ok, lo sfocato è molto molto simile, ma i passaggi colore sono molto più stringati sul Samyang e poi lo vedo meno nitido generalmente, mente invece il Nikon è morbido (e non poco nitido).
Il Samyang lo vedo un pochino impreciso, difetto che il 135 assolutamente non ha, nemmeno a TA. |
user52859
|
sent on 22 Dicembre 2016 (18:45)
il samyang è un bellissimo obiettivo ma bisogno o no dell af io prenderei la 1.8 d a quel prezzo perché secondo me è migliore in tutto non ho il pc per postare qualche scatto con il d ma anche lui ha uno sfocato morbido e lo schema ottico del 1.8d è di tutto rispetto |
|
|
sent on 22 Dicembre 2016 (19:16)
Azz, bello il Samyang, a me piace |
|
|
sent on 22 Dicembre 2016 (19:48)
Più che il D io consiglio il G, con 50/100euri in più, nuovo, import, con uno sfocato più morbido rispetto al D, e molto molto vicino a quello dell'1.4G. Anzi, molti sosntengono che a 1.8, siano praticamente indistinguibili (come bokeh, eh! Perchè per il resto le differenze ci sono  ). |
user52859
|
sent on 22 Dicembre 2016 (20:48)
si ma l'autore del post chiedeva se il d fosse un buon obiettivo allora non possiamo che consigliarlielo , per 250/300 poi... |
user86582
|
sent on 22 Dicembre 2016 (20:58)
Comunque sappiate che ora ho acquistato la versione G per 100 fr. in più. |
|
|
sent on 22 Dicembre 2016 (21:14)
"Me lo consigliate o mi conviene mettere da parte i soldi e comprare la versione G ?"
Comprati un Sigma: sono fatti meglio ed otticamente sono superiori.
Prenditi il nuovo Sigma 85 F 1,4 Art che si fuma tutto il resto del mondo, mentre per fumarsi quei Nikon ci vuole poco, basta anche il vecchio.
E....spendi meno. |
|
|
sent on 22 Dicembre 2016 (21:23)
Io il nuovo Sigma art lo trovo un po' freddino, se parliamo di ritrattistica, ma per un uso più ampio il discorso cambia, per carità.
Se tanti ritrattisti insistono ad impiegare i vecchi Leitz, i vecchi Nikon... è perché, come discusso più volte, nel raffigurare volti o corpi umani, troppa incisività non giova quasi mai (salvo che in applicazioni specificatamente crude e asettiche).
Il nuovo 105 F1.4, ad esempio è sulla stessa scia del Sigma art, e a me (a parte lo sfocato pazzesco) non fa saltare di gioia. |
|
|
sent on 22 Dicembre 2016 (21:56)
Fatti meglio...... Non ne sono convinto. |
|
|
sent on 22 Dicembre 2016 (22:11)
Secondo me la nitidezza si può sempre togliere in vari modi, sia in fase di ripresa sia di sviluppo. Darla invece è impossibile, si può "taroccarla" con la maschera di contrato o altro, ma si paga sempre pegno con la qualità generale dell'immagine.
A questo punto, a mio modesto parere, un 85mm ha da essere comunque nitido, perché spesso serve averlo così (non si fotografano mica solo modelle evanescenti...), poi ci sono ovviamente altre caratteristiche da valutare (sfuocato, resa e transizioni tonali, contrasto, ecc.).
D'altra parte il mio Nikkor 85mm/1,8 K, ottica da ritratto per eccellenza degli anni '70, a tutta apertura era nitidissimo, praticamente uguale al suo pronipote 85mm/1,8 AFS G e a me va bene così.
|
|
|
sent on 24 Dicembre 2016 (11:05)
Aiacos secondo me si. La versione EX DG è la mia scimmia "cheap" attuale. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
