JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

primi samples sony a6500 AF impressionante


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. »
  3. Mirrorless Sony
    4. » primi samples sony a6500 AF impressionan...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 24 Novembre 2016 (15:12)    

Poi la tropicalizzazione completa si ha solo con ottiche estremamente costose, la maggior parte delle quali sbilanciatissime su di lei.

avatarsupporter
sent on 24 Novembre 2016 (15:49)    

Mi pare che tropicalizzati ci siano solo obiettivi FE (per FF).

avatarsenior
sent on 24 Novembre 2016 (16:10)    

Infatti nessuna delle sue ottiche Aps-c lo è.

avatarsenior
sent on 25 Novembre 2016 (1:52)    

ma basta sto sensore. l'unico punto debole dai tempi della A6000.

avatarsupporter
sent on 25 Novembre 2016 (10:30)    

il sensore non è lo stesso della a6000.
dalla a6300 è stato aggiornato.
www.dpreview.com/reviews/sony-a6300/9

avatarsenior
sent on 25 Novembre 2016 (10:42)    

“ ma basta sto sensore. l'unico punto debole dai tempi della A6000. „
ma quando mai..

avatarsenior
sent on 29 Novembre 2016 (16:02)    

ma solo a me non impressionano chissa quanto gli scatti di basket..sono tutti scatti "semplici" a livello di momento colto..mah..pure quelle di tennis ma li non mi esprimo non avendo mai fotografato tennis..e soprattutto aveva davanti un 70-200 2.8 che costa un rene peggio del corpo macchina se non sbaglio
Mi chiedo a6500+70-200 2.8 quanto costerebbero? non son informatissimo su prezzi ecc, son solo capitato per caso su questo post incuriosito

avatarsenior
sent on 29 Novembre 2016 (16:28)    

Più di Canon 7DII+70-200mm f2.8 IS L II.

avatarsenior
sent on 29 Novembre 2016 (16:52)    

Durata batteria?per una macchina dedicata all'azione credo sia importante

avatarsenior
sent on 29 Novembre 2016 (17:13)    

sospettavo thinner, jjj 86 vero anche quello è un grosso punto debole sony per quel poco che ho sentito dire (sulla A7 in realtà) e visto con la rx10ii..non so se anche questa ha autonomia non eccelsa per ogni batteria

avatarsupporter
sent on 29 Novembre 2016 (18:07)    

Si ragazzi, se vogliamo fare un raffronto sui costi dobbiamo anche considerare che la coppia qui descritta è uscita ieri.
I prezzi Canon son parecchio assestati.

Poi, sempre per parlar di confronto diretto qui si parla di AF.
Ma se la a6500 con un 20 o 30 fisso sta nella tasca di un giaccone.

L'autonomia le manca, certo.
Ma nella tasca dei jeans ci stan 3 batterie e la carica residua è indicata in %.
Oltretutto è possibile caricarla o alimentarla con qualsiasi dispositivo usb.
Con un Pc, L'accendisigari dell'auto ecc ecc.
Con un bel power bank può stare 12 ore a registrare un timelaps...

Insomma.
Non è la panacea ed ha alcuni difetti.
Ma offre parecchie opportunità sconosciute alle reflex tradizionali

Daniele

avatarsenior
sent on 29 Novembre 2016 (23:56)    

sicuro ha dei vantaggi..boh io fatico a far stare nella tasca della giacca la lumix lx100..di certo non credo userei mai la a6500 o una macchina del genere per far sport al momento, per il resto sicuro ha parecchi pregi..
le batterie che duran poco/nulla ecc è una gran bel rottura in generale

avatarsenior
sent on 30 Novembre 2016 (11:32)    

ti sbagli, già la 6000 era buona per lo sport, quello che manca è solo il supporto delle ottiche universali, purtroppo.....l'autonomia è quella di qualsiasi altra mirrorless, cambi la pila e vai...io con una pila ci faccio una partita di volley al tie-breack....

avatarsupporter
sent on 30 Novembre 2016 (12:37)    

Cari ragazzi bello vedervi cosi accesi per la a6500. Io ho utilizato per il giornale la a 6000 ma anche per matrimoni assieme alla 6d Canon, tanto di capello se la sai usare bene (ovvio con obbiettivi di qualità) sforna delle gran foto e non sfigura basta non dire la macchina. Questo mese ho provato la a6300 per metterla a confronto con la mia d7200 solo per vedere quanto ci si può spingere con gli iso ....1600 massimo.
Ragazzi,ma vederla in raffica in modalità silenziosa è una favola per la caccia fotografica, il video a 1080 a 25p sono di qualità che non sfigurano con la sorella + grande.
Ci sono contro sul corpo, batteria e non tropicalizzata, lavoro con bassi iso, ma sono fiducioso per la nuova 6500

avatarsenior
sent on 30 Novembre 2016 (13:49)    

Le potenzialità ci sono, ma penso che per lo Sport un professionista continui a preferire Canon e Nikon.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me