|
|
sent on 17 Novembre 2016 (20:33)
Si, in effetti ne ho qualche infarinatura, lo ammetto... |
|
|
sent on 18 Novembre 2016 (1:57)
Be', io i miei esami in economia politica e storia economica li ho dati 
Comunque se gli argomenti non interessano non è necessario rispondere per forza. |
|
|
sent on 18 Novembre 2016 (7:52)
Io gli esami continuo a darli tutti i giorni visto che mi occupo di vendite. Un competitor che ha perso mercato negli ultimi 20 e passa anni non si può permettere di scherzare pena la perdita anche della credibilità che si sta guadagnando.
Poi che i distributori e venditori vari possano fare qualche giochino ci sta. Che i listini possano salire in concomitanza del lancio di un nuovo e più aggiornato modello è più che plausibile. Ma non è questo il caso. Siamo ancora praticamente in fase di lancio per ciò che riguarda la K1.
L' ufficialità è questa, in Italia.
www.fowa.it/press/pentax-k1-fullframe-reflex.php
Poi ci sono le condizioni commerciali praticate autonomamente.
www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_pentax_k1.aspx?gclid=Cj0
Non è ovviamente necessario leggere per forza.... |
|
|
sent on 18 Novembre 2016 (12:11)
Non vedo discrepanze. Sul sito FOWA dice “ Il prezzo suggerito pubblico Italiano del solo BODY sarà di €1999,00 iva 22% inclusa „
poi appunto i rivenditori praticano autonomamente le condizioni.
Sto dicendo che un aumento di prezzo è plausibile, se viene applicato. Se al momento non è questo il caso tanto meglio.
Che poi dov'è che pentax fino a poco fa non se la filava nessuno? Su Marte?
Uso Pentax da 7 anni e c'è una community italiana in fermento dal 2005. E non parliamo di quelle internazionali (pentaxuser, pentaxforums). Il fatto che non te la sia mai filata finora (se è così) non significa che anche gli altri non lo facessero. |
|
|
sent on 18 Novembre 2016 (16:58)
Io Pentax dal 1974. Quando vendeva come canikon messe insieme. |
user28347
|
sent on 27 Novembre 2016 (11:07)
finalmente ho trovato la mia ottimale modalità di scatto ,provare per credere,su automatico ,imposto solo 200 iso e mi da tempi e diaframmi medi come piace a me,col brutto tempo 800 iso,sempre i 32 punti purtroppo.in questo modo non mi gira più la testa a cambiare ogni foto le modalità di scatto ,ciao |
|
|
sent on 27 Novembre 2016 (14:16)
Io mi trovo magnificamente (praticamente uso solo quella) con la modalità TaV: imposto tempi e diaframmi e la macchina sceglie gli ISO, cosa che faccio anche con la K70; ovviamente, posso cambiare anche uno solo dei due parametri e la macchina adegua sempre e solo gli ISO; le due ghiere contrapposte tempi/diaframmi rendono l'operazione rapidissima e istintiva. |
|
|
sent on 27 Novembre 2016 (20:16)
Delle propria atrezzatura ognuno fa quello che vuole ma usare la K1 in automatico, mah.... |
user28347
|
sent on 27 Novembre 2016 (20:23)
dipende da che obiettivo si usa e cosa si fotografa,le ho provate tutte e con questo metodo per me è perfetto,per avifauna |
|
|
sent on 27 Novembre 2016 (20:25)
Sono d'accordo. Con la K-1 mi sembra di essere tornato al piacere di fotografare con la reflex analogica. Oltre alle due ghiere tempi e diaframmi da regolare con pollice e medio contemporaneamente io ho messo il selettore sugli ISO in modo da regolare eventualmente anche la sensibilità senza staccare l'occhio dal mirino.
Una novità è invece la livella elettronica nel mirino che ti evita le foto storte. |
user28347
|
sent on 27 Novembre 2016 (20:28)
ho tolto la livella che mi condizionava a star sempre drittola rimetto solo per paesaggio o il mare |
|
|
sent on 27 Novembre 2016 (20:48)
Stemiro, non definirei "in automatico" la modalità TaV: come ho specificato e come giustamente dice Sapf, regolo io i tempi e i diaframmi a seconda dell'obiettivo e del soggetto che devo riprendere, la macchina sceglie solo la giusta sensibilità ISO... e direi anche in modo ottimale, sin'ora. |
|
|
sent on 27 Novembre 2016 (20:51)
Invece personalmente proprio impostarla per cambiare gli ISO è qualcosa che ho trovato superfluo. Per cambiare ISO basta girare la ghiera posteriore (quella del pollice) mentre si tiene premuto il tasto ISO. La ghiera superiore la uso in modo abbastanza dinamico secondo i casi, mi spiace che non abbia anche la possibilità di farmi cambiare il bilanciamento del bianco.
La livella nel mirino era presente fin dalla K-7 (solo in orizzontale), bastava impostarla al posto dell'esposimetro che in quel caso diventava numerico. Infatti K-7, K-5 e K-5 IIs le ho sempre impostate così. |
|
|
sent on 27 Novembre 2016 (21:00)
Non mi riferivo al tuo post Wolfschanz, la modalità TAV la uso molto anch'io sia in avifauna, quando la facevo, che in condizioni di scarsa luce. |
user28347
|
sent on 27 Novembre 2016 (21:29)
pure io ho sempre usato tav e 9 volte su 10 va bene,ma se fotografi improvvisamente in controluce un uccello rischi che venga troppo chiaro e con 100 iso ,con modalità in automatico con impostati gli iso male che vada si alza il tempo e diaframma insieme e quindi 10 volte su 10 va bene,provate e fatemi sapere |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
