|
|
sent on 03 Ottobre 2016 (10:59)
Io ho fuji xe2 varie lenti. Vacanze in Austria. Prati e montagne, mai avuto un verde elettrico. |
|
|
sent on 03 Ottobre 2016 (11:02)
Con fuji il Segreto è
ABOLIRE CLASSIC CHROME
USARE SOLO STD o ProNeg
Settare il WB su auto con giallo+2 e rosso+1 |
|
|
sent on 03 Ottobre 2016 (11:02)
“ per quanto riguarda la "qualità" del colore di fuji, bisogna dire che non'è obbligatorio (parlo nel raw) usare una simulazione, semplicemente, usando cameraraw si può scegliere come simulazione colore adobe standard ... sembra più piatto ma, i colori sono precisi, la gamma dinamica non viene limitata e si ha più spazio per la post produzione .. „
Esatto è quello che faccio quasi sempre e da adesso farò sempre. |
|
|
sent on 03 Ottobre 2016 (11:03)
Chrome sembra molto attuale è di tendenza le prime volte che lo usi. . Poi ti rendi conto che rende tutto freddo e verde ciano, gli incarnati sembrano tutti cadaverici |
|
|
sent on 03 Ottobre 2016 (11:31)
Io il classic chrome lo uso come base per il BN (con silver efex). Rende molto bene. Proverò la combinazione di Gioga77 |
|
|
sent on 03 Ottobre 2016 (13:40)
“
Con fuji il Segreto è
ABOLIRE CLASSIC CHROME
USARE SOLO STD o ProNeg
Settare il WB su auto con giallo+2 e rosso+1 „
Come si fa? R:1 B:-2? |
user26730
|
sent on 03 Ottobre 2016 (13:52)
Perdonatemi e credetemi che non voglio mancare di rispetto a nessuno e non mi sento un fenomeno però continuò a non capire la necessità del raw con un sistema come il Fuji!
Ti dà più possibilità di spaziare! Ok ma per fare cosa?? Per recuperare una foto che oltre ad averla sbagliata totalmente non ne hai nemmeno notati i difetti mentre guardavi nell'EVF??
Io ho scattato in raw fino a che ho usato Canon (fino al 2013) ma poi appena ho provato la mia prima Fuji ho capito che non ne avevo più bisogno! Le mie foto non sono capolavori ma non lo erano neanche prima che usavo ff Canon e scattavo solo in raw e passavo ore in pp! Ora passo le mie foto con Ba versione di ps in forma di applicazione gratuita per iPad e per ogni foto impiego dai 3 ai 5 minuti ottenendo risultati migliori a quelli che ottenevo prima e maneggiando file molto più leggeri!
Max |
|
|
sent on 03 Ottobre 2016 (13:54)
“ Settare il WB su auto con giallo+2 e rosso+1
Come si fa? R:1 B:-2? „
Esattamente! |
|
|
sent on 03 Ottobre 2016 (15:23)
Per come la vedo io la post può caratterizzare ulteriormente lo stile di un fotografo. Di conseguenza il raw come sappiamo ti permette di intervenire sulla foto in maniera migliore. Non necessariamente si scatta in raw per correggere errori in fase di ripresa. Questo almeno è come lavoro io, poi naturalmente ci sono punti di vista e esigenze differenti. |
user26730
|
sent on 03 Ottobre 2016 (16:06)
Alessandro,
Convengo con te che il RAW, l'utilizzo dello stesso, è anche ( e sopratutto nel caso delle ml) una abitudine ad un modo di lavorare. So che tu, come altri, non rinuncerai mai al RAW, aldilà di che macchina usi.
Io ribadisco che il JPEG ti dà comunque possibilità di lavorare, le ml ti danno la possibilità di ridurre al minimo la pp, in tanti si lamentano della lavorabilità dei RAW Fuji.......allora dico io, ma andateci di JPEG e buona lì!!
Max |
|
|
sent on 03 Ottobre 2016 (16:19)
Ma dai Max cosa stai dicendo, non dire cavolate..........basta guardare le tue gallerie piene di jpeg, bellissimi, pieni di colore sfumature , hai ragione andate di jpeg e vivete tranquilli e felici. |
|
|
sent on 03 Ottobre 2016 (16:20)
D'accordo con Max. .. Fuji : Jpg
Per un retaggio dai tempi in cui il Raf non era supportato bene da Adobe (ma ora lo é veramente?) ma anche perché il sistema ti porta a pensare tutto e di più prima dello scatto... e a farlo con calma 
In alternativa fare un bkt o sviluppare il raw in camera e (quando ne vale la pena) averne 2 o 3 differenti versioni da valutare poi...
 |
|
|
sent on 03 Ottobre 2016 (17:23)
Quest'anno considerando che non avevo una meta precisa mi sono portato in ferie la xt10 con i suoi 14,27 e 18/55 in una piccola borsa ed ho girato per una settimana la Val d'Aosta lasciando a casa Canon FF e relative ottiche.
Pur riconoscendo che per paesaggistica sarebbe stato meglio portarmi dietro quest'ultima,riguardandomi le foto non mi sono affatto pentito della scelta;posso anche affermare che visionando i jpeg usciti dalla macchina(scatto RAW+jpeg)non ho mai notato il problema cui fai riferimento tenendo le impostazioni settate in Provia/standard e con le alttre tarature a 0 . |
|
|
sent on 03 Ottobre 2016 (17:47)
vedo che ognuno ha la sua ricetta 
bravi ragassuoli, avete scoperto che il segreto della fotografia (e di tante altre cose...) è la sperimentazione.
Provate, provate e provate ancora, non vi arrendete e soprattutto non cambiate marchio alla prima difficoltà.
Le fotocamere alla fine sono tutte uguali, i fotografi... no! per questo è preferibile il raw, ma va bene anche il jpeg, basta saper settare la macchina in modo che esca come si vuole...ma i parametri sono molti e non sempre vanno bene per tutti gli scatti, Per questo è di nuovo meglio il raw, perchè lo sviluppo si può fare con calma a casa, davanti ad un monitor calibrato e profilato a dovere e una bella tazza di caffè (o thè a piacimento) 
P.S. io utilizzo canon, fuji e sony ma i verdi elettrici non li ho mai visti, potresti gentilmente postarci un esempio?
PP.SS. il DR a mia esperienza funziona eccome, solo si deve usare a ragion veduta. Si può anche mettere in auto e lasciar fare alla macchina che, sempre per mia esperienza, quasi sempre c'azzecca. |
|
|
sent on 03 Ottobre 2016 (18:16)
“ ... Ti dà più possibilità di spaziare! Ok ma per fare cosa?? Per recuperare una foto che oltre ad averla sbagliata totalmente non ne hai nemmeno notati i difetti mentre guardavi nell'EVF??
Max „
Perdonami te Max...ne l'uno ne l'altro che hai detto...fortunatamente!!!
Prova a fare matrimoni...ma non uno o due...tanti. E prova a voler dare una leggera "impronta" omogenea a tutti (pur nelle necessarie diversità di ognuno)...scoprirai che il raw è certamente il benvenuto...anche quello Fuji.
Peraltro... spesso io uso la X-T2 come una reflex in quei frangenti (ed è necessario questo, e fortunatamente le odierne Fuji da questo punto di vista non sono indietro, anzi)...quindi velocità operativa piuttosto alta, tale da non permetterti di avere un controllo totale sempre e comunque su tutti i parametri (certamente non i principali, sbagliare un'esposizione è difficile con Fuji), dato che a volte è assolutamente prioritario cogliere "quel momento" in "quell'istante". Ci sta che la sicurezza del raw sia un beneficio. Poi è chiaro...in termini generali sono assolutamente d'accordo con te sul jpg Fuji. Ma credimi...in certe situazioni, in certi ambiti, per certi scopi...il raw è sicuramente un'ottima cosa.
Ma non voglio certo convincerti, ci mancherebbe. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
