| sent on 15 Dicembre 2016 (5:50)
La pro1,è senza dubbio la migliore in casa Fuji,le ho avuto tutte,lei secondo il mio punto di vista ,è quella con meno artefatti in casa Fuji,ci montavo il 18-55
Il 18 f 2,35 1,4,e il 90....l'ho affiancata un periodo allla Xt1 xe2,dove presi la decisione di dare via quest'ultime due e rimanere con la Xpro1.In molte situazioni ho apprezzato tantissimo le Fuji,in altre ,tipo paesaggi ,come riportava The_misfits,file troppo artefatti e acquarellati (non voglio aprire un dibattito sulla questione,muore qui).Ho avuto la male augurata idea, il mese scorsa di venderla per prendere la Xpro2 ,grande macchina ci si lavora alla grande,tutto al posto giusto,solo un piccolo particolare,non mi piacevano assolutamente i file,mi restituivano una freddezza impressionante,un timbro non gradevole,e rimaneva quel solito problema che in alcune situazioni impastava.Morale della favola ho mollato tutto il Corredo Fuji dopo 2anni,per prendere una D800E da affiancare alla DF,forse non sono riuscito ,con rammarico ad abbituarmi ai file di questa marca.Volevo per ultimo dire che af della Xpro1 è ottimo,è sempre molto preciso,ho fatto dei lavori a concerti,con poca luce e sbaglia di rado.
Nb:opinioni personali |
| sent on 15 Dicembre 2016 (11:09)
“ ,solo un piccolo particolare,non mi piacevano assolutamente i file,mi restituivano una freddezza impressionante,un timbro non gradevole,e rimaneva quel solito problema che in alcune situazioni impastava. „
Chiamalo piccolo particolare!! 
Resto sempre più indeciso se comprarla oppure no! |
| sent on 15 Dicembre 2016 (11:25)
Io non ho alcuna indecisione  mi tengo la PRO1 presa da un grande fotografo (si porta con se un aurea speciale!)
è e resta una gran macchina!
Anche perché non ho i soldi per comprare la PRO2
Non so quanto le impressioni sul file "migliore" siano credibili, influenzate da pareri altrui o piuttosto dai mille settaggi e dalle variabili in post... ognuno avrà comunque la sua oppinione, il mio confronto lo faccio con XE1 e XE2 a parità di lente (35mm 1.4) vince a mani basse la PRO1!
Lenta? E che problema c'è!
Fotografia meditata, ragionata lenta appunto!
Sul campo oggi la confronto con la X100T:
operatività e mirino sono indubbiamente ed oggettivamente a vantaggio della compatta, ma l'occhio ha capacità di adattamento infinite ed i lag di EVF e processore sono accettabilissimi!
Il file è diverso, più votato alla fotografica notturna e alla gestione del rumore quello della X100T, più croccante con il Classic Crome che è una meraviglia (e sulla XPRO1 purtroppo non c'è) ...
Eccellente quello della XPRO1 anche con ottiche vintage!
Insomma sono molto soddisfatto!!
|
| sent on 15 Dicembre 2016 (12:36)
Comunque, ogni ha un suo metro di giudizio sulle fotocamere e file, io sono stato sempre innamorato delle foto che sfornano le Nikon ,forse è difficile abituarsi ad un altro timbro di immagine , comunque ho fatto lo sbaglio di permutare la pro1 per la 2 preferivo di gran lunga la prima,passaggi più morbidi nei colori,forse con i 24 mpx hanno messo dentro troppa roba per un aps c. |
| sent on 15 Dicembre 2016 (12:52)
Questione di gusti personali ne più ne meno!
Ho appena stampato un album fotografico (da Saal) al 50% sono scatti con 6D (35L e 135L) al 50% con XPRO1
Molto incoerente come colori e post ma un occhio esperto saprebbe distinguere ogni foto fatta con Canon FF da quelle della PRO1... mai pensato neanche per un istante che il file Fuji possa o debba essere migliore di quello di una FF Canon e Nikon e Pentax... non è questo il punto  |
| sent on 01 Gennaio 2017 (2:37)
Riporto in auge il topic: utilizzando su X-PRO1 degli obiettivi di terze parti, come si comporta l'OVF? È possibile impostare le cornici in base alla lente montata? La MAF manuale è agevole utilizzando solamente l'OVF? |
| sent on 01 Gennaio 2017 (3:40)
Riseguo |
| sent on 01 Gennaio 2017 (10:04)
Mai usate le lenti di terze parti. Mi spiace |
| sent on 01 Gennaio 2017 (14:19)
OVF è inutilizzabile,devi lavorare in EVF,a differenza della xpro2,dove riesci a gestire tutto con OVF,anche l'ingrandimento di precisione per la MF
|
| sent on 01 Gennaio 2017 (15:18)
@Antonio grazie mille!! |
| sent on 01 Gennaio 2017 (19:53)
Di niente, Ciao
|
| sent on 08 Gennaio 2017 (16:32)
buongiorno frank , ho da poco venduto la mia xpro1 per passare alla xt1 , e non mi capacitò di come i file della xt1 abbiano un rumore così impastato . Ho cercato di capire se dipende dagli iso ma ache scattando a 200 il paragone è molto evidente tra le due. Ora sto cercando un corpo xpro1 da ricomprare. Sarebbe utile capire se anche la xpro2 ha una gestione del rumore ( perché penso si tratti di quello ) uguale alla xt1.
Belle le foto in india |
| sent on 08 Gennaio 2017 (16:34)
per esperienza se potete non privatevi della macchina da vendere prima di avere in mano la sostituta |
| sent on 08 Gennaio 2017 (18:16)
Complimenti per le foto. Molto belle
Ciao
Bart
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
