|
|
sent on 07 Luglio 2016 (12:56)
Phsystem “ Infatti tutte le mie foto, scattate con K-7 e K-5 sono sfocate o palesemente fuori fuoco „
Proprio tutte no, ma quelle in cui l'AF sarebbe servito direi di si: www.juzaphoto.com/me.php?pg=114124&l=it |
|
|
sent on 07 Luglio 2016 (13:07)
La foto del link non è molto nitida per mia inesperienza. È un genere di foto che non faccio quasi mai e comunque è un mega ritaglio visto che avevo un 250mm |
|
|
sent on 07 Luglio 2016 (14:18)
Stabiliamo un postulato a cui chiunque intervenga si deve attenere:
L' autofocus delle Pentax fa cagare.
|
|
|
sent on 07 Luglio 2016 (14:34)
Non ho grande esperienza di af Pentax. Tuttavia con la k7 e l'85 1.4 (af a chiavetta) non sbagliava un colpo. Ho provato poi la 645Z con 150 2.8 e zoom 150-300, e andava benissimo. www.juzaphoto.com/me.php?pg=153647&l=it
L'af non serve solo per movimenti rapidissimi, anche se ovviamente è fantastico averlo anche in queste situazioni. Quello di Pentax non è un af da sport o da rondoni in volo, ma va benissimo per altri generi, tipo ritratto, street, dove è un ausilio eccellente perchè accorcia drasticamente il tempo di maf anche di un soggetto che si muove normalmente facendo delle pause, dove a mano spesso non ce la si fa, o sempre nel ritratto, consente di cogliere espressioni interessanti che spesso a mano sfuggono continuamente. |
|
|
sent on 07 Luglio 2016 (14:42)
Leone, con quei soggetti qualsiasi autofocus sarebbe bramoso di ...agganciare !  |
|
|
sent on 07 Luglio 2016 (14:46)
“ Stabiliamo un postulato a cui chiunque intervenga si deve attenere:
L' autofocus delle Pentax fa cagare. „
Allora temo che dovrò rinunciare all'acquisto: hai visto mai mi si dovesse muovere all'improvviso una collina mentre la fotografo e mi viene mossa
A parte gli scherzi, peccato per l'AF non rapidissimo che può creare problemi quando invece serve un AF rapidissimo |
|
|
sent on 07 Luglio 2016 (14:46)
Volevo aggiungere per completezza che qualsiasi foto scattata da me e pubblicata sul web è stata fatta a scatto singolo e non a raffica. Se scattassi a raffica sicuramente avrei più probabilità che su una raffica di 5-7 foto qualcuna possa essere più a fuoco. Ma io faccio sempre un solo scatto e non raffiche da 7 scatti al secondo |
|
|
sent on 07 Luglio 2016 (15:31)
Voi che dite, se un giorno prenderò la K-1 dovrò comprare anche un sacco di lenti oppure per iniziare potrò fotografare anche con le vecchie ottiche come il 28mm SMC di trent'anni fa o giù di li con cui ho fatto questa foto?
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=1912892
|
|
|
sent on 07 Luglio 2016 (16:00)
Scusate ma ve l'ha ordinato il dottore per motivi di salute di comprare una Pentax K1? Se non vi piace l'autofocus non la comprate, se l'avete comprata e volete venderla qualche pentaxiano c'è a giro state sicuri.
Io ho Nikon ma anche l'intenzione di prendere la K1 per gli obiettivi Pentax che ho, e se l'autofocus non sarà veloce non ci farò sport ma tante belle foto!!!!! |
|
|
sent on 07 Luglio 2016 (17:46)
Andate a vedere l'ultimo commento du DPreview. Il punto utilizzato non è stato il centrale in alto bensì il punto centrale mettendo a fuoco sulla tibia invece che sul viso o casco. |
|
|
sent on 07 Luglio 2016 (18:25)
Io la K1 l'ho comprata e la uso come fermaporte. Non sapevo che ci si potessero fare anche le foto!! Certo che il numero di obiettivi limitato è un problema, anche perché più il sistema è ampio più ci sono fermaporte che possono essere utilizzati... |
|
|
sent on 07 Luglio 2016 (18:49)
Incredibile hanno cancellato il commento dell'utente che dimostrava, dagli exif, che il punto utilizzato era il centrale e non il superiore... |
user44306
|
sent on 07 Luglio 2016 (19:19)
Vorrei far notare che confrontando i giudizi finali, viene fuori che secondo dpreview la qualità di immagine raw della K-1 è inferiore a quella della D600 o D610.
Penso che quella recensione sia appositamente fallata!!! Così come è successo per la loro prova perfetterrima del pixel shift!!!! |
|
|
sent on 07 Luglio 2016 (19:46)
Però nelle conclusioni hanno scritto che questa reflex introduce molte novità tecnologiche rispettando la tradizionale qualità Pentax.  |
|
|
sent on 07 Luglio 2016 (21:13)
Non esiste la fotocamera perfetta in tutto, checchè magari qualcuno ne dica per partito preso, così come l'auto perfetta, la moglie perfetta (su questo nessun dubbio ). Semplicemente la k1 eccelle in in alcuni campi e meno in altri, punto. Chiunque fosse interessato a questo corpo macchina, si farà i suoi calcoli se gli servono determinate caratteristiche per quel che fotografa. A me dispiace che non abbiano fatto un menù di gestione flash esterni, tutto qua. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
