|
|
sent on 25 Maggio 2016 (17:17)
non trascurare anche altre macchine come la ottima Yashica Mat 124 |
|
|
sent on 25 Maggio 2016 (17:54)
io ho la Rolleicord Vb, pensavo di vederla. ti può interessare? |
user58495
|
sent on 25 Maggio 2016 (22:27)
@giovanniF Coda di paglia?Mica mi riferivo a te!Ma siccome molti la vendono con una pila da 1,5 dentro solo per far vedere che L'esposimetro funziona,bisogna rendere edotto il nostro amico dei rischi che corre.L'unica soluzione è comprare l'adattatore facilmente rintracciabile su internet (costo attorno ai settanta euro),un po' costoso,ma definitivo.Tra l'altro è utilizzabile anche su altre reflex dell'epoca che hanno lo stesso problema. Oppure la OM2 che questo problema non ce l'ha... |
|
|
sent on 25 Maggio 2016 (23:03)
Se hai nikon in digitale prenderei una reflex a pellicola dello stesso marchio. Io possiedo una f4 (carroarmato) e una f601 (poco figa ma non sbaglia un colpo). |
user58495
|
sent on 25 Maggio 2016 (23:15)
@wechup Beh,come darti torto!?Nikon è Nikon! |
|
|
sent on 26 Maggio 2016 (6:51)
@Pinscher 68 si il mio era piú un discorso di praticitÀ. Io ad esempio sono approdato a nikon per pura casualità. Non sono particolarmente legato ai marchi: mi piace sperimentare e scatto con un po' di tutto |
|
|
sent on 26 Maggio 2016 (7:10)
“ Se hai nikon in digitale prenderei una reflex a pellicola dello stesso marchio. Io possiedo una f4 (carroarmato) e una f601 (poco figa ma non sbaglia un colpo). „ Concordo, più che altro per una questione di praticità e di economicità: le stesse lenti che uso sulle FE, le posso tranquillamente usare anche sulla D90 o su una qualunque futura macchina nikon (posto di scegliere tra le ai, ais, af, af-d e af-s non G/E). Niente doppi corredi, niente doppie spese... quello che non spendo in doppioni, lo spendo in pellicola, carta, chimici... che mi danno moooolta più soddisfazione . Certo, che se si hanno solo lenti DX o G... il discorso perde di significato. EDIT: le G funzionano su alcuni corpi pellicola AF, tipo F4/5/6, F80, F100 e forse qualche altro. |
|
|
sent on 26 Maggio 2016 (8:10)
@Roby precisazione corretta. Io ad esempio ho solo lenti AF. |
user5164
|
sent on 26 Maggio 2016 (10:03)
si ma le ottiche nikon costano... con un solo obiettivo si arriva facilmente al prezzo di una rolleicord o una 124 |
|
|
sent on 29 Maggio 2016 (14:47)
Pinscher68, Infatti devo comprare proprio quell'adattatore ma prima proverò una Wein Cell, che sembra un'altra buona soluzione. |
|
|
sent on 14 Giugno 2017 (20:04)
Io uso solo pellicola (non mi piace usare il termine analogico) e solo medio formato. Utilizzi: - diapositive: proiettate, scannerizzate (il termine esatto sarebbe "scandite" anche se sembra strano), stampate da file, visione stereo (cioè 3D); - negativi B&N: stampati in camera oscura e scanditi; - negativi B&N infrarosso: stampati in camera oscura e scanditi; - negativi colore (raramente): scanditi e stampati dal relativo file. Macchine fotografiche 35mm consigliate: tutte le nikon della serie FM. |
|
|
sent on 14 Giugno 2017 (21:35)
Yashica FX 3 super 2000, col 50 non dovresti spendere più di una cinquantina di euro! |
|
|
sent on 14 Giugno 2017 (21:40)
Anche io adopero solo la pellicola, solo diapositive sia colore che Bianco & Nero, e solo proiezione, spesso anche in dissolvenza incrociata, quasi nulle le scansioni. |
user108700
|
sent on 14 Giugno 2017 (21:53)
Yashica Fx-3. Puoi montare le ottime lenti Yashica e Contax, ci sono anche delle favolose Zeiss con dell'attacco. Totalmente meccanica e l'esposimetro usa normali pile a bottone reperibili sul mercato. Cheers |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |