JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Canon 16-35 f4 o Tamron 15-30?


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Grandangolari
    4. » Canon 16-35 f4 o Tamron 15-30?




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 15 Agosto 2017 (18:03)    

Canon 16-35/4 L IS ... globalmente è da considerarsi il migliore obiettivo della classe degli zoom ultragrandangolari.

avatarjunior
sent on 15 Agosto 2017 (18:45)    

Quali sono i suoi punti di forza rispetto a Tamron e Tokina?

avatarsenior
sent on 15 Agosto 2017 (18:56)    

soprattutto il campo medio ed i bordi
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9

avatarjunior
sent on 15 Agosto 2017 (20:03)    

Possiedo con soddisfazione il Canon 16-35 f4 e te lo consiglio

user69293
avatar
sent on 15 Agosto 2017 (20:23)    

I punti di forza sono solo il peso leggero.

avatarjunior
sent on 15 Agosto 2017 (20:28)    

il Tokina lo scartate a priori?

avatarsenior
sent on 15 Agosto 2017 (20:41)    

Si

avatarsenior
sent on 15 Agosto 2017 (20:42)    

Io possiedo il Tamron 15-30 ed è fantastico sia su ff che aps-c

avatarjunior
sent on 15 Agosto 2017 (21:49)    

lo devo montare su una canon 1DS mk3.

avatarsenior
sent on 16 Agosto 2017 (11:04)    

Orbene Giupy, fermo restando il fatto che allo stato attuale il migliore della categoria è il 16-35/2.8 L III, che però costa sensibilmente più degli obiettivi da te citati, ho definito il 16-35/4 L IS "globalmente" il migliore perché pur pagando leggermente pegno, per nitidezza e luminosità, recupera abbondantemente per lo stabilizzatore, per il peso, le dimensioni e il prezzo decisamente inferiori e inoltre mantiene inalterate le doti legate al diaframma circolare e alla tropicalizzazione.

Inutile il paragone col Tamron, più luminoso ma leggermente meno nitido, esageratamente grosso pesante ingombrante e problematico per i filtri, e poi sempre con l'incognita della più o meno perfetta compatibilità.

avatarsenior
sent on 16 Agosto 2017 (14:10)    

Ti assicuro che il 16-35 f4 non paga in nitidezza

avatarsenior
sent on 16 Agosto 2017 (17:05)    

Uhmmm ... da quel che ho avuto modo di vedere il 16-35/2.8 L III mi sembra esagerato, francamente esagerato!

avatarjunior
sent on 16 Agosto 2017 (18:21)    

Esagerato?in cosa

avatarsenior
sent on 16 Agosto 2017 (18:31)    

In nitidezza ... per esempio!

avatarjunior
sent on 16 Agosto 2017 (19:40)    

Be è una buona cosa se è nitido. Essendo una lente di ultima generazione deve esserlo

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me